• Для чего мы живём? Смысл жизни, в студию!

Этому поиску уже не один миллиард человеческих жизней.

Одни люди ищут смысл жизни, другие пытаются его сотворить, третьи уповаются удовольствиями до самой смерти, оттягивая решение этого вопроса.

Думаю лучшим размышлением на эту тему является философское изыскание Л. Н. Толстого «Исповедь» http://www.koob.mhost.ru/books/tolstoy_ispoved.rar
не даром многие считают его величайшим произведение писателя философа.

На мой взгляд , нынешняя наука и религия в равной мере стараются оттащить людей от решения этого вопроса, жестоко конкурируя между собой. А нынешняя индустрия развлечений (в том числе и политика) вообще добивают этот поиск в умах людей.

Поделиться в соц. сетях

0

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Комментариев нет к записи “• Для чего мы живём? Смысл жизни, в студию!”

  1. evgenij evgenij:

    Григорий,а как можно обобщать миллиард жизней в один смысл???У каждого из нас свой смысл жизни...Вы,создав эту тему,наверняка подумали о своем смысле...Как мы можем рассуждать и судить глобально об едином смысле,если его нет?????????

  2. ilfat ilfat:

    Счастье, и без вариантов! А Лев Николаевич, между прочим, плохо кончил, заранее извиняюсь, если Вас огорчит констатация этого факта. А ведь сам утверждал, дескать человек обязан быть радостным. Что-то не сложилось, разошлись теория и практика.

  3. svetlana svetlana:

    Расхожее мнение, кстати, пришедшее с Запада, что у каждого человека свой смысл жизни.Тут, на мой взгляд, простая подмена понятий «цель» и «смысл». Цели в жизин, да, у каждого свои, да много, да разные, насколько разные люди, все эти миллиарды жившие до нас, при нас, и, надеюсь, после нас.Однако позвольте и мне вставить свои пять копеек.В экзистенциальной философии русского разлива (Мераб Мамардашвили, напрмер, или Вл. Соловьёв) всё-таки речь идёт о некоем общем для всех Человеков (позволительно ли употребить данное слово вместо привычного людей?). В чём он? В движении к точке Омега, уподоблении Иисусу, становлении человека Человеком, тем, кто подставит плечо Богу. Стань сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше чем сегодня. Лучше, нравственней, чище. Нет?

  4. ulija ulija:

    Я для себя давно отметила смысл жизни в том, чтобы просто и банально быть счастливыми. Каждый стремится к счастью в этом мире, а вот само понятие счастья уже для каждого своё.

  5. svetlana svetlana:

    И опять подмена понятий «смысл» и «цель». Цель всегда конечна, всегда достижима (ну, или почти всегда). А смысл — он пусть ненамного, но впереди нас. Как линия горизонта. Мы знаем, что до горизонта не дойти, но рвёмся к нем, стремимся заглянуть за него. Нет?

  6. ilfat ilfat:

    В стратегическом плане Вы и господин Соловьев безусловно правы. Но слишком размыто и абстрактно, как строительство коммунизма, суверенной демократии и т.д. Слишком уж долго мы приучены жить завтрашним. По мне так, весь смысл — находить удовольствия в обыденном. Глоток чая, праздное безделье, работа, учеба, перепалка с соседями, общение — да что угодно! Только один императив — умышленно не вредить себе и окружающим ( в принципе, это одно и тоже).
    В детстве брат меня водил к горизонту. Нету! А вот сам путь запомнился.

  7. svetlana svetlana:

    Да нет, досадно. когда ты говоришь одно, а понимают тебя не так!И не стратегия это, г. Янбаев. Не жизнь завтрашним!В этом весь минус виртуального общения. когда надо печатать, а не говорить. Да и набираю я текст достаточно медленно. (Что поделаешь, я даже не чайник, я кастрюля:)))))). Но попробуем. Вот живёт человек, «простой человек». У него своя цель, или, как многие формулируют — смысл. Поесть. Поспать. Сходить на работу, чтобы было что поесть и где поспать. В свободное от работы время потусоваться.Где-то с «перебором», где-то в меру.И всё! Больше ему ничего не надо. С усмешкой смотрит на тех, кто горбатится, чтобы узнать что-то новое, смочь что-то сделать больше, на того, кому, по образному выражению, «больше всех надо».Ботаном называет. Выскочкой. Пальцем у виска крутит, а то и в лоб закатит, чтобы не выпендривался. Вот этот-то первый и живёт сегодняшним днём. Я вовсе не отрицаю «мирские» радости, сама слаба, как слаб любой человек. И тоже люблю порой и праздное безделие, и перепалку с соседями. особенно, когда так мастерски уешь их, чтоб знали! Но... В детстве Вас брат водил к горизонту. Нету!А вот сам путь запомнился! Уж простите за неточную цитату, но добавила восклицательный знак намеренно, ибо он здесь занимает ключевое место. Судя по вычитанным мною Вашим репликам, Вы поймёте, что я хотела сказать.

  8. ilfat ilfat:

    Что поделать, мысль изреченная есть ложь. Да еще собеседник невнимательный. Увы, разочарую Вас, так и не понял — к чему восклицательный знак. Но это к слову.
    Как я понял, Вас не очень устраивает образ жизни т.н. простого человека. Да Бог с ним, пусть живет как хочет. Сколько веков его железной метлой гонят к счастью, а он упирается, не хочет. Так сколько умишка кому дано, с тем и обходится. ( в теме Альтруизм у нас идет по этому поводу интересный разговор, повторяться не буду, если интересно, можете посмотреть).
    И вообще, для меня не существует мирских и немирских радостей, она или есть, или ее нет.

  9. igor igor:

    Вот мои соображения насчет смысла жизни:
    Смысл жизни трудно определить, и, правильно, у каждого он свой. Но как понять, каков твой смысл? Я считаю, что правильно нужно определять где цель и где смысл. Но тут то и загвоздка... Я Полагаю, что смысл жизни в том, чтобы ставить ЭТИ цели. Мечтать и никогда не останавливаться на достигнутом. Цель — мечта — стремление — желание... Все это объединяется в некую систему под названием смысл. И у каждого он свой.

    Н. Н. Трубников, уважаемый весьма в своем кругу, но мало известный обществу философ. Он полагал, что смысл у жизни есть, ибо не было тогда бы смерти. А если человек бессмертен, то тогда какой здесь смысл? Сама смерть несет в себе некий смысл, осмысливая и добавляя загадочности жизни.

  10. svetlana svetlana:

    г. Ильфату Янбаеву. Восклицательный знак к тому. что путь-то — запомнился, по-разному, и радостно, и трудно, где-то, возможно, стыдно. Но — в памяти — остался. А образ жизни простого человека — отнюдь,почему не устраивает, suum quicve (надеюсь, не ошиблась в орфографии, латынь-то подзабылась). Речь о том, что их, этих «простых» до амёбного состояния, становится всё больше, как бы не пришлось и нам в простейшие переходить. Засим откланиваюсь.Те самые мирские заботы зовут.)))

  11. ilfat ilfat:

    Наш земляк замечательно спел — ... никому нет конца, даже тем, кто не с нами. Давайте будем относится к тем, кто кажется нам простыми, как к детям. Придет время — подрастут.
    А насчет восклицательного знака согласен. Не сам горизонт оказался настоящим смыслом ( или целью), а радости и трудности по пути к нему. Наверняка помните лозунг экономистов, оппонентов Ленина: движение — все, цель — ничто. Только заменю ничто на Нечто. Всего Вам хорошего!

  12. denis denis:

    Как кто-то говорил, что не прилично говорить о смысле жизни в общественных местах.
    Я все же склоняюсь к банальной, но в то же время верной теории, смысл жизни одного человека заключается в том, чтобы преодолевать цели. Спросите какой в этом смысл? Смысл в смысле скорее всего.
    А смысл человечества в том, чтобы творить, создавать, созидать, называйте как хотите, в конечном итоге человек обязан наполнить своим родом землю, чтобы жизнь продолжалась и творения увеличивались.
    Можно еще конечно предположить такую субъективную теорию: каждый человек выполняет свою роль, допустим, Петя выходит в 9.00 утра, идет по своим делам, на него нападет убийца. Петя мертв, он выполнил свое предназначение. Теперь переключаемся на убийцу. Его начинают искать ловят, сажают в тюрьму, больше он никому не навредит и какой-нибудь господин NN останется жив, а вот этот господин родит еще одного человека, который уже принесет какую-нибудь пользу в этому миру и все это благодаря смерти Пети. Но это работает в том случае если человек верит в то, что судьба предрешена свыше.
    Такую цепочку можно продолжать вечно, в общем я думаю вы уловили суть того, что я хотел сказать.

    У бессмыслицы тоже есть смысл — быть бессмыслицей.

  13. gertsog gertsog:

    Смысл жизни в том, чтобы найти что-либо, ради чего стоит жить.
    Действительно — разве есть некий глобальный, общечеловеческий смысл нашего бытия? Если мы умрем, наши потомки когда-то тоже воссоеденятся с землей и когда-то наступит момент, когда человечество тоже прекратит свое существование. Именно поэтому, продление рода, оставление о себе памяти, глобальные свершения — не являются такими уж ценными, как принято думать.

    "Все ритм и бег. Бесцельное стремленье!
    Но страшен миг, когда стремленья нет." ©

    Каждый с течением жизни обретает определенные убеждения и ценности. Для этого, конкретного взятого человека, смысл именно в том, что он делает на данный, конкретный момент. А будет ли он считать это важным завтра — уже не столь важно. Ведь настанет время, когда все сделанное нами, потеряет всяческий смысл, но разве это повод оставить все, что ценно сейчас?

  14. evgenij evgenij:

    Денис Сергеич,давайте не будем строить бессмысленные цепочки и искать смысл в бессмыслице...Человек не всегда находит смысл в жизни(!),а уж в бессмыслице и подавно...И еще вопрос:что значит ПРЕОДОЛЕВАТЬ цели?

  15. ilfat ilfat:

    Да хоть что преодолевайте, получите радость ( микродоза счастья) — вот и ладненько.

  16. evgenij evgenij:

    Человек — единственное существо, которое придумывает для себя цели и ищет способы для их осуществления. В мире животных всё гораздо проще, они довольствуются целями, поставленными для них природой. По теории цели в мире всё для чего-то. На что не посмотри, о чём не подумай, ко всему можно подобрать логическую цепочку следствия. В основном мы ищем смысл своим действиям, а не своему существованию. Жизнь — тоже действие, и тут необходимо определиться какой смысл искать: смысл действия нашей жизни или смысл нашего места в окружающей жизни в целом...

  17. vladimir vladimir:

    Для меня лично некий смысл жизни лишь в том, чтобы находить, то ради чего стоит жить, то что позволяет не задумываться о смысле жизни. Я также прекрасно осознал, что мне просто интересно, что будет дальше, наблюдать это. А в какой-то абсолютный смысл жизни я вообще не верю и принять его наверное не смогу. И это учитывая то, что я верю в существование творца.

  18. gertsog gertsog:

    Евгений Смирнов, не хотите ли вы сказать, что избрав смысл в самом продлении жизни и продлении рода, человек не ошибется? Или, к чему была аналогия с животными?

  19. evgenij evgenij:

    Избрать смысл нашего места в этой жизни не получится, он от нас не зависит. От нас зависит смысл действия нашей жизни (животным он не нужен, от этого аналогия). Очень часто смысл нашего места в жизни переносится на смысл действия жизни и ищется через него — это ошибка. Всегда нужно определиться какой смысл искать. Если ищешь смысл своего существования (философский путь), то идеальным вариантом является один ответ. Если смысл действия жизни (практический путь), то вариантов бесконечное множество. А если, к примеру, человек говорит, что смысл жизни получать удовлетворение от неё, то это не общий смысл жизни, а ошибочно принятый за него частный вариант. Если человек скажет, что смысл жизни заключается в остановке процесса последующего сжатия вселенной или обратного процесса её постепенного расширения и охлаждения, то этот вариант можно отнести к кандидатам на общий смысл. Потому что всё во вселенной служит для чего-то. От чего человек должен быть исключением? Мы закладываем смысл в наши творения, почему же вселенная его в нас не заложила? И не имеет значения, согласны мы будем с её выбором или нет. Нас же никто не спросил, согласны ли мы появиться на свет.

  20. gertsog gertsog:

    Благодарю Вас.

    Но мне хотелось бы уяснить некоторые вопросы.

    ***Если ищешь смысл своего существования (философский путь), то идеальным вариантом является один ответ.***
    Обьясните, что вы имеете в виду.

    Далее, что вы понимаете под «служит для чего-то»? Все во вселенной может служить для чего-то. К примеру, планеты внешнего круга Солнечной системы — для чего они служат? Я бы сказал по иному: все во вселенной взаимодействует с другими частями ее.
    Вопрос о вселенной весьма интересен. А что, ежели просто все звезды исчерпают свой запас водорода, новые звезды ( в силу исчерпания газа в туманностях ) перестанут зарождаться и настанет бесконечный период «холодной вселенной»? Как в таком случае возможно говорить о каком-либо смысле?

    Еще одно: почему биологические существа, зародившиеся на вполне обычном планетоиде у ничем не примечательной звезды, не освоившие даже межпланетные перелеты, считают, что от них в этой вселенной зависит что-то глобальное? Что, если это самое глобальное зависит от какой-то цивилизации, существующей уже миллиарды лет, а человечество играет не большее значение, чем в свою роль сыграли, к примеру, трилобиты?

  21. gertsog gertsog:

    Я говорю вам своё окончательное и бесповоротное «может быть» © услышанное ответ на предложение поужинать, из личного опыта. ))

    А что вы думаете по поводу сказанного вообще?

  22. evgenij evgenij:

    Не думал, что так сложно изъясняюсь.)

    1) Если ищешь смысл своего существования (имеется ввиду смысл места в этой жизни), есть только один ответ. Ответ — это предположенный вариант, один из многих. Сколько вариантов не предполагай, а предназначены мы для чего-то конкретного. (конечно есть вариант, что всё в этом мире всего-лишь бессмысленная череда следствий предыдущих процессов, но тогда и смысла никакого не надо)

    2) Служит для чего-то это значит завязан на других процессах. Что не вспомни, ко всему можно подобрать цепочку следствия. Колпачок от фломастера не имеет смысла без фломастера, если к нему не приписать ещё какое-либо предназначение, т. е. всё равно он будет служить для чего-то. В принципе это и есть взаимодействие.

    3) Вселенная была упомянута как фантастический пример. Хотя он имеет право на существование.

    4) Никто не говорит, что мы себя должны считать предназначенными для чего-то великого (это просто пример). Может быть вселенная заложила в нас смысл стать пищей для той же цивилизации, существующей миллиарды лет, нам она к сожалению не докладывает о своих планах.

  23. gertsog gertsog:

    1) О череде следствий предыдущих процессов — понравилось. Почему бы и нет? ;)
    2) Само собой разумеется. Мы просто говорили разными словами.
    3) Вполне.
    4) Весьма вероятно и то, что, как я высказал в пункте один, это все — просто еще одна череда следствий предыдущих процессов.

  24. alex alex:

    Извиняюсь заблаговременно !!! За то что влез, но у меня тоже есть понятие о смысле жизни!!! Когда то этот вопрос был для меня очень актуальным !!! И как то раз я поехал в монастырь на экскурсию!!! Там познакомился с одним из Священников и задал ему аналогичный вопрос!!! На что он не раздумывая ответил- смысл жизни в смерти!!! Я непонял его сначало и даже устрашающе
    представлял данный смысл !!! Но прошло несколько лет и я начал понимать
    что ето действительно так!!!! Но ето лично моё мнение! Поэтому еще раз извиняюсь!!!

  25. aleks aleks:

    смысл делает из человека раба, заточенную под что-то конкретное машину...молоток существует для забивания гвоздей(проламывать им головы научились позже) и т.д. но человек слишком сложен для такого простого смысла. и что тогда? в чём смысл? в продолжении рода? банально... в чём то ещё? тоже...нет смысла

  26. aleks aleks:

    а просто так, без смысла. его отсутствие не делает нас менее значимыми для себя, для других. жизнь — то, что никогда не будет обусловлена чем-то. она просто есть...

  27. alex alex:

    #31
    Евгений Овчаренко сегодня в 0:44
    Алекс,тогда зачем мы,по-Вашему,живем?:)

    -Жить нужно так чтоб после смерти тебе небыло стыдно за свои поступки!!!
    Тоесть ето очень расширенное понятие о смысле жизни!!!!
    Лично для меня оно подходит !!!! Жизнь ето борьба и неважно проиграл или победил !!! Главное то как ты к етому шёл и с какими поступками и помыслами!!! Тавтология но все же-" Чтоб потом оглядываясь на свою жизнь не было стыдно " Повторюсь ето мое мнение не судите строго!!!

  28. evgenij evgenij:

    Комм.33.Интересно,перед кем Вам будет стыдно за свои поступки после смерти?:)

  29. gertsog gertsog:

    Alex, пусть вашим смыслом жизни, хоть на короткое время, станет изучение орфографии. ;)

    #33, если после смерти личность разрушается — то не будет стыдно. )

  30. ilfat ilfat:

    А не разрушится — тем более. Как говорят мудрецы, понять — это простить.

  31. gertsog gertsog:

    Если вы поймете мотивы человека, причинившего боль кому-то из ваших близких, дорогих вам людей, вы его простите?

    По определению цитаты «понять — это простить.» я должен бы прощать практически всех :)

  32. ilfat ilfat:

    Переместившись в свое время на тот свет, безусловно прощу. Но пока я несовершенен, тем более по гороскопу скорпион.
    Если серьезно, если рассматривать в одной плоскости, т.е. близкий человек причинил боль другому близкому ( или оба неблизкие), понять и принять побудительные мотивы будет несравненно легче. А продвинутые товарищи уже в этой жизни любят всех, потому и без претензий.

  33. gertsog gertsog:

    Ну о другом свете — это еще большой вопрос) Как знать, возможно и там прийдется стараться, чтобы добиться некоего подобия совершенства? ;)
    Скорпион... о... тогда понимаю... у меня слишком много знакомых представительниц этого знака зодиака, чтобы не составить впечатление ))

    Ну если речь идет о ссоре близких людей, очень близких и ценных — то здесь уж не мстить нужно, а тонко и дипломатично загладить ситуацию.

  34. ilfat ilfat:

    Но чисто теоретически, если проследить цепочку причинно-следственных связей, всему находится объяснение. Знакомился с биографией Геббельса, и у него, оказывается, были веские причины стать тем, кем он стал.

  35. gertsog gertsog:

    Естественно. Ничего «из ничего» не появляется, всему есть причины.

    По поводу Геббельса, напомнило:
    http://cs4730.vkontakte.ru/u799904/100239718/x_934cfc...
    Так что причины есть у всех :)

  36. ilfat ilfat:

    Да уж, лучше бы что-нибудь малевал, может и мой дед был бы жив...

  37. gertsog gertsog:

    Есть замечательный рассказ на эту тему. Он короткий. Прочтите, уверен, Вам будет интересно.
    http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0780.shtml

  38. anja anja:

    Смысла нет, мы живем, мечтаем, радуемся, страдаем... Выбираем путь по которому идем... Но все это безсмысленно... Все пути ведут к одному-к смерти. Остается идти по пути «сердца»-это прожить жизнь так ка хочешь ты, заниматься любимым делом, делать и творить, то что желаешь... (не помню какой философ это говорил, но с этим я согласна).
    Смысла нет-просто живу)

  39. diana diana:

    Эпикурейство forever!)...а вообще-Посади дерево,после твоей смерти случайный путник откушает плодов с него,похвалит... -хоть что-то останется после тебя...

  40. ilfat ilfat:

    Герцогу. Рассказ прочитал. Спасибо, понравилось. Поверьте на слово, уже в середине почему-то подумал именно про Малевича. Странно!

  41. katerina katerina:

    Малое в большом,большое — в малом.
    Сложное в простом, простое — в сложном.
    Господи спасибо за бесценное богатство
    и за то, что дал возможность нам всем этим наслаждаться!

  42. gertsog gertsog:

    Ильфат Янбаев, коль понравилось...
    http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/
    То, что меньше 300k — рассказы. На мое мнение весьма философские, а главное — ооочень своеобразные. Будет время — наслаждайтесь. )

  43. svetlana svetlana:

    #47 Ага, а ещё — роди сына и построй дом...XDD/ Вот не построила я дом — нет бабосов. И дерево не посадила — нет сада. Сына правда, родила. Так моя жизнь — БЕССМЫСЛЕНА?! О, горе мне!Золу и пепел мне на голову!

  44. gertsog gertsog:

    А я и сына не родил, хвала богам — не умею. )

  45. diana diana:

    #52
    Герцог Асгардский-))))))))))))))))))))))))))))

    Светлана,Вы все преувеличили-это было так сказать лирическое отступление)) -конечно в Вашей жизни есть смысл!(Ну не маленькой девченке Вам это говорить;-))

  46. diana diana:

    Всем спать в кровать,а я-плеер слушАть и под него засыпать))

  47. gertsog gertsog:

    Засыпать под музыку — чревато тем, что можно не проснуться от будильника. )

  48. diana diana:

    Ну в принципе да...но я ведь не на всю ночь-в последнюю минуту,когда уж совсем перехожу в объятия Морфея,дотягиваюсь и выключаю...хотя есть соблазн оставить))

  49. dmitrij:

    Вопрос в том как вы понимаете слово жизнь. Если про физическую оболочку то это всего лишь маленькая часть из чего мы состоим.

  50. aleksej aleksej:

    Глупая тема. Разве кто-то может знать это? А предполагать все могут, тут особо мудреного ничего нет ( Вырастить дом, построить дерево, посадить сына))))

  51. lubov lubov:

    Научиться чему-то новому, познать себя и мир вокруг

  52. aleks aleks:

    народ вот вы мне объясните НАФИГА вообще вам нужен смысл жизни????

  53. svetlana svetlana:

    Жизнь без мыслей (хотя бы) о смысле жизни преврашает человека в быдловатое нечто, а потом уже и в ничто.

  54. diana diana:

    А у Ницше,кажется была такая мысль,что тот кто задумывается о смысле жизни,уже больной человек...У Виктора Франкла смысл жизни в поиске оного...поди разберись кто прав,а кто нет...Ноя как всегда золотой середины придерживаюсь-живи как бабочка,беззаботно,а на виражах и думай о нем...Хотя у меня все наоборот)

  55. svetlana svetlana:

    Диана, не надо тебе Ницше пока читать, слишком тёмный он философ.Его недаром называли Гермесом Трисмегистом ХХ века. Как и Кьеркегора, и Бергсона, и Шопенгауэра читать пока не стоит! Не забывай энергетику времени, когда они творили. Это было время упадничества, мизантропии, эпатажа. Если уж потянуло в постклассику и экзистенциализм, мне кажется, лучше Мераба Мамардашвили — светлый, гениальный, непонятый и непризнанный в СССР и незаслуженно забытый сейчас.

  56. diana diana:

    Ох.Светлана,почитаю Мамар...) -хотя столько накопилось"почитать",не знаю как все успею)

  57. svetlana svetlana:

    # 70. Это Вы о чём?
    Диана, пока, чесслово, не заморачивайся! Я так поняла, ты в выпускном классе?Философия от тебя никуда не уйдёт, а от бессистемности чтения только каша в голове будет. И потом — это — не поглатывается, я до сих пор многие вещи читаю-перечитываю.

  58. svetlana svetlana:

    О ММ — его почти не печатали, только, насколько я знаю, сб. лекций МГУ. А вот в инете он есть. Правда, опять-таки, в основном статьи. и воспоминания его учеников.

  59. diana diana:

    Да,вы правы-у меня щас выпускной класс,это не шутки...надо алгебру зубрить,к ЕГЭ готовиться,а я еще в олимпиаде по биологии участвую...год-жара)но ниче-зато как классно будет,когда вся эта морока будет позади-во всем хорошее есть)

  60. aleksej aleksej:

    Депрессивная задумчивость и беззаботная безбашенность- это ко мне. Так вот авторы с подобной энергетикой, что вы привели выше, привлекают меня

  61. aleksej aleksej:

    Странно было прочитать Молот Ведьм. Заставляет думать. Жестоко заставляет.

  62. svetlana svetlana:

    # 76. Тогда Серен Кьеркегор, Ортега-и-Гассет — рекомендую! Если Молот ведьм выдержали, тогда ещё труды Совнароллы и Тертуллиана. Тоже впечатляет!Ещё — Кастанеда. но только чтобы крышу не снесло!

  63. diana diana:

    Ого,ну и имена у них)) только пусть не обижаются)

  64. svetlana svetlana:

    Диана, их уже не обидишь! Да и при жизни попробовали бы обидеть Великого Инквизитора!ХВВ

  65. aleksej aleksej:

    В ответ как минимум : «Сжечь ведьму!» )))))

  66. diana diana:

    )))Ну нет,я ведь не ведьма,а фея)))) -а их не сжигают))

  67. diana diana:

    Ахахах...но не могу же я быть ведьмой))) -слишком юна для нее,я себе их представляю старыми и вот с такииими носами))

  68. aleksej aleksej:

    А я вот знаю одну, она на 3 года младше меня. Причём сама она не отрицает, а считает за комплимент. Готесса...

  69. diana diana:

    Ну...это кому как-одному скажешь"дурак"-пустяк,а другой обижается...
    Да и мне кажется я никогда не буду такой как эта готесса)А вам сколько лет?

  70. diana diana:

    разница...ну не знаю,знать хоть примерно с кем дело имею))
    "Да, я молод."-значит вам от 20 до 40))сюда умещаетесь?)))

  71. diana diana:

    Понятно...но порою кого-то называешь на"вы",а в душе козлом обзываешь,
    иногда ж по-простецки на"ты"-и счастья в душе желаешь))п.с.первая часть к вам не относится),да и вообще ,если я кого-то считаю кем-то,я ему так и говорю обычно...Спокойной ночи) -у нас полдвенадцатого.

  72. aleksej aleksej:

    У нас пол первого. И вам того же.))))

  73. katja katja:

    #3 Вопрос к г. Янбаеву. В чем по вашему мнению заключается Счастье и почему Вы именно так думаете?

    А пока придерживаюсь мнения #2. Смыслы жизни могут быть разные.
    Единственное что, на мой взгляд следует учитывать что жизнь — процесс.
    А следовательно и смысл ВСЕЙ жизни должен являться — процессом.

  74. aleksej aleksej:

    Как кто-то однажды сказал: Смысл жизни в самой жизни.

  75. mihail mihail:

    Обычно смысл жизни начинает искать человек, который не может реализоваться в жизни и в моменты душевного уныния, он начинает задумываться на таким вечными вопросами, сформулированными еще Иммануилом Кантом.
    1) Что я могу знать?
    2) Что я должен делать?
    3) На что я смею надеяться?
    4) Что такое человек?
    Три первых вопроса сводятся к последнему и детально рассматривают в научно-ориентированной, морально-ориентированной и религиозно-ориентированной философии соответственно. Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния, то постоянные мысли соответственно в вечном унынии. Редко философы по шкале счастья являются самыми счастливыми. Выше есть сообщение Александра Серкина, по словам которого смысл жизни в деньгах. Деньги — есть временное удовлетворение и вечные проблемы. Скажем человек обладает способностью к привыканию, после проходимости временной эйфории, от того что ты заработал много денег/у тебя просто есть много денег, начинается та же обыденная жизнь бедняка в духовном смысле. В этом случае деньги приумножают проблемы и выводят их на потенциально более высокий уровень. Скажем если мне должны 1к-2к рублей, то я смогу простить человека, но если человек должен 10−15к рублей, то простить его уже сложнее и это создает определенные барьеры в общении. Исходя из этого примера, можно смело утверждать что деньги — есть «золотые единицы несчастья» — смысл они могут иметь лишь в том случае, если человек обладает правильным мышлением. Так же они достаточно серьезно влияют на сознание человека. Скажем если человек ходит по магазину с 20−50$, он не чувствует себя столь уверенным и зачастую ведет себя как гость (Обычный покупатель), когда у человека в кармане 5−10к$, то он ходит по магазину очень гордый.
    В частности говоря о смысле, то я ближе к понятию «белых-черных» полос. Поскольку все во вселенной является относительным. Например: для бездомного 500 рублей это достаточно большая сумма, использую которую он может получить достаточно серьезное психологическое удовлетворение, для некоторых 500 рублей это выпить кофе. Или если человек получает зарплату 3k$ и ему ее повысили ее до 5k$= человеку получавшему 10k$ и ему повысили до 15k$. Их коэффициент удовлетворения будет примерно равен. И огромное количество таких примеров относительности. Следовательно сущность вот этих «белых-черных» для единицы может принести достаточно не плохие плоды. Скажем друг Кийосаке — Дональд Трамп, так известный своими увольнениями. Он манипулирует своими рабочими, угрожая и тем самым повышает их работоспособность, продуктивность. Человек чувствует зависимость и если его постоянно не запугивать, он сядет на шею.
    Опять же говоря о смысле, меня не столько волнуют деньги, сколько самореализация и бизнес-проектах, получение новых знаний в сфере бизнеса. Конечно от 15 летнего подростка это звучит довольно смешно, но осознавая свой путь и имея план становления, значительнее легче идти к поставленной цели. Так же не поддерживаю Александра, потому что есть такое понятие как «доминантный смысл» — «Слишком длительная фиксация на какой-то идее, предмете, на стремлении к чему-либо или на состоянии, делает человека зависимым от объекта фиксации и даже его рабом. При этом, обязательно происходит трансформация сознания человека в соответствии с объектом фиксации внимания. Это происходит потому, что между источником внимания и объектом внимания возникает канал, по которому происходят взаимные влияния. Длительная фиксация внимания человека на каком-либо объекте приводит к тому, что этот объект становится центром его внутренней вселенной, или центром всех его интересов и стремлений, доминируя над всеми остальными. При этом надо отметить, что идея доминанты заключается в том, что доминирующий объект притягивает все остальные объекты, усиливаясь за их счет. Другими словами, доминанта становится призмой, через которую рассматривается все сущее в нашем мире.» (Написал для

  76. mihail mihail:

    (Написал для себя, для личной коллекции, чтобы когда-нибудь лет через 10 вспомнить какими взглядами обладал на данном этапе жизни.)

  77. mihail mihail:

    Михаил Ломоносов
    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Почему?

  78. aleksej aleksej:

    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Ну значит все нормальные люди живут в унынии, я так понимаю

  79. katja katja:

    To Михаил Ломоносов
    Было бы очень здорово если бы вы выражались лаконичнее, если пишите для себя — пишите в блокноте, ведь вКонтакте через 10 лет может перестать существовать :)

  80. mihail mihail:

    Я записываю в блокнот. Просто боюсь читать себя))))

    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Ну значит все нормальные люди живут в унынии, я так понимаю

    Это вовсе не значит, что к нормальному человеку не могут приходить эти мысли, просто ему не стоит углубляться в эту тему, ибо позывы здесь другие. С другой стороны, на «смысл жизни» поисковики, нынче выдают ссылки на популярную психологию, позитивное мышление и пр.

  81. svetlana svetlana:

    Поиск смысла жизни, на мой взгляд, свидетельствует не об унынии человека, а напротив, о переходе его на качественно иной уровень бытия. Человек, и только мыслящий человек сознаёт конечность своего существования. И если т.н. «простой» человек гонит от себя это знание, поскольку это знание болезненно, то Homo sapies sapiens, наоборот, осознав свою смертность, соразмеряет это знание с уровнем и качеством своей жизни. Такой чеовек, как правило, не удовлетворяется сиюминутными целями, а стремится реализовать т.н. «родовое предназначение», историческую миссию человека.
    Поиск смысла жизни , в конечном счёте, приводит к стремлению к самореализации и самосовершенствованию. Это самостоятельный осознанный выбор человеком позиции «быть» (т.е. установка на использование всех человеческих возможностей), а не позиции «иметь» (установка на обладание). Последняя установка всегда заводит человека в тупик, ибо невозможно в век массового производства и появления всё новых и новых технологий обладать всем, чем хочется (или что престижно, либо модно). Это, в свою очередь, приводит к истощению экосферы. Человек же стремящийся «быть», органично вписывается в синергетическую картину мироздания. Вот так вот как-то.))))

  82. diana diana:

    #105"Это вовсе не значит, что к нормальному человеку не могут приходить эти мысли, просто ему не стоит углубляться в эту тему, ибо позывы здесь другие."- полностью согласна.

    Светлана,а что такое «синергетическую»?

    . «И если т.н. „простой“ человек гонит от себя это знание, поскольку это знание болезненно, то Homo sapies sapiens, наоборот, осознав свою смертность, соразмеряет это знание с уровнем и качеством своей жизни.»-значит я Homo sapies sapiens) уррааа ;-) ))

  83. svetlana svetlana:

    # 107.Да кто бы спорил?!Смысл жизни — это выбор каждого отдельного человека. Каждый выбирает по себе// женщину, религию, дорогу// дьяволу служить или пророку//каждый выбирает по себе.
    Общие рассуждения о смысле жизни должны трасформиоваться в смысл жизни каждого отдельного человека. Это обусловлено и объективными обстоятельствами и индивидуальными качествами человека. однако, если мы помним, что человек есть существо не только биологическое, но и социальное, и формиование личности идёт, прежде всего, под влиянием общества, то Homo sapiens sapiens никогда не сможет довольствоваться конкретной жизненной ситуацией, когда сама жизнь оказывается лишь средством к жизни, т.е. когда смысл жизни в самой жизни.А значит, резюмируя вышесказанное, у человека, помимо его индивидуальных смыслов, есть некий «обобществлённый» смысл жизни.В принципе, таков же и смысл жизни общества, человечества в целом. Однако мы, в силу своей экономической, идеологической, политической, религиозной и иной разобщённости, просто разучились смотреть на жизнь человека с позиций посвещённого гуманизма.

  84. svetlana svetlana:

    Диана! Я уже где-то писала о синергетической картине мира, согласно которой человек вписан в мироздание столь же естественно, как и звёзды, планеты, галактики.Здесь мало места, Диана, обратись к трудам Циолковского, Вернадского, Форрестера, Печчеи. или просто в поиске задай «Современные концепции научной картины мира»

  85. diana diana:

    «Циолковского, Вернадского, Форрестера, Печчеи»-о,Великие,простите ,что Вас не читала до сих пор...мудреные у вас речи порой-не поймешь ничего,ноя постараюсь)))

    Спасибо,Светлана,действительно-уж лучше к поиску обращусь))

  86. ivan ivan:

    Сделав правильные выводы, вы либо сойдете с ума, либо с веселым смехом кинетесь с крыши, либо просто будете долго смеяться, очень долго...пока не надоест, а потом будуте искать, за что же ухватиться в этих метаморфозах.

  87. svetlana svetlana:

    С возвращением, Диана! Рада, что тебя простили))))).И наь подколы не обращай внимания!

  88. diana diana:

    СПАСИБО)) Да все оказалось очень просто-у папы нет собственного модема,он выходит в инет ,подключаясь к моему компу-вот и подключил себе...а заодно и мне)))

  89. anastasi anastasi:

    Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно, наверное, прожить целую жизнь и посмотреть на нее, словно на кинопленку, разобрать каждый ее момент. То есть, для большинства людей ответ на этот вопрос становится очевидным, когда уже все утеряно, а потому им остается лишь передать свой жизненный опыт следующим поколениям. Не лучше ли учиться на чужом опыте, а свою жизнь прожить набело?

  90. ivan ivan:

    Светлана Пугачева
    Действительно. Рад, что кто-то еще не разочаровался. Ну разве я против?

  91. ivan ivan:

    «прожить целую жизнь и посмотреть на нее, словно на кинопленку, разобрать каждый ее момент.»
    Достаточно изучить теоретическую физику. Горько и смешно.

  92. tamara tamara:

    Человек как белка в колесе — всегда ищет ответы на вопросы, в ответах не нуждающихся...
    "-А где голова?
    -А оно те надо?"©

  93. anastasi anastasi:

    И может, на вопрос «Для чего мы живем?» найдется однозначный ответ. И все будут жить, зная его и стараясь, чтобы людям вокруг было хорошо. А пока мы должны радоваться данной нам жизни и использовать ее не только для удовлетворения своих физических желаний, а и для достижения гармонии своей души, и для того, чтобы дарить тепло своим близким.

  94. ivan ivan:

    «А пока мы должны радоваться данной нам жизни и использовать ее не только для удовлетворения своих физических желаний, а и для достижения гармонии своей души, и для того, чтобы дарить тепло своим близким.»
    Первая часть сложно-подчиненного предложения очевидна. А вот над второй можно и поспорить. 1) Души нет — есть самосознание 2) Зачем? (дарить тепло и тп)

  95. tamara tamara:

    #123
    А как же астральное тело и т.п.? Это не считается душой?...

  96. anastasi anastasi:

    Ванек Brainkicker Пышечкин
    Всегда приятно встретиться с добрыми и чуткими людьми, которые умеют дарить тепло и нежность, которые при встрече отдают частичку своего сердца...

  97. ivan ivan:

    Убедили. Если что-то придает сил для дальнейшего существования, то имеет место быть.

  98. petr petr:

    #1
    Одни люди ищут смысл жизни, другие пытаются его сотворить, третьи уповаются удовольствиями до самой смерти, оттягивая решение этого вопроса.

    Кто то оттягивает решение этого вопроса))) Как будто этот вопрос можно решить.

    По моему этот вопрос можно решить только для себя. Смысл жизни есть только у нас в голове, в природе его нет. Только наш разум задает подобные вопросы.
    Человек ищет смысл жизни тогда, когда он отдыхает. А когда он что то делает, то уже не до него.

  99. ivan ivan:

    Это не дурь. По сравнению со значимостью темы дискуссии дурь — все остальное.

  100. tamara tamara:

    Почему бы не жить просто в свое удовольствие...?
    Озарение снизойдет в свое время, тогда и смысл узнается...А нужно ли это знать?Разочароваться не боитесь?...

  101. aleksej aleksej:

    смысл жизни в том, чтобы жить ради других))

  102. ivan ivan:

    «Почему бы не жить просто в свое удовольствие...?»
    Именно. Это единствонно возможный вариант.
    "Озарение снизойдет в свое время, тогда и смысл узнается..."
    Жаль, но нет.
    "А нужно ли это знать?"
    Да. Необходимо.
    "Разочароваться не боитесь?..."
    Уже разочаровался.

  103. aleksej aleksej:

    нет...)))) а в чем если не в этом))) если бы мы были созданы для себя, то человек тогдаб размножался почкованием))) даже микроорганизмы живут ради того чтобы делиться, а мы состоим из них)))

  104. tamara tamara:

    Мы и размножаемся для себя.Чтобы продлить СВОЙ род. А не какого-нибудь «любимого-и-неповторимого»

  105. aleksej aleksej:

    для себя это как? если каждый-это личнось, а результатом является еще одна личность)) Тамара! когда родишь ребенка, ты оставишь его в лесу? Ведь если жить для себя, то тебе плевать на всех))

  106. ivan ivan:

    №135
    Вестимо человек разумный.
    №139
    А почему бы и не оставить? Докажите, что это плохо?

  107. tamara tamara:

    Маугли помните?
    Я же не говорю, что после рождения, нужно избавляться от размноженного...Нужно еще и вырастить маленькое подобие себя...Почему, вы думаете, родители «проживают свою вторую жизнь» за детей?...Свою копию хотят слепить. Редактировать, и так далее...

  108. aleksej aleksej:

    да нет не поэтому)) подойдите или позвоните сейчас к своим родителям и спросите почему они вас в лесу не оставили))) (не в обиду вам сказано было, просто узнаете)

  109. tamara tamara:

    #142
    Ага, так они и скажут!
    Это же все на подсознании...Просто кто-то понимает и принимает это, а кто-то зовет это «любовью»(смыслом жизни)...
    Да ну... В других местах Чудеса искать надо...в-дру-гих...

  110. aleksej aleksej:

    или такой вариант... почему тысячи и тысячи человек шли на войну, зная что их ждет смерть? ради себя любимого?)))

  111. ivan ivan:

    Приказали — пошли. А потом это перерастает в психоз. Страшное явление: вокруг падают толпы покошенных,а ты продолжаешь идти, как пушечное мясо...и рад.

  112. aleksej aleksej:

    тогда за что сражались люди в этих битвах?

  113. svetlana svetlana:

    #145. Нда уж. Как говорится, без комментариев... Как там в Книге Бытия сказано — Блаженны нищие духом?На ЭТО ещё не замахивались...

  114. ivan ivan:

    Я сейчас как раз занимаюсь проектом по теме «Степень влияния пропаганды на советское население в период ВОВ».
    Очень интересные закономерности выявляются. Я провел опрос и выяснилось, что об Отчестве мало кто думал: на первом месте были страх перед НКВД и бытовые проблемы. В довершение ко всему системы внушения тоже прекрасно работали.

  115. ivan ivan:

    Найдите мне серьезное исследование. Дайте ссылочку, буду рад. Я исследую не не системы внушения, а их влияние. Таких работ единицы.

  116. aleksej aleksej:

    пропаганда это сила)) сейчас люди живут не как нужно, а как сказано))

  117. svetlana svetlana:

    А Вы не думаете, что те ответы, что есть у Вас — это как раз и результат более позднего внушения. И отсутствия популярности понятия «патриотизм»?А на деле было, всё-таки другое? Добровольцы, что годы себе приписывали — тоже страх перед НКВД! Или бытовые проблемы?!
    Мой дед, который бронь отринул (а, значит, и кусок хлеба) — результат внушения?!Это Ваша нынешняя позиция — результат внушения, вот что я Вам скажу. И повторюсь: Блаженны нищие духом. Мне жаль Вас...Вы ещё скажите, что Власов — поступил правильно, не захотев воевать!

  118. aleksej aleksej:

    откуда мне знать)) я не диктатор говорить, что делать))

  119. petr petr:

    Мой дед ответил на вопрос отца «ради чего ты воевал, ведь ты ненавидел коммунистов — они раскулачили твоих родителей». Ради родины.

  120. petr petr:

    То что людей не так просто поднять в атаку под пули — это факт! Их с матом подымали командиры и комисары, которые всегда были рисковые люди. Большинство людей очень сильно боятся, но единицы или преодолевают страх ради каких то наград (необязательно материальных) или вообще его не испытывают по отношению к смерти.

  121. svetlana svetlana:

    Вот это написано не из страха перед НКВД-КГБ! и не за деньги. И не под внушением.
    Давай, не чокаясь, ребята,
    Давайте молча и — до дна!
    За офицера, за солдата,
    За тех, кого взяла война.
    Вслух выговаривать не будем
    Их дорогие имена,
    Пока не знают наши люди,
    Какая тут идёт война...
    Но мы друзей не позабыли,
    Погибших гордо в дни войны,
    Кто был частицей эскадриьли,
    А стал частицей тишины.
    Отставить не имеем права,
    И только молча и — до дна!
    Поскольку общая держава,
    Да и судьба у нас одна!

  122. petr petr:

    Так в чем проблема? Предложи что нибудь лучшее чем «государство»

  123. petr petr:

    Правда действительно у каждого своя, и бинарная логика Аристотеля здесь не канает. Тут диалектика Гегеля. Ты критикуешь государство вообще как понятие абстрактное, вот и предложи лучшее абстрактное понятие.

  124. petr petr:

    Я не собираюсь тебе ничего доказывать, у тебя ведь своя правда — она заключается в том что у всех одна правда, — а у меня своя.

  125. petr petr:

    Я верю только в себя. Если Ницше мой любимый писатель это не значит что я со всем что он пишет согласен. Логика действительно у меня своя, как и у тебя. Я люблю больше высказывание «Государство это Я!»)))

  126. petr petr:

    «Правда похожа на женщин: она требует, чтобы ее поклонник сделался лжецом ради нее, с той лишь разницей, что этого требует не суетность, а жестокость ее.»

  127. petr petr:

    #169

    Ты хочешь проверить логику с помощью простого теста? Давай оба согласимся что все люди когда нибудь умрут — это значит что мы думаем одинаково?

  128. petr petr:

    Вопрос почему свет ведет себя одновременно как частица и волна? Где здесь логика?

  129. aleksand:

    Петя Кривохижин
    почему же одновременно?
    фотоэффект — частица)
    дифракция — волна=)

  130. petr petr:

    До свидание Максим Нургалеев, мне тоже было приятно пообщаться. Хорошо а что делать с электроном, который может быть одновременно в нескольких местах и со всей этой квантовой механикой, самозашнурованностью, телепортацией и т. п.

  131. anton anton:

    тогда я посвящу себя изучению принципа неопределенности Гейзенберга)))))

  132. mixaru mixaru:

    А по моему смысл жизни бессмысленное выражение=)смысл жизни в постоянном его поиске но не прям вот так да это не смысл жизни а это могло бы им быть итд жизнь это жизнь надо просто жить а зачем искать в этом смысл разве от этого что то изменится?))в общем смысле понимаение фразы смысл жизни бессмысленно може он у каждого свой?))вот тебе например нравится своя работа и день ото дня ты идешь на нее а вот ему нрава кататься на роликах в общем понимании смысл жизни в радости а радость можно получать и от печали (есть же такие садисты хд) )))
    вывод: просто живи делай то что делаешь думай что думаешь это твоя жизнь так что получи от неё максимум кайфа^^,

  133. evgenij evgenij:

    «Не, братцы, не могу уже я так! Я уже полчаса последних под столом валяюсь! Бу-га-га! Какой, нафиг, смысл, какая жизнь! Тут такая жесть!Бу-га-га!»

    Надо было ещё добавить: «оказывается можно прочитать смски твоего друга, заходи на сайт»

  134. grishka grishka:

    Евгений, а что собственно комичного в ситуации?) Если вы не нашли смысл жизни — не значит , что другие люди его не нашли. Для кого то смысл в семье, для кого то в продолжении дела отца, для другого в Родине, для третьего в творчестве. И тут не поспоришь. Под столом тем более валятся вряд ли удобно.

  135. evgenij evgenij:

    Ты видимо пропустил предыдущее сообщение, которое уже удалили)

  136. ivan ivan:

    «Вот это написано не из страха перед НКВД-КГБ! и не за деньги. И не под внушением.»
    Откуда вы это знаете? На личном опыте? И еще, моды на патриотизм не бывает. Он либо есть, либо его нет. См. «Беглец» Лермонтова.

  137. dasha:

    Михаил «Diavolo» Ярыгин
    а каков смысл жизни по вашему?
    дети-эти лишь главная функция.
    Счастье-это не все.На счастье ничего не кончается.
    Лишь на воплощении в жизнь своих мыслей и состоит смысл,вклад

  138. svetlana svetlana:

    Это написано моим студентом!В память о его дедушке!
    и Вы прекраснго поняли, что я имела ввиду, говоря, что из моды вышли понятия «патриотизм», «долг»,"честь". Не притворяйтесь хотя бы перед собой, господа. Время сердца заменилось временем желудка.(((((((((

  139. tamara tamara:

    #187
    Если бы хоть половина моих мыслей воплотилась в жизнь...О_о

  140. dasha:

    Тамара Шельма
    рискни,это того стоит,
    кто не попробует так и завянет в осознании когда уже будет слишком поздно

  141. tamara tamara:

    Боюсь, что это плохо скажется на отношении ко мне со стороны близких...))

  142. mihail mihail:

    Даша Ступенко
    Нет смысла жизни. Прожить так, чтобы никто не жаловался. Тихо, мирно, незаметно... Слишком громкие слова — слишком незаметные поступки. Так зачем сотрясать воздух?

  143. dasha:

    но ведь ты тогда и не живешь!
    зачем рождаться и быть мертвым?м
    жить-это добиваться,воплощать,

    хочешь жить?живи!
    не хочешь-постепенно в себе угаснешь,
    нужно зажигать огонь в других

  144. olga:

    Мне кажется как такой смысл — просто жить. У каждого свой. Но если глобально — то больше узнавать, учиться, узнавать самого себя, свои возможности, воплощать свои идеи (в чем главное процесс, а результат — просто логический итог). Быть счастливым. Причем мне кажется, что внутреннее удовлетворение — показатель того что ты все делаешь правильно. И главное не подстраиваться под стереотипы и не перенимать чужие цели — крутая тачка и тп. (если реально хочется тачку — то все ОК)), а делать то что хочется, что нравится. В такие моменты как-то перестаешь задумываться о смысле жизни:)))

  145. dasha:

    Ольга Helga,

    вот и я о том же,

    а про «тачку» — зависть есть белая и черная.
    белая — когда ты восхищен достижениями какого-либо человека и стремишься достичь примерно его высот,думая вот это да))вот он или она молодеец)

    черная — когда ты не хочешь абсолютно воспринимать зачем человек занимается тем или другим делом,тебе это чуждо,потому что у него получается лучше,он этого хочет,а ты,ленивец ,неет.

    я понимаю в другую сторону повела))
    но все же)
    думаю не стоит обращать внимание на «черных» людей,даже если это твои близкие друзья.

    А вот назревает вопрос,
    как все еще может являться твоим другом человек после такого поступка в стиле черная зависть,не впервой?

  146. olga:

    ну еще считается в психологии богатства, что если завидуешь черной завистью, то значит считаешь себя недостойным иметь то же. а если белой — то радуешься, видя красивую дорогую вещь и предвкушаешь ее появление у себя.

    а насчет дружбы, не знаю, честно. Просто мой опыт показывает например что человек поступает с тобой так или иначе даже не из-за качества своей дружбы с собой, а просто потому , что он такой есть. Какой человек — такие и поступки, при этом он даже может быть неплохой и не желает тебе зла. У меня такое было, что подруга не очень поступала, но я в итоге на нее не обижаюсь, с человека не возьмешь больше чем он может быть. К тому же может быть мы сами где-то виноваты почему люди позволяют себе поступать с нами конкретным образом.

  147. mihail mihail:

    Даша Ступенко
    Жить, значит быть. Не более. Когда мы рождаемся, у нас никто не спрашивает хотим мы этого или нет. У нас нет выбора. И зачем зажигать огонь в других людях?

  148. olja olja:

    #198 Шопенгауэра начитались?)) Больше позитива и юмора , даже себе любимому станет легче жить, да и другим!!

  149. mihail mihail:

    Оля Свербаева
    Шопенгауэр? Я не читал... Сам пришел к этому. Но если это утверждал и Шопенгауэр, то спасибо за ссылку. Будет кого найти ближе по духу.

  150. grishka grishka:

    По теме кстати Шопенгауэр был более позитивным чем его тут рисуют)
    Быть и жить — две разные вещи. Быть — это когда ты в туалете справляешь естесственную нужду, жить — это когда ты в знойный вечер сидишь на берегу с любимой, попиваешь вино, болтаешь, любишь. Если между этими двумя вещами можно поставаить «=», то что сказать «БУДЬ»!!!1)))

  151. aleksand:

    #198 ужас какой, не говорите глупости так безапелляционно. — . -

  152. jana jana:

    Человек, как природный компонент, изменился сам и изменил планету...и у каждого находится свой смысл для каждого дня и жизни в целом, и он может менятся в течении жизни, видоизменяя поведение человека и его мышление...

    Несомненно мы стремимся к такому состоянию, в котором комфортно физически и морально...а соответсвтенно — что мы и называем счастьем и ошибочно считаем это смыслом нашей жизни...хотя это стремление свойственно всему живому...

    А в чем же смысл всех других животных, имеющих элементарную психику? Неужели они просто подвержены естесственному отбору, а мы нет?
    И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

  153. ivan ivan:

    «Время сердца заменилось временем желудка»
    Жаль, что это не так. Я вижу только придурков вокруг себя: сентиментальных, двуличных, вроде стремящихся к чему-то высокому, но не понимающих, зачем им нужно это высокое. Это век слепого подражания перед образами прошлого. А век «желудка» наступит, когда наконец осознают, что «разумный эгоизм» — единственно возможное, философски объективное направление жизнеустройства. Хотя, что я вам объясняю? Мне абсолюдно все равно.

  154. evgenij evgenij:

    #205 Я вижу только придурков во-круг себя...

    А женщину тоже можно назвать придурком, или ты не видишь женщин?

  155. ivan ivan:

    Вас беспокоит грамматика? А может женская эмансипация? А может просто недостаток ума?

  156. ivan ivan:

    определяйтесь. жизнь не такая уж и длинная, как вам может показаться

  157. evgenij evgenij:

    Ну, от грамматики не зависит словоупотребление, значит первый вариант отпадает.

  158. constant constant:

    >И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

    From the day we arrive on the planet
    And blinking, step into the sun
    There's more to see than can ever be seen
    More to do than can ever be done
    There's far too much to take in here
    More to find than can ever be found
    But the sun rolling high
    Through the sapphire sky
    Keeps great and small on the endless round

    It's the Circle of Life
    And it moves us all
    Through despair and hope
    Through faith and love
    Till we find our place
    On the path unwinding
    In the Circle
    The Circle of Life

    Еще на первом листе моего выпускного альбома написано:
    смысл жизни состоит в том, чтобы осуществлять свои мечты —
    так что он правда у каждого свой :)

  159. aleksej aleksej:

    >И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

    Смысл всей живой материи в бесконечном копировании самой себя, лишь только так, и никак иначе, жизнь(в широком смысле слова) будет вечной.

  160. jana jana:

    -#215 — Смысл всей живой материи в бесконечном копировании самой себя, лишь только так, и никак иначе, жизнь(в широком смысле слова) будет вечной.

    не копирует, — вы имеете ввиду что смысл — это продолжение рода...просто размножение...

    и вряд ли она будет вечной на одной планете, всё меняется, и в центре галактик сверхмассивная черная дыра...

    никто и никогда не узнает правильного ответа на наши вопросы...

  161. anton anton:

    смысл жизни--чушь в контакте нести, как вам идея???)) предлагаю всем на Фил Фак МГУ вперед рядами и колоннами!!!

  162. andrej andrej:

    Чтобы не мучаться над подобными вопросами и нужна религия. Так жить проще, умирать тоже.

  163. igor igor:

    Смысла искать цель жизни пока что нет! Человек еще слишком глуп и недоразвит чтобы найти смысл своего существования. Возможно через 1000—1500 лет люди разгадают все загадки вселенной и самого человека,но сейчас это невозможно.

  164. aleksej aleksej:

    человек ищет смысл уже больше5000лет. не пора ли уже его найти?))

  165. igor igor:

    5000 лет? Как то многовато.
    Тут надо учитывать само развитие человека, как духовное, так и уровень прогресса в науке.Древние и средневековые философы опирались по большей части на богов и на свою интуицию.У них не было современных знаний и следовательно они мало что могли понимать.Современный человек уже ближе к той заветной истине и нужно лишь время с потпиткой этого времени знаниями, которые человек накопил и получит в будущем.

  166. andrej andrej:

    5000 лет ищут и не нашли. Мож хорош уже искать? :)

  167. aleksej aleksej:

    например 5000лет существует буддизм, религия основанная на самосовершенствовании и поиски вечных вопросов)

  168. aleksej aleksej:

    нет) но восхищаюсь их образом жизни) единение с природой на подсознательном уровне, превосходная физическая подготовка...

  169. diana diana:

    Оу,я тоже из всех религий этй единственную и уважаю-у них есть Гармония.
    Но дальше уважения пока не идет,хотя в будущем кто знает...))

  170. constant constant:

    Самая полная гармония есть у аборигенов Африки, они вообще в единении с природой живут, и религии у них есть, да...

  171. diana diana:

    231-правы,но по-моему их отличие от буддистов в том,что буддисты еще стремятся к чему-то там Высокому-не знаю точно,а у аборигенов это просто способ существования,они просто еще не «оцивилизовались»)

  172. jana jana:

    #233 — аборигены Африки тоже стремятся,у них есть шаманы,мудрецы и тд...они такие же люди, как и мы, только с другими ценностями в жизни, зато они ближе к природе, чем мы...а совершенствовать свой дух и силу воли никогда никому не помешаети независимо от религии и образа жизни)...

  173. tamara tamara:

    Смысл жизни у Вас под носом, а вы сидите и про аборигенов рассуждаете.
    Внимательнее смотрите вокруг...

  174. constant constant:

    >а у аборигенов это просто способ существования,они просто еще не «оцивилизовались»)

    Вся штука в том, что они никогда и не оцивилизуются, как и буддисты, потому что ведут замкнутый образ жизни, отказываются от сомнений и вопросов в пользу спокойствия и комфорта — путь самозабвения, а западная мысль всегда шла путем познания себя и мира вокруг. Это не хорошо и не плохо, просто разные подходы к жизни. И насчет гармонии на самом деле вопрос весьма спорный, ведь считать гармоничным способ жизни, который стремится к самоотречению и самоизоляции, отказа от чувственного в пользу некоторого гипотетического состояния всеблаженства и просветления — ну это надо сильно идеализировать буддистов, вроде как зверушки тоже живут в гармонии с миром. Хотя они тем временем выживают кто как может, гибнут и вряд ли этому рады)

  175. kutsov kutsov:

    жизнь не имеет смысла, к ней попросту не применимы смыслы, ее сущность за гранью человеческого понимания, мы видим лишь то, что мы видим, и всегда придаем значение тому, что мы видим, т.е. имеем функцию «оценивания», и это оценивание всегда со стороны субьективного фокуса восприятия, который стримиться, как бы примерить мир к своим мыслями...следовательно создает вокруг себя сферу смыслов,в которых существует, это сфера — сущего...и каждый имеет способность ,таким образом, создавать свое сущее и наполнять его своими смыслами...а жизнь есть само бытие,которое нам не дано оСМЫСЛить...

  176. aleksej aleksej:

    #238
    ну я бы не стал так утверждать «что видим-то видим»
    Многие...очень многие видят и то, во что верят, и это не обязательно вера в бога.

  177. tamara tamara:

    #221
    Можно по всем вопросам не мучаться — уткнуться в Библию и жить как улитка в раковине. Великое дело — уходить от проблемы, не найдя ответов...

  178. olga:

    у жизни должен смысл быть.
    А если нет тогда что делать?
    Без смысла жить неинтересно,
    Фальшивым смысл не может быть.

    Этот вопрос висит с тех пор как появился человек. Психологи не советуют его искать — большая вероятность того, что поедет крыша... А я лично считаю, что все гениальное просто. И люди ищут смысл совсем не там...
    Смысл жизни в самой жизни, во всех ее проявлениях... жизнь — многогранна и безумно интересна и глупо сводить смысл скажем к семье и размножению, или вере в бога или еще к чему-то такому — это такая малость по сравнению с ЖИЗНЬЮ.

  179. leonid leonid:

    ну понятно, что жизнь — борьба. так вот и спрашивается, ради чего мы боремся

  180. anny anny:

    Мой смысл жизни в познании мира. Мне интересно ВСЁ, на что у меня хватает сил... Надо ценить каждый день... И печаль и радость...

  181. diana diana:

    Айй,согласна-мне тоже ТАК ИНТЕРЕСНО ВСЁ!-что просто «Вау»!))) Правда,не знаю,в этом ли смысл жизни;-) Да и вообще к чёрту его-найдётся со временем где-нибудь на дорожке)

  182. leonid leonid:

    познание — это интерес. интерес-удовольствие. знач живёшь ради того, чтоб получать удовольствие. я тоже. но тема опять некорректна(хотя ясно, что имелось в виду). типа, «для чего мы живём фактически» или «для чего нужно жить». ну или «каков, по вашему, смысл жизни человека». смысл общий канешн в развитии, которое максимально продолжит жизнь вида. Но это уже отдельная тема. Мой смысл — тоже получать удовольствие. а способы у всех разные. Познания, конечно, это другое, но вопрос, для чего эти познания. Если для себя, то...

  183. olga:

    #242
    Тамара Шельма 17 янв 2010 в 12:53
    #221
    Можно по всем вопросам не мучаться — уткнуться в Библию и жить как улитка в раковине. Великое дело — уходить от проблемы, не найдя ответов...
    ========================================
    Ошибаетесь. Верующему ещё сложнее. Он себя красными флажками обложил сам и ещё другие будут тыкать носом :Ты же верующий! Ай-яй-яй!

  184. olga:

    Global «НЕРЕАЛЬНЫЙ» Skinhead 13 фев 2010 в 21:23
    Моя жизнь-Моя борьба!
    ========================
    У верблюда два горба
    Потому что жизнь-борьба.

  185. olga:

    #251
    Леонид Вайсон сегодня в 21:12
    у х.ёвого — 1)
    Что это было?))))))))

  186. olga:

    #254
    Леонид Вайсон сегодня в 21:28
    у хренового верблюда 1 горб)
    =======================================
    Из этого делаем логический вывод, что одногорбый ещё больше настроен на борьбу. Так как зависть-двигатель революций. И борется он с двугорбым. А двугорбый уже его поборол))) И так до бесконечности. Вот где собака порылась...

  187. leonid leonid:

    ну это у меня шутка была. в ответ на рифму про 2горбого)

  188. igor igor:

    Привет всем!!! Я открою Вам секрет смысла нашей Жизни. Поймите меня правильно. Каждая личность преодолевает Энное количество барьеров препятствий , и в данное время мы проходим один из большинства барьеров препятствий , а сложность нашего заключается в скрытом подсознании каждой личности. Итак мы рождаемся здесь без воспоминаний прошлого, ни о чём не подозревая, что до нашего лже-рождения все личности уже преодолели Энное количество барьеров, но что не мало важно каждый барьер отличается друг от друга сложностью преодоления и описание каждого что они из себя представляют не имеют определения так как мы не совершенны по сравнению с СОВЕРШЕННЫМ ДУХОВНЫМ РАЗУМОМ-- да,такой облик в понимании слова Бог!!! Подсознание является единым ключем от двери переступив её порог попадаешь в Совершенный Духовный Мир!!! Ответ на вопрос: какой Смысл жизни? Бесспорно заключается в НАКОПЛЕНИИ ДУХОВНОГО РОСТА За тот промежуток времени при прохождении от старта до финиша!!!

    PS: БОГ- СОВЕРШЕННЫЙ ДУХОВНЫЙ РАЗУМ!!! Кто против Него-тому бесконечные мучения...!!!

  189. petr petr:

    Лучше бесконечные мучения. Чем какие то барьеры в энном количестве, преодолев которые, мы накопим духовный опыт, который нам не понадобится на финише. Больше похоже на компьютерную игру.
    Level 1 Преодолей неподдающийся описанию барьер 1.
    Level 2 Молодец теперь ты получил духовный опыт, с помощью которого ты должен преодолеть барьер 2 на этом уровне, но этот опыт скрыт в подсознании.
    Игорь спасибо большое за инфу, кто тебе сказал такой секрет? Я так понял только узнав этот секретный код можно преодолеть барьер?

  190. olka olka:

    Ввиду того, что никто точно не знает, в чем же он, этот самый смысл жизни, каждый определяет его для себя самостоятельно... Главное пожалуй не путать его с жизненными целями, ибо цели-то в течение жизни могут меняться или достигаться, а смысл жизни — собственно то, чему эти самые цели подчинены.
    И когда кто-то жестом фокусника пытается вытащить на свет «смысл вашей жизни», весьма резонно задать вопрос « Уважаемый, а с чего Вы взял, что это смысл МОЕЙ жизни»????

  191. tamara tamara:

    Леонид Вайсон
    Во-во, я таким образом давно уже для себя определилась в смысле жизни))

  192. nadezhda nadezhda:

    С постами проблемка сегодня ...

    Лично я для себя до сих пор не могу определить глобально СМЫСЛ ЖИЗНИ ... Смысл МОЕЙ жизни ...
    Могу только определиться с целями ... На ближайшие несколько лет ))

  193. olka olka:

    Кстати, Виктор Франкл, который в поисках смысла жизни даже свою школу психотерапии создал, считал, что «Невозможно определить смысл жизни в общем, он различается от человека к человеку и от момента к моменту». По-моему,весьма разумная мысль ))

  194. igor igor:

    Ребята!!! Не хочу спорить, что то доказывать. Прежде чем делать не осознанные и пустословные коментарии : найдите ответ в подсознании на тему-- кто такой бог? Как он выглядит? Что Он представляет из себя?
    А когда вы истинно осознаете... Он покажет Себя вам !!! В этом мире нет ничего не возможного, мы сами его делаем не возможным.

  195. nadezhda nadezhda:

    Лиля , что «от момента к моменту» , так это точно !!! ))))))
    Да и цели тож меняются ...

    А как ты думаешь , есть ли какой — то якорь , какая — то базовая цель или смысл , от которой нужно отталкиваться ??
    Я вот прочитала в предыдущих постах , что это счастье ...
    Но некоторые отечественные психологи вообще считают , что счастье недостижимо ...
    А вот в зарубежной психотерапии на вопрос счастья смотрят иначе ...

    КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ ??

  196. olga:

    Какой смысл ставить себе какие-то цели, строить планы на далекое будущее? Жизнь не предсказуема! Ни кто не знает, что будет с тобой завтра. Живёт человек, радуется жизни, строит планы, ставит себе определенные цели, а в один миг его не стало. И что тогда?! Я считаю что не стоить строить далеко идущие планы.

  197. olga:

    Какой смысл ставить себе какие-то цели, строить планы на далекое будущее? Жизнь не предсказуема! Ни кто не знает, что будет с тобой завтра. Живёт человек, радуется жизни, строит планы, ставит себе определенные цели, а в один миг его не стало. И что тогда?! Я считаю что не стоить строить далеко идущие планы.

  198. aleksej aleksej:

    народ...вам не надоело?Одна да потому уже на 14 страницах!
    Хоть раз кто-то прочитал что писали раньше??

  199. ksenija ksenija:

    Смысл жизни... Мммм...
    Смысл моей жизни немного странен... Жить, чтобы верить, любить, надеятся, ждать, страдать, улыбаться и не унывать, мечтать, погружаться в страшные сны, которые может мне не нужны, боюсь не успеть кого-то понять, поверить, простить и просто обнять. Найти себя и исполнить мечту, в которой я на крыльях лечу...

  200. olka olka:

    Как вариант — смыслом жизни являются те цели, которые заставляют нас ценить её саму, жизнь то бишь. Многие великие люди (ученые, писатели) формулируя по-разному, так или иначе приходили к мысли о том, что смысл жизни(он же собственно и счастье) в том, чтобы прожить жизнь ради других, что-то дать им, донести... Не скажу, что согласна на все сто, но что-то в этом есть... А вообще -жизнь сама по по себе счастье, и если смысл жизни быть счастливым -почему бы и нет? Причем неважно, что именно делает человека счастливым.
    И возвращаясь к Франклу — он тему смысла жизни раскрыл максимально широко, как мне кажется. Чтение не захватывающее конечно, все-таки не художественная литература...но если эта тема интересна — стоит попробовать почитать lib.ru/DPEOPLE/frankl.txt

  201. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , спасибо !!!! ))))

    Короче смысл жизни — это кайфовать от жизни !!! ))))) Так ? :) )

  202. nadezhda nadezhda:

    Лёля , ответь ещё в теме «Чего хотят женщины ?» я там тебе вопросик задала )))

  203. anton anton:

    #269
    Алексей FromMars Бухвалов сегодня в 19:44
    ------------------------------------------------
    может херакнуть эту тему???

  204. igor igor:

    — Люди не могут жить без «СМЫСЛА»?

    Мастер йоги и медитации Снежко Р.А. отвечает:

    "Конечно, ибо не могут быть вне ума. А по сему смысл — от ума. И тут решать тебе, или ты уму смысл обозначишь для его работы. Или он тебе смысл нарисует и тебя озадачит. В общем смысл прост, или ты рулишь умом или ум рулит тобой, а умом твоим рулит иной дядя. Сам для себя смысл своего бытия не обозначишь, его тебе другие обозначат завсегда с удовольствием преогромным."

    Текст скопирован с форума здоровья и духовного просвещения Снежко Р.А. с разрешения администрации форума forumduha.ru/

  205. gennadij gennadij:

    #277
    Согласен смысл — это явление сознания, точнее осознания объекта исследования.
    Но надо сначала определиться, что такое Жизнь. Есть ли универсальность этого понятия? Как осознать Жизнь, чтобы придать ей смысловое значение, если не понимаешь (знаешь) что такое Жизнь?
    Есть десятки определений Жизни. Получается, что толком так и не понятно, что это такое. Получается, что это опять субъективный процесс понимания, для каждого Жизнь будет определятся по своему. Из этого следует, что Смысл Жизни будет для каждого свой — субъективный.

  206. gennadij gennadij:

    Для меня например. Жизнь — это процесс, непрерывный циклический процесс рождения-смерти. Как маленькой клетки, так и планеты, солнечной системы и Вселенной в целом.
    Поэтому смысл Жизни является в постоянном движении (как электроны вокруг атома), стремлению к самосовершенствованию (как Земля некогда была раскаленной магмой, а сейчас у нее зародились самостоятельно мыслящие существа — люди =) ), развитию своего разума — как средство к познанию Мира и самой Жизни в целом.

  207. jana jana:

    Когда-то прочла хорошую фразу-ответ на аналогичный вопрос «мы рождены для того, чтоб дать жизнь другому»... Полностью с ней согласна))))))))

  208. aleksej aleksej:

    Milky Way
    ответьте на вопрос, зачем людям мозг?Чтобы дать жизнь другому??
    99% живой природы, делают это с успехом без мозга.

  209. nadezhda nadezhda:

    Милки , а эта фраза случайно не из учебника по акушерству и гинекологии ?? :) ))))

  210. jana jana:

    Алексей, вопрос был о смысле жизни, а не о жизни с мозгами.

  211. jana jana:

    Надя, случайно нет — такие учебники меня не интересуют)))

  212. nadezhda nadezhda:

    Милки , да я угараю от этой фразы !!!! )))))))
    А если женщина или мужчины бесплодна / бесплоден ??? Тогда нет смысла в их «никчёмной» жизни ???

    Меня всегда поражала идеология тех людей , которые считают , что человек в обязательном порядке , во что бы то ни стало ДОЛЖЕН создать семью и родить детей . А если нет ничего этого у тебя , то ты НОЛЬ , НИКТО и вообще жизнь твоя прожита зря !!

    Это не в твой адрес , Милки )))

  213. aleksej aleksej:

    MilkyWay
    получается, глупо иметь такое преимущество(интелект) перед животными, и заниматься всего-лишь размножением, согласитесь.

  214. jana jana:

    Надя, я не говорю что это обязательный смысл каждого, но считаю, что явно один из многих смыслов жизни)) ведь если большинство начнет думать, что «я не обязан создавать семью и продолжать род», то это тоже будет не правильно.

    На счет бесплодных людей, то я ни в коем случае не думаю, что они никчемны либо еще в чем-то хуже меня. Даже наоборот — ведь только немногие стараются бороться с этим до конца, либо берут большую ответственность на себя усыновляя детишек. И если уж им действительно «не дано» либо они сами не хотят детей, то ни я, ни кто-либо другой не может их осуждать за это — каждый вправе выбирать свою жизненную позицию, свой смысл и свою цель. Если человеку так лучше, то пускай будет так)))

  215. jana jana:

    Алексей, согласна что глупо. Но стоит посмотреть на нашу молодежь — имея все возможности, чтоб учится, познавать что-то новые они днями сидят около компьютера или телевизора. Почему же они не используют такое преимущество перед животными и не делают ничего, чтоб повысить свой интеллектуальный уровень?

  216. aleksej aleksej:

    Милки, а вот это уже другой вопрос «почему нам них*я не надо?»
    А фраза "«мы рождены для того, чтоб дать жизнь другому» это лишь часть смысла, по сути биологически необходимая.

  217. jana jana:

    Вот и исходя из того, что она хоть как-никак, но необходима я и считаю это весомым смыслом нашей жизни)))

  218. olga:

    Для чего мы живём?
    =============================
    Вот именно для того, чтобы осчастливливать дорогих тебе людей в такие праздники)

  219. olka olka:

    «Если человек задумался о смысле жизни, значит, он серьезно болен» — так считал знаменитый психолог Зигмунд Фрейд

  220. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , я сегодня прочла у Фрейда : «Цель жизни — смерть» )))))

    К смыслу не имеет отношения , конечно ... )))) Но тем не менее ))))))

    Ээээээх , как мне нравится читать ТВОИ посты !!!!!!! ))))))))))))
    О психологии с юмором ))))))))))
    Лёлик , ты классссная !!! ))))))))))))

  221. svetlana svetlana:

    а есть смысл вообще в существовании человечества? мне кажется нет.)

  222. svetlana svetlana:

    А я считаю,что смысл жизни-ЛЮБОВЬ!К Богу,к родителям,к детям,и ко всем окружающим,и ко всему окружающему миру как бы Он не был непригляден на данный момент.мы рождаемся,что бы научиться любить безусловно,и пройти свой жизненый путь достойно,научить своих потомков ЛЮБВИ.а всё остальное-цели,задачи,увлечения,развлечения.так сказать,дополнение к жизни,для саморазвития.

  223. mari mari:

    «Тайное учение древности» о счастье и любви, о смысле жизни!!! Приглашаю с ним ознакомиться всех, кто желает: forum.triya.info/viewtopic.php?f=62&t=63

  224. olka olka:

    Надя, спасибо)))

    У меня вот руки дошли до книжки С.Лукьяненко «Спектр» . Я вообще не любитель историй про будущее и межпланетные порталы...время надо было занять просто -но была очень удивлена — это скорее социально-психологическая фантастика...эдакое размышление о смысле жизни как раз.
    И вот там есть такие строки: «Жизнь не имеет смысла. Смысл — это всегда несвобода. Смысл — это жесткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим — смысл в деньгах. Говорим — смысл в любви. Говорим — смысл в вере. Но всё это — лишь рамки. В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.»
    Я прониклась этой мыслью))))

  225. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , ааахрененно классссно !!!!!!!!!!!! )))))))))))))))
    Такое ощущение , что я интуитивно это чувствовала ...
    Да по — любому , любовь , счастье , деньги и т.д. и т.п. — это конечно же всё хорошо , но только это всё относительно ( это раз ) и проходит ( это два ) , к тому же не у всех бывает ( это три ) .
    И что , тогда у остальных людей жизнь бессмысленна ??

    Да и вообще — идея достигаторства мне уже не столь нравится , как раньше ... Просто когда достигаешь чего — то , то бывает , что разочаровываешься в этом ...

    Я вообще целеустремлённый человек . Поставила себе цель — значит нужно её добиться . И не важно , что тяжело и трудно . Главное — результат . Это раньше я так думала ... ))) А сейчас поняла , что процесс ОЧ и ОЧ важен ... )))) И нужно получать удовольствие не только от результата , но и от процесса :) ))

  226. petr petr:

    #303

    Верная мысль. Выводы делайте сами. Я для себя решил самому делать рамки и свой смысл. Естественно процесс доставляет больше удовольствия чем финал (в любом смысле). Человек все равно загнан в рамки, осознает он этого или нет. Но во Вселенском масштабе смысла в человеческом понятии нет и нет рамок. Есть также «подсмыслы» в которые люди загоняют друг друга. Не знаю понял меня кто нибудь или нет, все равно это лишь игра иллюзий на парадоксальном поле собственного воображения.

  227. olka olka:

    Смысл жизни в том, что бы найти его, этот самый смысл)))

  228. shokkk:

    не все еще потеряно. много людей думающих. это было интересное чтиво. пока мы ищем смысл, мы живы.

  229. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , пост 307 :

    ты прям меня озадачила своими постами )))
    В общем , я сегодня думала — думала и решила , что всё — таки я права была , когда написала , что смысл жизни — кайфовать от жизни !! )))
    Ну а если ещё к этому приложится хорошее образование , работа и т.п. хорошие вещи , то это вообще the best !!!! )))))))))

  230. igor igor:

    Скорее в самосовершенствовании.
    А вообще смысл жизни конечно есть(если бы его не было, то и всего остального тоже бы не было), но точно назвать его никто не может.
    Тут все зависит от восприятия человека. Раньше думали, что земля плоская, теперь знают, что она округленная. Просто нужно время, чтоб понять окружающий наш мир и возможно, через 2000 лет(возможно и раньше), человек найдет ответы на всех волнующие вопросы.

    Конечно можно и сейчас делать предположения( чем мы и занимаемся в этой группе), но это скорее похоже на «тычки пальцем в небо», т.е. сейчас мы полагаемся по большей части на свою интуицию.
    Вот то же самое было и раньше, когда древние философы пытались найти ответы на такие же, «трудные» вопросы. Но кто -то выдвигал решения, которые оправдались в современное время. Возможно и сейчас кто -то думает в верном направлении.

  231. vladimir vladimir:

    Смысл жизни в счастье, которое состоит из двух слогаемых: любовь и дружба.

  232. olka olka:

    Ну вот, самое время спросить : а что же такое любовь??? Тоже ведь по-разному ее трактуют...

  233. irina irina:

    Смысла в жизни нет,его можно найти ,только в псих.больнице.Просто живите.Ведь Господь дал нам заповеди.И главная-Поступай с людьми так.как хочешь,что-бы они поступали с тобой.И Любовь ко всему живому и неживому -вот главное.Радуйся.что получил эту возможность.И живи!

  234. lizka lizka:

    Я думаю люди себе врут, когда говорят, что это просто счастье дышать, улыбаться солнцу, радоваться пению птиц. Может проблема в том, что жизнь можно поделить на много спекторов. Например, взаимоотношения,деньги, творчество итд. И обычно когда в чем-то преуспеваешь, чего-то другого начинает нехватать. А людям часто хочется всего сразу. Это наводит на тревожные размышления. Когда человеку хорошо,он просто живет, не задавая себе подобных вопросов. Когда есть сомнения, мы пытаемся найти ответы.

  235. sergej sergej:

    Смысл жизни безусловно есть, потому-что всё что не имеет смысла в нашем мире быстро исчезает...а жизнь продолжается...
    Я пока незнаю в чем мой смысл жизни, но могу сказать так, на данный момент цель для меня -это найти этот смысл)

    Вот я думаю именно так и ни как иначе, может кто-то согласиться??))

  236. rasima rasima:

    банально борьба добра со злом светлого с черным плохих эмоций с хорошими итд главное больше света

  237. rita rita:

    смысл жизни в (по моему субъективному мнению):

    — осуществить свою мечту (у каждого, конечно, своя)
    — найти вторую половину
    — продолжить род

    (банально, я знаю).

  238. ethan ethan:

    Смысл жизни ? ;) Оставьте свои развратные фантазии, то что Вы посчитаете нужным, то и явится «СМЫСЛОМ».
    ... т.е. «обознначите цель» (или банально — «мечта»........)

    Я раскроя вам секрет — глобального смысла нет. )) Всё это самодурство )

  239. aljonka aljonka:

    Ха, может вам ещё и историю появления всего надо?)

  240. anton anton:

    В жизни все имеет смысл ,кроме поиска смысла жизни¤)

  241. dmitrij:

    Как говорил Гегель: Всё действительное разумно. Я считаю что у каждого человека своя правда и свой смысл

  242. maksim maksim:

    Блять мостак каждый пиздеть для чего а вы сами искали для чего вы живете

  243. arkadij arkadij:

    живем потому что наделены качеством жить.сама жизнь как способность и есть смысл

  244. roma roma:

    8.10. смысл жизни — гармонично удовлетворять свои потребности — меняется во время развития… хоть вопрос о смысле жизни наверно самый важный для человека… но его мы не стали выделять как то особо… ведь данное определение вряд ли кого то удовлетворит… и всё дело в том — с какой точки зрения его рассматривать… здесь приведён смысл жизни сознания человека… то есть осознающий этот мир человек живёт именно для удовлетворения потребностей… потому что так прописано в законах Жизни… потому что у человека нет других механизмов что то чувствовать и понимать… а те инструменты, которые даны человеку для осмысления Жизни, позволяют ему самостоятельно понять только такой смысл жизни… но если рассматривать вопрос смысла жизни с точки зрения личности, то на него человечество ещё не ответило… и самостоятельно вряд ли ответит, по крайней мере на современном этапе развития… ведь для этого надо ответить на вопрос кто такой Бог, а это для личности по определению невозможно… и надо окончательно осознать что такое Жизнь… но человек только начал её осознавать…
    8.11. смысл жизни у всех одинаковый, и у человека, и у социума, и у вселенной… если же не принимать к учёту неудовлетворённость ответом о смысле жизни для личности человека, то в целом определение смысла жизни является универсальным для любых стадий Жизни… ведь потребности есть и у человека, и у социума, и у вселенной, и у клетки, и у элементарной частицы… и только личность человека, как наивысшая точка развития Жизни пытается осмыслить более высокий смысл жизни…

    если интересно, то подробно тут:
    http://zhurnal.lib.ru/b/belozerow_r_a/chartofall.shtml

  245. daniil daniil:

    C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

  246. anastasi anastasi:

    Да нет никакого смысла ))) Если бы был, тогда бы человечество уже давно разобралось с этим вопросом...)))
    Мы ведь появляемся на свет не от нашего желания...и живем так как хотим и считаем нужно...т.е. все зависит от наших желаний и от нашей мечты...и смысла я не вижу ни какого...

  247. ilfat ilfat:

    Весь смысл — в поиске этого самого смысла. Боюсь, все находят ответ только тогда, когда окончательно приходит кирдык. Вернее, незадолго до этого.

  248. vera vera:

    найти свое предназначение в жизни...делать свое дело лучше остальных и быть гением в нем как никто...а вообще смысл жизни в радости и гармонии со всем

  249. valerija valerija:

    Быть личностью и не похожим на всех...любить и быть любимым ,радоваться всем,что нас окружает...беречь природу...для себя жить...и преодалевать преграды...

  250. olga:

    Смысл жизни в ней самой.Прожить так,чтобы не было больно за прожитые годы(банально-но я согласна).

  251. tseren tseren:

    Смысл жизни... Я вот думаю перво-наперво это дети,мы должны оставить частицу себя после ухода. Смысл жизни... В познании,когда постигаешь что-то новое,неважно,полезное,хорошее,ненужное,плохое становиться интереснее жить. А вообще можно многое перечислить.

  252. olga:

    Не понимаю, как смысл жизни может быть перво-наперво в бесконечном воспроизводстве себе подобных...По-моему это не смысл, а просто одна из функций человека, размножаться, а если уж завел детей — вот тогда появляется смысл — вырастить из них достойных людей.

  253. nadezhda nadezhda:

    Ольга , а когда дети выросли , есть ли дальше смысл у жизни ( по вашей логике ) ?

  254. marija:

    Просто жить. Жить и развиваться. Узнавать новое — будь то вещи, явления или люди — всё это манит.
    Огибать ямы и перепрыгивать барьеры, на пути к ответу на вопрос «что есть моё счастье?» Именно МОЁ — семья ли это, как для одних, наука, искусство, вера, карьера...как для других...
    Я ищу это МОЁ и на пути к нему буду то оступаться, то взлетать. Но это не важно, ибо неудачи дадут мне опыт, а взлёты дадут мне новое направление, ускользавшее от меня доселе. Я всегда буду стремиться к счастью, к идеалу, который обрисую себе, всегда буду совершенствоваться. Во всём. И это мой смысл жизни.

  255. aleksej aleksej:

    Мы живём для прохождения испытания нашей Духовной сущности, перед жизнью в Вечности в Тонком Энергетическом Плане. Когда и как будет происходить Квантовый Переход никто не знает. Факт того, что он произойдёт не отрицают даже учёные. Существуют разные гипотезы. Тот, кто хотел найти Истину, уже наполнил Чашу Знаний. Не знаю понятно или нет, но так и обстоят дела.

  256. pavel pavel:

    Рано или поздно мы все умрем! а время на поиски смысла жизни уйдет без возвратно! И искать его это все ровно искать край вселенной ! так что не теряйте время на поиске и живите пока есть силы!

  257. dashulja dashulja:

    Каждый знает свой смысл в жизни(н-р: счастье, любовь, дети, здоровье), но общий смысл жизни, для чего мы живём, для чего вообще жизнь и люди, не знает никто. На этот вопрос пытались ответить тысячи разных людей, философов, психологов, но вопрос остаётся открыт...думаю человечеству никогда не ответить на этот вопрос. имхо

    есть предположение, что жизнь — это тест, какое-то испытание...

  258. dmitrij:

    Смысл жизни в его поиске, а когда его находишь, начинаешь искать новый смысл новой жизни, имея накопленный опыт старой. Это бесконечный путь к совершенству.

  259. vadim vadim:

    Прямо как в мультике Смешарики про Кузинатру (смысл жизни в ее поисках) . Кто знает может поиск дает нам смысл? Или смысл заключается в выражении — « Прогресс раде прогресса», поскольку человеку всегда мало того чего он достиг. Честно скажу особого смысла в моей жизни пока нет. Есть только цели- Карьера, семья и дом. Я живу свою жизнь раде достижения этих целей может для духовного равновесия или морального удовлетворения.

  260. depresio depresio:

    Я всю свою сознательную жизнь размышлял над всякой ерундой (откуда только беруться эти глупые мысли в моей голове?) и вот к чему я в конце концов пришел размышляя над смыслом жизни.
    Человек рождается, живёт и, что логично — умирает. На свет он появляется уже отграниченным, от особей своего вида, отдельным разумом — что тоже есть логично. И именно с этим, по мере взросления и развития, постоянным (всё большим и большим) отграничиванием в мышлении от остальныльных собратьев, и связано его желание найти в себе особенное.
    Увы, всем руководит наше эго.
    Мы тратим своё время на иллюзии! В стремлении выделить себя — окружить себя миром таким, как мы хотим его видеть — мы изобрели понятие «души». Тем самым навсегда отвергнув всё животное. Мы восхваляем свой разум, и умение переделывать мир под себя.
    Мы застряем в заблуждении и безрассудстве своих идей, ища то, что в который раз выделит нас из серой толпы!
    А всё потому, что каждый из нас отделён друг от друга, я имею ввиду способность полностью осознать почти полную схожесть, и забывает об одном: мы все животные одного вида. Да именно животные, как бы это не звучало дико — это так и есть. Наши желания ничем не отличаются от их: хотим есть, пить, спать и плодится, а то, что мы считаем отличием — разум — лишь искусно выбраное оружие коллективизма — массового, дикого коллективизма — настолько полезного и настолько гибельного для нас.
    За последнее время всё больше и больше людей начинает размышлять о «смысле жизни»: что это такое и с чем его можно есть? Всё больше я встречаю их, встревоженных, несчастных (хотя видимых причин для этого и нет). Всё это потому, что называемое нами понятие «смысл» имеет буквальную интерплитацию: А какой смысл того, что мы творим?
    Люди по своей природе интуиты и тонко ощущают суть своего разрушения. Мы в гонке за выгодами — прикрываясь всеми возможными и невозможными иллюзиями — забываем, что всё как и мы умирает!
    Незнаю, сочувствовать ли нам, или поздравлять, но все мы чувствуем приближающийся конец. Нет он может быть прийдёт и не сейчас, но осознание терзает наши разумы сию минуту, а это так мешает, не правда ли?
    То, что ищешь всегда под носом — так говорила моя бабушка, старая, но мудрая истина. Стремление найти «смысл жизни» в понимании, что так не должно быть, что нужно что-то менять. Чтоб в конце-то концов обрести умиротворение в окружающей нас действительности.

  261. vanja vanja:

    Пост номер 1
    Толстой Лев Николаич, обычный журналюга, писавший ради бабла и славы, причем корявейшим языком (Лескову в подметки не годится — ВсдТ) — личное признание самого Льва Николаича, за что я его и считаю великим.

  262. anja anja:

    Просто чтобы наслаждаться жизнью))) Ну если даже не наслаждаться, то просто жить раз уж родилась))) И вообще пока все мы ищем смысл жизни, она уже подойдёт к концу. Так что не стоит об этом заморачиваться))) Сама жизнь — это уже смысл жизни!!!

  263. dmitrij:

    Жизнь — это наиполнейший бред, который сами же люди наполняют этим же бредом, выдумывая всякую чушь про смысл и предназначение. Эти самые смыслы и предназначения просто показывют, что человек хочет добиться чего-то большего и жизнь в настоящее время его не устраивает. Ведь животные живут себе и живут по законам природы. И люди живут по законам природы! Просто накрутили себе много чего интересного для того, чтобы было интересно жить. Причём накрутили столько всего, что оно стало наносить вред создателю человека — природе, и всей земле в целом.
    А так... процесс жизни остаётся неизменным: родился, вырос, умер. И нечего искать чего-то особенного!

  264. aleksej aleksej:

    похоже что здесь есть люди которые появляются на свет из воздуха...
    Есть животные которые живут ради размножения, кстати(богомолы например) а бред это пост #337. Безцельное существование невозможно.

  265. pavel pavel:

    Смысл жизни,а зачем его искать? В течении жизни он сам к тебе придёт. В старости посмотришь в прошлое,на всё что сделал или не сделал?что хотел сделать,но не сделал? чего добился?что оставил после себя?что испытал?что пережил?как ты прожил эту жизнь?как использовал время отведенное тебе на этом свете?и ответ сам придёт: был ли смысл твоей жизни или нет. Не мы задаем этот вопрос,а сама Жизнь задает его нам,и в конце нашего земного пути каждый из нас должен на него ответить.

  266. dmitrij:

    Прочитал большинство комментариев и очередной раз убедился в тщетности познать человеку смысл жизни.Конечно,интересно знать, разные мнения об смысле человека и человечества но думаю, мы не туда смотрим.Я не стараюсь опровергать тут же все,что сказано, ибо каждый имеет право на свое слово...но.Я вот много думал- как мы узнаем смысл жизни?Кто нам скажет- вот ты был прав человек!Кому мы поверим?И существует ли вообще Тот,который это знает и скажет нам?Понимаете?!Думая так ,я пришел к двум выводам друзья, а именно:или есть Бог и в таком случае смысл жизни заключается в вечной жизни,заслужить,которую можно, проявляя на земле любовь и милосердие к ближним:или, если нет Бога то смысл жизни в сознании жизни то есть жить одним днем.А как?Это уже решать личности,плохо-хорошо не имеет значения.Тут натыкаемся на, пожалуй самый банальный и одновременно актуальный вопрос-существует Бог или нет?Право выбора ,принадлежит только человеку задавшего себе, подобный вопрос.А значит смысл жизни в нашем выборе и образе жизни.

  267. andrej andrej:

    О смысле жизни.
    В чем смысл жизни, как ни парадоксально это звучит в смерти.
    В смерти как в грани, итоге и начале. И пусть на меня обрушиться критика всех тех жизнелюбцев кто справедливо заметит что, мол, а как же наш замечательный мир бабочки-цветочки и все такое прочее, не слишком ли рано засобирался на ту сторону земли…
    Успокойтесь. Я отвечу. Я никого не призываю побыстрее откинуться и посмотреть, а как же там, наоборот, при случае всячески буду отговаривать от подобного поступка, впрочем, я не о том…
    Давайте посмотрим на ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ с другой стороны не от начала к концу а, наоборот, от конца к началу. Ведь все мы не раз задавались вопросом, а что там после смерти, но скажите, задавался ли из вас кто-нибудь другим не менее важным вопросом: «А что было до моего рождения» Нет не школьный курс истории с 7 по 9 класс, а что было с мой как личностью до моего рождения, а? Интересный вопрос? Не волнуйтесь, все объясню.
    Жизнь человека, не от рождения до смерти, а в глобальном смысле от сотворения мира до конца света, да-да и никак иначе, есть ряд перерождений, и мое и твое читатель состояние это всего лишь одно из этих воплощений в этом мире.
    От начала своего существования душа как личность проходит целый ряд перевоплощений от простых (когда появляется желание расти) в виде растений, до более сложных (когда появляется возможность движения) в животной форме и достигает своей кульминации (когда наступает желание мыслить) в человеческой форме. Но и это не конец существуют более сложные и более совершенные формы жизни, нежели человек. Так что, по сути, мы с вами еще и не родились по-настоящему.
    Как так спросите вы, а вот так. Мы с вами сейчас только лишь находимся на стадии развития, и в каком направлении повернем в этом развитии туда в конечном итоге и выйдем.
    В этом и есть смысл жизни, жизни растений, жизни животных, жизни человека.

  268. olga:

    Как пел Цой: «Любовь стоит того, чтобы ждать, а смерть — стоит того, чтобы жить». Это строчки из моей любимой песни с символичным названием «Легенда». Ведь, именно легенды осмысливают все вечное и универсальное.

  269. tanja tanja:

    смысл жизни,мне кажется,в вечном познании себя,мира и себя,как части мира его разрушающей единицы. просто мы все несём в себе что-то негативное,для этого мира,его экологии,целостности и идилии. скорее всего нам не дано понять этот смысл,пока не придёт определённый момент,вот только когда он наступит,никто не знает)

  270. aljona aljona:

    простите, если повторюсь, но:

    "Смысл жизни — в самовыражении." © О.Уальд

  271. oleg oleg:

    все множество ответов на вопрос о смысле жизни сводится к различным вариантам (стратегиям) преодоления главного экзистенциального вызова, стоящего перед человеком — его собственной смерти.
    смысл жизни — преодоление конечности этой самой жизни, в победе жизни над смертью
    на этом построены все религии,
    на этом построена светская (секулярная) парадигма — идея социального бессмертия, бессмертия в своих трудах
    такой смысл вкладывается в необходимость продолжения рода.

  272. vasilij vasilij:

    для меня смысл жизни наверное банален... самореализация, стремление к идеалу. когда достигаешь определенной высоты хочется идти дальше. всегда хочется узнать всё, побывать везде. а то что это недостижимо — дает азарт того что совершенствованние никогда не закончится и букет новых ощущений будет наполнять наши сердца все снова и снова

  273. viktor viktor:

    Вопрос — Куда вы ребята ,собираетесь попасть после смерти на Земле, в какой Мир перейти.? Если просто соблюдать заповеди и жить по совести, энергии не хватит ,чтобы в Небесный Ирий или Асгард подняться. Вот поэтому нам и оставили Предтече ,Боги Родные ПУТЬ Духовного Совершенствования . Путь этот проходится на тонком,астральном плане,Боги там являются нашими учителями,обучают,показывают, совершенствуют энергию человека вставшего на Путь. Чтобы он в последствие мог вступить в МИР ПРАВИ. Там энергии более мощные на сотни порядков и человеку с Земными энергетиками ,туда не попасть. Дело хорошее верить, что туда попадёшь ,выполняя и початая традиции предков . Но законы Высших другие.Пока энергетически не разовьёшься,Землю не покинешь. И в Родноверии и в Инглиизме ,везде указано в заповедях на Путь Духовного подъёма, . Да про Путь сейчас мало кто знает ,Путь подъёма к нашим прародителям, чёрнорясочники его уничтожили,почти искоренили , чтобы Дети Рода, Высших наших ,в лона РОДные не попадали по завершению жизненного Пути на Земле. Повторяю , ЕСТЬ Путь к Нашим ,не в том он заключается чтобы Верить что Боги есть,а учится у них ,общаться с ними ,получать Знания из первоисточника. Не в том духовное ,чтобы просто почитать Богов , а почтение выражать общаясь с ними . Не стараться жить по законам предков, а самому смотреть как они живут изучая их законы ,образ жизни. Это всё оставили нам наши Великие предки, всё это можно изучать,познавать при этой жизни и оказаться в последствие в МИРЕ ПРАВИ. Небесный ИРИЙ и АСгард ,это не крайнее пристанище для Руса, есть более Возвышенные Высоты. «Это я написал если не оглядываться на догмы религий .а идти по Родовой линии развития».

  274. marija:

    345, Олег Смирнов — преодаление собственной смерти... хм... мне очень понравилось ваше мнение, но... я не до конца поняла его суть — если не сложно, пожалуйста — объясните чуть подробнее — буду благодарна Вам.

  275. jana jana:

    смысл жизни — в самой жизни. Чувствовать радость бытия, наслаждаться каждым моментом жизни, ощущать счастье. Развиваться, я думаю, так как физическое тело умирает, а душа идёт дальше, вместе с накопленным опытом.

  276. svetlana svetlana:

    я не знаю для чего живу. вроде бы много планов, мечт, что называется. но все это не то. короче, у меня комплекс нереализованных возможностей

  277. alias alias:

    нету его...
    а поиски-люди просто пытаются оправдать свое, никому ненужное, существование...

  278. umidam umidam:

    Когда-то давно я думала, что смысл жизни в преобразовании плотной материи в материи более высокого порядка, в одухотворении материи, если хотите...Наверно, я и сейчас так думаю, только это не очень вяжется с тем, что я подчас вижу в реальности..."будем работать над собой":)

  279. edem edem:

    Человеческая природа состоит из инстинктов и органических потребностей. И каждое Дейстивие и Желание, направлено на удовлетворение своей природы. Это и Есть то, что люди называют Целями в Жизни, в эти «цели» входит и постройка хорошего дома, продолжение рода...достижения полного удовлетворения своей природы. Когда же вопрос ставится о Смысле жизни, то иными словами спрашивается: а для чего вообще человеку продолжать род?, для чего ему сохранять и продолжать жизнь?, для чего совершать всё, что совершает человек за всю жизнь, если в итоге все закончится? Ни один из философов, так и не дали ответа, удовлетворяющего разум. Для получения правильного ответа нужно выбрать правильный путь мышления, учитывая все стороны человеческой природы...

  280. anna anna:

    Высшее призвание человека состоит в том, что бы творить и преображать этот мир, вносить в него любовь, красоту, добро и др. высшие духовные и нравственные ценности.
    Человек — высшая степень живых организмов на земле, субъект общественно — исторической деятельности и культуры. По своей природе человек является существом активным, деятельным. В значительной мере он сам творит собственную жизнь и судьбу, он -автор истории и мира культуры.
    Смысл жизни в самой жизни человека. Человек живет, чтобы действовать, чувствовать, наслаждаться, быть счастливым.
    Самопознание и самосовершенствование — вот истинная цель жизни человека.
    Человек должен выработать свой смысл жизни и сделать себя.

    Всем удачи ))

  281. edem edem:

    Смысл жизни в самой жизни человека. Человек живет, чтобы действовать, чувствовать, наслаждаться, быть счастливым.
    ------------
    Уже не раз проходила эта мысль в комментах. Простой вопрос, для чего человек рождается на свет? Например когда женцина рожает дитя, тем самым удовлетворяет Свой инстинкт продолжения рода. Но каков смысл существования младенца (будущего взрослого человека). А если на вопрос в чем смысл например телефона, я отвечу: Смысл телефона в самом телефоне. Или смысл еды в самой еде. Ну и что это за ответ?

  282. anna anna:

    пожалуй, правы все.
    любовь, помощь и творчество — основные пути для роста. главное, движение вперед. но не загадывая и не пытаясь заглянуть вперед. просто быть здесь и сейчас с переполнением благодарности за этот момент, даже если он и самый трагичный.

  283. valentin valentin:

    18.07.08
    06:05
    «А»: ***
    Вновь вижу сон: есть человечество, есть пропасть.
    Куда всё катится? И кто всему виной?
    Рожденье жизни, рак, неврозы, наркоманы,
    Гашиш, колёса, кокаин? О Боже мой!

    Мы вырождаемся? Природу мы убили!
    Философов «прослушали», «прошли».
    Мораль? Мораль — что это, без идиллий?
    Мы серы и скучны, и «сволочны»?

    Страшней всего, что масса жаждет Бога,
    Вождей, порядка. Дашь ей — всё не так!
    На самом деле надо массе чёрта,
    Анархии и хлеба, зрелищ и пятак.

    Сейчас необходима нам зарплата?
    Уходят деньги в алкоголь и «наркоту».
    И всех Людей и Личностей когда-то
    Покажет разложенья наготу.

    Мы видим всё. Нас это не касается.
    Но это отравляет волю, мысль.
    И с разложеньем, как воображается,
    С вершины вниз ты с безнадёжностью летишь.

    А тут ещё проклятье: люди — братья!
    Из теста одного, и из ребра.
    Ещё один подарок демократии —
    Нас воспитала чернь, спастись пора.

  284. selena selena:

    «для чего явился на свет, я взрослел и рос?» Становиться обидно когда осознаешь что только для того, чтобы превратиться в компост. Ну если не учитывать рождение детей, вроде как тоже миссия, след в истории :) )) Не все же рождаются,( или становятся — кому как нравится) великими людьми, есть еще серая масса человекус вульгарикус. Может для того, чтобы на этом сером фоне ярче выделялись великие?

  285. ruslan ruslan:

    Мы живём, для того, чтобы жить, получать удовольствие от жизни. Вся наша жизнь создана на трёх инстинктах, которые все (я надеюсь) прекрасно знают.Глупо отрицать, что так есть.Я не знаю, как должно быть с точки зрения морали ,как «должно быть» но так есть.Присмотритесь к жизни, поймёте...

  286. umidam umidam:

    — В прежнии времена моряки в долгом плавании оставляли на каждом пустынном острове по паре свиней. Или паре коз. А когда приходили к этому острову в следующий раз, там уже был запас «живого» мяса.
    Вам ничего это не напоминает? Например, старинную историю про Адама и Еву? Может быть, Бог однажды вернётся на землю с большой бутылкой соуса для барбекю? © Чак Паланник (Вроде как=))

  287. kirill kirill:

    правильно мысль озвучили Умидам)) правда только не для мяса нас тут выращивают ;)

  288. kirill kirill:

    точно не для мяса) и не просто эксперимент,а батарейки вообще отметаюся)
    вобщем всё схвачено — расслабьтесь))

  289. bob bob:

    ещё одна теория, не моя. Бог играет в компьютерную игру, которая называется «Жизнь на земле» Проходит один уровень - переходит во второй. Не проходит - стирает все файлы и начинает заново.

    "А":
    — Вы во что играете?
    — Играю в жизнью
    — А на что изволите?
    — На интерес.
    — Почему же правила гласят: держись! все слова и действия имеют вес?

    Автор этих строк и теории в моих друзьях))

  290. umidam umidam:

    Кирилл, уж не про смешение энергий разных планетарных рас (или как там правильно) Вы говорите? Эксперимент скорее успешен, эти энергии совместимы...
    А про мясо и энергетические батарейки думаю, что нами уже давно питаются враждебные нам элементы:)

  291. daniil daniil:

    №364, 1. уж не для мяса точно.

    А не ради того, чтобы созерцать? Вдруг Бог — художник, и написал много картин, красивых и страшных, приятных и не очень, одна из которых — Земля? Вдруг богов несколько и один из видов искусства в их среде — создание жизни? Не приходило ли кому-нибудь в голову нечто подобное?
    А наш бог превзошел себя — создал тех, кто сами могут создавать. Не прекрасно ли?

  292. kirill kirill:

    Умидам что для вас энергия?...смешение рас — это одно из составляющих к более важным целям

  293. romka romka:

    Не существует на мой взгляд такого понятия «смысл жизни» т.к. под ним большинство подразумевают «то, ради чего мы живём»
    То, ради чего мы живём постоянно меняется, кто то живёт ради любимого человека, кто-то ради исскуства, кто-то ради себя.
    И очень часто смысл жизни у разных людей абсолютно одинаковый, поэтому «Смысл жизни у каждого свой» ... не идёт.

  294. ruslan ruslan:

    Если есть бог, то ради чего он живёт? Если просто так, то для чего существует он вообще? Изначально ведь он придумался из того, что всем должен кто-то управлять. А если им никто не управляет, то этот принцип нарушен изначально. А если этот принцип нарушен, то получается, что нами не должен никто управлять => мы живём не для кого-то, не для чего-то а для себя. Ради самой жизни. Ради удовольствия, получаемой от этой жизни. И насчёт того, что нами кто-то управляет — простое проявление нашей ментальности, ментальности человечества, где каждый человек привык, что им кто-то управляет, и что по-другому быть не может.

  295. dasha:

    у каждого человека свой смысл жизни...
    для кого это-просто существование,для кого то деньги,для кого то любовь...здоровье...счастье...
    мы ставим перед собой определенную цель...достигаем ее потом следующую ...возможно это и составляет смысл жизни))
    Это лично мое мнение))

  296. edem edem:

    Просто обалдеть можно, да вы чего говорите, ну хоть кто-нибудь, включите мозг, Если жизнь одна, как может смысл быть у каждого свой. Нет, ну смысл конечно каждый может придумать для себя сам, но будет ли он правильным. ну например у каждого есть телефон, их миллионы, и что у каждого телефона свой смысл?? Я конечно могу телефоном орехи колоть, или для груза использовать, но это все будет чушь!

  297. edem edem:

    Например все пользуются транспортом, да, у каждого человека свои цели, даже если все едут в автобусе, но смысл автобуса от этого не меняется.

  298. tatjana tatjana:

    хихи)) мозг включен)) смысл может быть придуман у каждого свой)) а какой он правильный по Вашему?) телефон — существо неодушевленное, еслии Вы не знаете, он не может иметь свой собственный смысл! Он имеет смысл для того, кем он используется, кто то может использовать его для того, чтоб колоть орехи, а кто то в нормальном его предназначении... кто как хочет в принципе, а что чушь? я лично не поняла! ... то что телефоном кто то пользуется не по назначению?...)
    а тема то про смысл жизни... телефон не живет...он всего лишь существует))

  299. tatjana tatjana:

    и автобус тоже неодушевленный предмет , у него нет смысла для себя, есть смысл для того, кем он используется) Для кого то может входит в смысл жизни ползование автобусом, он каждый день на нем ездит на работу... возвращается с нее...
    Но от этого «смысл жизни автобуса» не меняется)

  300. miroslav miroslav:

    Мой смысл жизни заключается, как и у Толстого, в приумножении любви: к людям, к себе, к своему дела, и следовательно, в вере.

    "Вера есть знание смысла человеческой жизни, вследствие которого человек не уничтожает себя, а живет. Вера есть сила жизни. Если человек живет, то он во что-нибудь да верит. Если б он не верил, что для чего-нибудь надо жить, то он бы не жил".(L.Tolstoy)

  301. dmitrij:

    Смысл жизни у каждого свой.Не имеет значения кто и что пишет.Каждый сам решает какой у него смысл жизни.
    Смысл вытекает из таких величин как : Желания,Возможности,Потребности.И он является прямым результатом соотношения этих величин.И так как нету одинаковых людей ,так же и нет одинаковых смыслов жизни.

  302. kirill kirill:

    Вот все говорят что смысл жизни у каждого свой — я это называю у каждого своя роль а смысл жизни для всех нас вместе взятых какой? — тупо получать удовольствия??))) не смешите — подумайте лучше.

  303. ulija ulija:

    #377
    Дмитрий, я с вами не соглашусь как и со всеми теми, кто до вас говорил, что смысл жизни у каждого свой. Цитирую...
    >>>#6 Светлана Пугачева 9 дек 2009 в 13:15
    >>>И опять подмена понятий «смысл» и «цель». Цель всегда конечна, всегда достижима (ну, или почти всегда). А смысл — он пусть ненамного, но впереди нас.

  304. ulija ulija:

    Добавлю от себя, что смысл и цель в жизни человека идут рядом, но практически параллельно. Цели мы ставим сами и стремимся выполнить их тоже сами. А смысл... Это другое. Сравню, допустим, с растением. Оно начинает расти, выделяет кислород... В общем, отживает свое и погибает. Если говорить по нашим, «человеческим» меркам, то цель жизни дерева — выработать кислород и погибнуть, оставив вещества и минералы почве. А смысл — внести свою часть в развитие или же просто дальнейшее сущ-вание мира. Но это, конечно же, не так. Дерево не обладает разумом и ставить перед собой цели не умеет. А смысл — вполне реальный.
    И если учесть, что человек произошел от природы, тогда может и стоит оттолкнуться от природы? На вопрос: «Каков смысл жизни человека?» ответ будет такой: прожить, внести свой вклад в развитие или же просто дальнейшее сущ-вание мира.
    Элементарно и не стоит глубоко копать. И мне кажется, что не очень далеко от правды.
    И кстати, Эдем Сейтосманов, то, что Вы умеете сравнивать «живое» (скажем так) с «не живым» — это хорошо. Но слишком этим заниматься Вам не советую — на личном опыте убедилась, что если слишком «засравнивать», то можно очень и очень запутаться. Заметьте, что автобус зависим от человека во всех отношениях, а люди — у них другая жизнь

  305. ahror ahror:

    Омар Хайам
    Жизнь пронесется, как одно мгновенье,
    Ее цени, в ней черпай наслажденье.
    Как проведешь ее — так и пройдет,
    Не забывай: она — твое творенье
    я считаю что всё зависит от вашего воображения, не помню кто сказал но сказал он хорошо « что мы живём что бы дарить жизнь, и в этом есть бессмертие»

  306. oleg oleg:

    К сожалению — это жизнь, а не дурной сон, и её, во что бы то ни стало, надо прожить порядочным человеком, а не порядочной скотиной... — в этом и есть весь смысл жизни...:)

  307. veronika veronika:

    как сказал Далай А Лама (да простит меня, если с ошибкой имя написала)
    "Смысл жизни заключается в Счастье!" А вот понятие что значит быть счастливым, у всех разное. Просто некоторые не задумываются об этом, кто то не понимает всю жизнь, кто то просто не может разобраться, а те, кто понимают стремятся к счастью — но нет ничего абсолютного...чтобы почувствовать это счастье, нужно также ощутить на себе отрицательные эмоции...хотя здесь вопрос еще глубже...наше восприятие реальности рождают наши мысли...поэтому в итоге счастье зависит от наших мыслей...

  308. bartlbi bartlbi:

    Объективно смысла нет.

    Расул — ты умрёшь. И всё твое самосовершенствование и самопознание придаст пикантную остроту твоим гнилым мозгам, которые будут с удовольствием жрать черви.

  309. jan jan:

    Каждый из нас находит для себя особую цель, особый смысл своей жизни... Нельзя говорить об этом обобщенно, как будто есть один смысл для всех в мире...

  310. oleg oleg:

    Смысл имеет выживание популяции, а жизнь одного отдельно взятого индивида бессмысленна по своей природе. И невозможно постичь всех целей Плана, и изменить его исполнение могут только статистически большие группы. Хотя бывают исключения — Сахаров, Уиллер, Хавкин...

  311. valentin valentin:

    А как Вам мой смысл?

    08.08.08
    23: 15
    «А»:
    Сто тысяч солнц. Сто миллионов лет.
    Галактики рождаются и умирают.
    И я одна среди пространствий-бед,
    И радости и счастья, моря рая.

    Я знаю всё! Мне всё сейчас доступно.
    Мои сбываются уже сейчас мечты.
    Мне так легко, вольготно, почему-то.
    Я с радостью встречаю мир, где ты.

    Я свет дарю с любовью преогромной.
    Возьми его, ну что ты такой скромный.
    Тепло души смогу раздать я всем.
    Захочешь — так бери его совсем.

  312. olga:

    387 :Складно.

    Но у Андрея Чкана лучше:

    Да, смыслов всех не перечесть,
    Но нужно лишь одно учесть:
    Коль смысл — бежать за данью века,
    Будь добр, останься Человеком!

  313. valentin valentin:

    Спасибо) а как Вам такой вариант? простите только, он длинный.

    18.07.08
    02:44
    «А»: ***
    Я — Президент одной страны,
    И рядом страны есть и ТЕ и ЭТИ
    И каждая из стран в войны
    Пучину ввергнута. За это кто в ответе?

    Мне нравится страна — она войну
    Ведёт во имя и во благо демократии.
    Не нравится страна — её ввергну
    В бандитские, злодейские объятия.

    Я речь двухчасовую произнёс:
    С коррупцией покончил и при этом.
    Я тяжелейший кризис перенёс
    Борьбы Души с «душком», и тьмы со светом.

    И ещё! Нам книги не нужны!
    Для нормальных всех макулатура
    В глянцевых обложках ввезена.
    Есть там и убийства и «натура».

    Писатель я. О чём же мне писать?
    Живёт на свете человек. Есть дело
    Любимое, и сам он не дурак
    С друзьями славный, добый и умелый.

    Чуть-чуть чудак. Сюжета нет.
    А нет сюжета — значит будет скучно.
    И разве хорошо во всём возможно? Нет!
    Ему придумать надо что-то — чтоб не грустно.

    Есть человек, что ближних полюбил.
    И хорошо ему: есть ближние, есть дело…
    Но человек такой тыщ две лет назад жил.
    О нём Матвей, Лука писал, и Иоанн, и кто-то там ещё? Какое дело!

    Да, интересно: сам Христос пришёл,
    И к Президенту: ближнего любите!
    В наш современный и тяжёлый век, в век шока,
    Интернета, скростей, иных открытий.

    Я — писатель? Но вопрос весь в чём?
    Главное умейте вытираться!
    Есть плевок в лицо, — его умой,
    В душу плюнут, что ж, и там — убраться!

    Со стыдом утёрся, удивлён?
    А потом — с достоинством: «мокруха»
    Не минёт меня. А что потом?
    Нету слов иль нет ушей, а есть «пол-уха».

    Кто тут правый, а кто левый? Не пойму.
    Я настойчив? Вроде нет. Не знаю.
    Отомстить- убить? Мне то к чему?
    Я о корысти рук чужих мечтаю.

    Любишь ездить — люби саночки возить.
    Любишь кушать — думай о расплате.
    Ну, а если я хочу сегодня выть?
    Что возить? А думать о зарплате?!

    Хорошо ведь! «На кулички» нам зачем?
    За границу не хочу. Чего там делать?
    Солнца край… И воздух… И навоз… И нет проблем?
    И «отечества дымок» с несвежим газом.

    Посмотри вокруг: раскрой глаза!
    В водке мужики все потонули.
    Ну а женщины? Им спать нельзя.
    Покормить, обуть, одеть и всё — «в натуре».

    Замолчи писатель, иль поэт?
    Да какая разница, есть кто ты.
    Пусть уже на склоне своих лет,
    Вдруг поймут тебя. Не все же обормоты!

    Срочно надо отдохнуть! Пойду под дождь!
    Улицы пусты, но серость стонет.
    Серостью туман тихонько гонит.
    Ёжик мой в тумане, где ты тут?

    Падают дождинки просто так.
    Человек — незванный гость на свете.
    Смыть его дождём? Так вот — сквозняк
    Можно обвинить его, да, он в ответе!

  314. viktor viktor:

    #389
    Валентина Александрова
    Я — писатель? Но вопрос весь в чём?
    Главное умейте вытираться!
    Есть плевок в лицо, — его умой,
    В душу плюнут, что ж, и там — убраться!

    Со стыдом утёрся, удивлён?
    А потом — с достоинством: «мокруха»
    Не минёт меня. А что потом?
    Нету слов иль нет ушей, а есть «пол-уха».
    ***********************
    Я не писатель,не поэт
    Наверно к счастью к Вашему,наверно
    А не то плюнул бы но не в лицо
    Не в душу ,просто так с балкона

    И с чистым взором я пошел
    Не на мокруху,а на дело
    Но дело нужно делать неспеша,
    А лучьше тела дела нетуууу.

  315. olga:

    Это публицистика поэтическим слогом. Конечно не поэзия, сорри. Но я и не критик.Всё равно — молодец, вы -иная, не как все.

  316. viktor viktor:

    #389
    Валентина Александрова

    Писатель я. О чём же мне писать?
    Живёт на свете человек. Есть дело
    Любимое, и сам он не дурак
    С друзьями славный, добый и умелый.

    Чуть-чуть чудак. Сюжета нет.
    А нет сюжета — значит будет скучно.
    И разве хорошо во всём возможно? Нет!
    Ему придумать надо что-то — чтоб не грустно.

    ...Хорошо ведь! «На кулички» нам зачем?
    За границу не хочу. Чего там делать?
    Солнца край… И воздух… И навоз… И нет проблем?
    И «отечества дымок» с несвежим газом.

    ********************************
    Вот я писатель тоже никакой
    Живу на свете-никому нет дела
    Вот о любимом-тут я не дурак
    С друзьями вместе-тут я добрый и умелый

    Как вам сюжет?
    Ну правильно-сюжета нет
    Возможно я придумаю еще
    Чтоб вам не скучно было и не грустно.

    Запомните ребята только вы одно
    До вас до всех мне дела нету
    Уеду за границу-если позовут
    И навалю там кучу между делом.

  317. valentin valentin:

    Нууу, пародировать и я могу. Это легко и просто. А смысл? Тем-то настоящий писатель от ненастоящего и отличается, что пишет своё, единственное в своём роде. Смысл — быть не таким, как все, делать с любовью свою работу... даже не работу, своё дело, жить полноценной жизнью и наслаждаться ею. по возможности, ибо она вносит коррективы. И без грусти не узнали бы мы радости...

  318. valentin valentin:

    20:00
    Ангел доброты, кроткая душа,
    И к тому же обладает здравым смыслом.
    Знает она всё, живёт неспеша,
    Для неё не тайна ваши мысли.

    (эт я о себе, любимой, так что...)

    20.12.09
    13:20
    «А»:
    Я хто? Людина. Що це значить?
    Чи мають значення одначе
    Слова і образи, поняття,
    Уява, розповідь, заняття.

    Людина, кажуть, це — істота,
    Розумна, начебто, достоту,
    У вимірі земнім і часі,
    В активній дії, не в запасі.

    Я крові вашої? Є розум?
    Поняття розрізнити зможеш?
    Що добре є, а що погано,
    Це божі риси, чи титанів?

    Обличчя божі — безпристрасні,
    Немає злоби, гніву, щастя,
    Немає сміху, інтересу,
    Нема життя, нема прогресу…

    Ні, я не Бог, дитя Природи,
    Я тільки образ з хороводу,
    Я відчуваю радість, горе,
    І ще кохання маю море.

    Виходить, я і є людина,
    І пам’ять є в мені єдина,
    Що є життя казкове в світі,
    І в нім живуть дорослі й діти.

  319. jakov jakov:

    смысл жизни, можно сказать, в игре, если смотреть наиболее общую картину:). если уже-каждая жизнь это опыт, исправление ошибок, самосовершенствование. совершенствуясь, душа проходит 7 планов бытия-после чего возвращается к Богу. и так не раз

  320. viktor viktor:

    #393
    Валентина Александрова сегодня в 5:36
    Нууу, пародировать и я могу. Это легко и просто. А смысл? Тем-то настоящий писатель от ненастоящего и отличается, что пишет своё, единственное в своём роде. Смысл — быть не таким, как все, делать с любовью свою работу... даже не работу, своё дело, жить полноценной жизнью и наслаждаться ею. по возможности, ибо она вносит коррективы. И без грусти не узнали бы мы радости...
    ***************************************************
    Можете? Это легко и просто?
    Тогда прошу,сделайте ,если СМОЖЕТЕ :

    Мороз и солнце; день чудесный!
    Еще ты дремлешь, друг прелестный -
    Пора, красавица, проснись:
    Открой сомкнуты негой взоры
    Навстречу северной Авроры,
    Звездою севера явись!

    Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
    На мутном небе мгла носилась;
    Луна, как бледное пятно,
    Сквозь тучи мрачные желтела,
    И ты печальная сидела -
    А нынче... погляди в окно:

    Под голубыми небесами
    Великолепными коврами,
    Блестя на солнце, снег лежит;
    Прозрачный лес один чернеет,
    И ель сквозь иней зеленеет,
    И речка подо льдом блестит.
    ......................................
    ..................................

  321. marina marina:

    Книга «УДАР РУССКИХ БОГОВ» Вскрывает суть всех главных религий. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой истории.Очень рекомендую.Не зря её пытаются запретить.Потому что ложь запрещать не обязательно, её легко разбить аргументами.http://glob.us-in.net/istarhov.php

  322. valentin valentin:

    #396
    Viktor Пятаев
    сегодня в 18:49
    #393
    Валентина Александрова сегодня в 5:36
    Нууу, пародировать и я могу. Это легко и просто. А смысл? Тем-то настоящий писатель от ненастоящего и отличается, что пишет своё, единственное в своём роде. Смысл — быть не таким, как все, делать с любовью свою работу... даже не работу, своё дело, жить полноценной жизнью и наслаждаться ею. по возможности, ибо она вносит коррективы. И без грусти не узнали бы мы радости...
    ***************************************************
    Можете? Это легко и просто?
    Тогда прошу,сделайте ,если СМОЖЕТЕ :

    ****************
    ГОТОВО!!!

    Жара и лето — день ужасный,
    проснулся ты в сей час несчастный,
    Поспал бы лучше хоть часок,
    закрыл бы очи, иль глазок
    к прощанью с ночью приготовся,
    Одеждой бренною закройся.

    Ты утром, помнишь,под туманом,
    Где травы ветром сбиты пьяным,
    луна пятном кидала блёстки,
    сквозь пелену седой берёзки,
    А ты, смеясь, не просыпался,
    а нынче — погляди, признайся

    что небеса все голубеют,
    ковры из трав все зеленеют,
    Блестя на солнце, росы мочат,
    И лес зачем-то черви точат,
    и муравейники взрастают,
    и ручейки под солнцем тают.

  323. marija:

    Смысл жизни — усовершенствовать себя по максимуму(не в смысле тела,а души)_быть нужным и не нужным одновременно,просто быть счастливым,и радоваться каждому мгновению...жизни,успеть понять ее и простить...

  324. valentin valentin:

    И где же это Виктор Пятаев задевался.??? Критики хочется!!!
    И в тему: три смысла — разные)))

    09.12.09
    08:50 ***
    Чуть мандраж и чуть кураж,
    Чуть наглёж и выпендрёжь,
    Чуть театра, представленья,
    И чуть-чуть судьбы решенья.

    16:08 ***
    Революция, трансформация, эволюция…
    Мы живём в дикий век перемен.
    Две древнейшие — СМИ, проституция,
    И коррупция — чести замен.

    ***
    Со мной бывало всякое, ну, шалости и драки,
    Гулянье до полуночи, лапша в ушах и враки.
    Для мамы я — пай-заинька, а для друзей — рубаха,
    Мои желанья маленьки: лишь шашка и папаха.

  325. viktor viktor:

    400
    Валентина Александрова сегодня в 1:13
    И где же это Виктор Пятаев задевался.??? Критики хочется!!!
    ******************************
    Что Вам хочеться-это я сразу понял.

    Сделаем-чуть позже.Хорошо?
    #400
    Валентина Александрова сегодня в 1:13

    Чуть мандраж и чуть кураж,
    Чуть наглёж и выпендрёжь,
    Чуть театра, представленья,
    И чуть-чуть судьбы решенья.
    ************************
    Мандраж,кураж,наглеж и выпендрежь
    Все есть у Вас
    Еще что хош?

    Со мной бывало всякое, ну, шалости и драки,
    Гулянье до полуночи, лапша в ушах и враки.
    Для мамы я — пай-заинька, а для друзей — рубаха,
    Мои желанья маленьки: лишь шашка и папаха.
    **************************************
    Со мною все бывает до сих пор
    Работа до полуночи,вранье в устах,лапша в кустах
    Мои желанья маленьки.
    Не ври хотя бы мне ты- заинька

  326. valentin valentin:

    *морщит нос* И кем я только не была, а вот Заинькой — впервые.))))

    23.07.08
    05:20
    «А»:
    В глаза твои смотрю, как в зеркала,
    И отражение своё я вижу:
    Начало уважения в глазах.
    Твой взор печален и чуть-чуть обижен.

    В твоих глазах есть всё: ирония и страсть
    И грусть, и понимание и нежность…
    И полностью я отдаюсь во власть
    Твоей любви, покорной, неизбежной…

    Ведь главное: уверенным в себе нам надо быть,
    А не пытаться, иль казаться.
    Узнать большую меру чувств,
    Эмоции какой поддаться?

    Ты посмотри в глаза, те, что огнём
    Огромным внутренним прекрасным засветились.
    Сгораю я сейчас, ведь в нём
    Симпатия и нежность, и любовь открылись.

    Мне нравится, что любят меня все.
    Кому свою любовь дарить? Я выбираю!
    Я излучаю добрый нежный свет,
    Светить всегда другим не забываю.

    Мой взгляд сегодня заострил? Прости.
    Я опущу глаза свои покорно.
    Боюсь я нам обоим навредить.
    А жизнь чиста, прекрасна, благотворна!

    Мои глаза не лгали никогда!
    В них мысль бежит открытою строкою.
    В меня всмотрись сейчас, и ты тогда
    Увидишь то, что от других я скрою.

  327. viktor viktor:

    Революция, трансформация, эволюция…
    Мы живём в дикий век перемен.
    Две древнейшие — СМИ, проституция,
    И коррупция — чести замен.
    *******************
    Революция,СМИ,трансформация,эволюция
    Нашей жизни — успех и коррупция
    Это все-проституция
    Дикий век перемен-наша жизнь.

  328. valentin valentin:

    Приятно.))) В одной из групп объявили конкурс на лучший перевод моих украинских стихов на русский язык, в другой — пишут стихи, оды и признания мне в любви, в третьей — обещают закатать в асфальт и в дерн, в четвёртой спорят до хрипоты, а здесь пародируют. и иногда цензурят)))

  329. denis denis:

    Виктор, хватит копировать сообщения ваших оппонентов и к ним приписывать свои комментарии! Достаточно написать имя участника и номер его сообщения и ответить сообщением состоящим из более 4−5 предложений. Почитайте правила группы и не надо загаживать обсуждения группы.
    В группе также запрещен мультипост, вы уже натыкаетесь на второе предупреждение, если нарушения не прекратятся, то вы отправитесь в бан на неделю.

  330. viktor viktor:

    Пишу так потому,что понятно кому я отвечаю.Сколько предложений мне писать позвольте мне выбирать самому.В правилах это не оговорено.

    Вот Ваше главное правило.
    В группе приняты длинные и умные рассуждения, старайтесь высказываться по факту и как можно более подробно.
    Все короткие сообщения состоящие из 1−2−3 предложений будут удаляться, потом не спрашивайте: «Кто удалил мои посты?»

    Ему я и соответствую.
    ПРо мультипост ничего нет в правилах.
    Покажите мне где в правилах написано ,что нельзя "копировать сообщения ваших оппонентов "?

  331. denis denis:

    Виктор, графа 01 пункт 6 про мультипост.
    Про копирование сообщения пока нет такого пункта, но думаю надо сделать.

  332. viktor viktor:

    Закон вступает в силу с момента опубликования и обратной силы не имеет.
    Так что первая часть Вашей претензии ко мне не правомерна.
    Про мультипост понял-виноват.
    Копирование чужого поста иногда просто необходимо,т.к. сам пост может находиться далеко и читающий не будет искать. А мысли иногда бывают очень хорошие,не грех повторить. Вы видите ,что их здесь у Вас не так много.

  333. valentin valentin:

    Итак, подытожим. Смысл жизни: каждый сверчок — знай свой шесток. В чужой монастырь со своим уставом... Белая ворона она и в Африке ворона... *морщит лоб, считает количество предложений* А! сделал дело, пиши мелом по воде вилами... Не высовывайся и будешь Премудрым Пескарём... незаменимых людей у нас нет... лес рубят — щепки летят. вроде бы всё серьезно, длинно, подробно и очень умно.

  334. viktor viktor:

    Вот Ваш смысл жизни сверчок,шесток,монастырь,устав,ворона.мел,вода,щепки,лес-и ВЫ премудрый пескарь.
    Коротко и просто глупо.
    Очень глупо.

  335. edem edem:

    Если каждый определяет сам для себя смысл, тогда с момента рождения и до момента определения смысла, его просто нет???
    Жизнь подобна плывущему кораблю, очнувшись на корабле под названиеи «жизнь», человек НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ смысл своего появления на нем а ИЩЕТ. За жизненный промежуток он должен понять откуда он появился на нем, куда он плывет, и в чем СМЫСЛ этого плавания.

  336. valentin valentin:

    24.06.09
    21:57
    «А»:
    Воронёный «Кольт», — я на прицеле.
    Боевой патрон, мой нерв не спит.
    Ты стреляй быстрее в самом деле,
    Долго так заряд ко мне летит.

    Траекторию полёта ясно вижу,
    Трассу пули в омут завожу,
    Завтра я сегодня уж предвижу,
    Предо мною ставит жизнь межу

  337. valentin valentin:

    Ответ Виктору Пятаеву:

    Разум, совесть, честь
    — (10.00 из 10)
    Путь
    — (10.00 из 10)
    Исцеление
    — (10.00 из 10)
    Вихрь. Скорость. Мысль
    — (10.00 из 10)
    Просить місяць спілкування
    — (10.00 из 10)

    Рейтинг моих смыслов на Поэтик.ру

  338. edem edem:

    Валентина, имейте ввиду, что ваше увлечение стихами вам может и кажется чем то интересным, но это может не интересовать большую часть публики. Например меня стихи не восхищают мягко говоря. Поэтому хорошо бы было излагать мысли по теме, а если так хочется кого-то удивить своим творчеством, тогда делайте это на Поэтик.ру. может там и найдете собеседников.

  339. bob bob:

    Эдем Сейтосманов, а по-моему мысль изложенная в стихотворной форме имеет право на такое же существование как и мысль изложенная в прозе. Главное, что бы там эта мысль была.

    Тема «смысл жизни»? Есть смысл. Вы имеете право изложить свою мысль в прозе, почему она не имеет права изложить её в стихах? или у нас уже есть гонения по типу мышления? и если каждый бы думал, что может быть интересно большей части публики, то мы сидели бы сейчас в пещерах и ели бы коренья и ягоды. и не делились впечатлениями и своми рассуждениями.

  340. majja majja:

    Почитала в википедии, наткнулась на фразу: «Смысл — это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. Незнакомая вещь может показаться бессмысленной, если неизвестно, как ею пользоваться, то есть, как можно извлечь из неё пользу. И, наоборот, по незнанию вещь может наделяться ложными полезными качествами и обладать, с этой точки зрения, значимым смыслом».
    То есть, можно сделать вывод, что смысл жизни заключается в том, чтобы узнать о ней как можно больше, извлечь из нее пользу, получить о ней знания и информацию? А полученный Жизненный Опыт использовать для приобретения дальнейшего опыта. И наоборот, бессмысленность заключается в непонимании правил и законов жизни. Даже понятия «бессмысленность жизни» не существует, есть понятие «бессмысленность существования».
    А последнее предложение вообще можно рассматривать и с позиции религии, и с позиции эзотерики, и с позиции философии...

  341. edem edem:

    #415
    Я бы полность с вами согласился, если бы стихи приведенные выше сочитались с темой. Помимо того, что не по теме, еще и реклама стихов, ну ни в какие рамки.
    №416
    Вопрос глубже: А для чего это? .

    " полученный Жизненный Опыт использовать для приобретения дальнейшего опыта."

    Для чего приобретать опыт и еще опыт... Это колесо, замкнутый круг. Это набодобие «Жить чтобы жить». И опять же для чего???

  342. anton anton:

    417

    Мне кажется, что предложение «жить чтобы жить» не лишено смысла. Как бы Вы иначе «познали» что такое жизнь не проживя ее? Вобщем смысл в том, чтобы ощутить, что такое жизнь собственно через саму жизнь. Ощутить разницу между бытием и небытием.

  343. majja majja:

    Ну да, Антон))) Смысл любви — любовь, смысл жизни — жизнь. Причем не как феномена, а как действия по отношению к этому феномену. А смысл развития личности — приобретение нового опыта. Можно всю жизнь пальцами кушать, а можно столовыми приборами научиться пользоваться — тоже новый опыт. А из замкнутого круга, Эдем, вырветесь, когда познаете последний из опытов жизни — смерть.
    Валентина, извините, по техническим причинам пришлось продолжить редактирование чуть позже. Я думаю, что смысл любого феномена заключается в определенной деятельности по отношению к нему. Например, в познании. Или применении. А если феномен наделять ложными качествами, то тогда и действия будут бессмысленными.

  344. valentin valentin:

    Вывод: срочно переходить в темы «А что после смерти?», «Суицид», «Эвтаназия» Жизнь — вообще глупая штука. Ешь, пей, спи, бодрствуй, воспроизводи потомство и не веди заумных бесед по поводу какого-то там смысла, что успешно и делает основная масса электората, которому сильные мира сего навешали лапши на уши... Вот их-то как раз то и беспокоит, что бы люди проглатывали «конвейерный ширпотреб», который не вызывает ни мыслей, ни рассуждений, ни, тем более, дискуссий или преспокойно толкли воду в ступе: наша песня хороша, начинай сначала...

  345. bob bob:

    Короче: становись быдлом. Посмотрел на одном интересном сайте определение этого термина:

    Быдло (биомасса, дебилоиды, человекостадо, овощи, гегемоны, электорат, целевая аудитория, быдляне) — наименее разумная и наименее прогрессивная многоклеточная форма жизни, потому являющаяся вечной мишенью кащенитов, ZOG, NHK, ФСБ и подобных структур. В принципе, быдло есть 95% населения нашей планетёнки. В последнее время активно покоряет просторы Интернетов.

  346. edem edem:

    #418 Вы живете чтобы узнать для чего жить? В этом ваш смысл появления на земле? Вы для этого появились на свет? Когда вы достигните небытия, вам уже все равно будет какая разница между бытьем и небытьем. Т.е. ваше долгое познание окажется напрастным, т.к. все ощющения, впечатления, опыт уйдут в небытие, и в чем здесь смысл?

    #419 Если я вырвусь из замкнутого круга «полученный опыт использовать для приобретения нового опыта» когда познаю последний опыт — смерть, то ведь с приходом смерти все опыты становятся бессмыслены.

  347. anton anton:

    422

    Не узнать для чего жить, а просто почувствовать жизнь. Ну грубо говоря душа обретает форму, живет, «наслаждается» а потом обратно уходит. Не нужно копать слишком глубоко. Понятие смысл — чисто человеческая категория, которая имеет место в контексте жизни. Применять его к самой жизни некорректно само по себе. Естественно приходится делать массу допущений. Что смысл обязательно во всем есть, что его можно применить к жизни, что он постигаем нашим разумом и т.д. И я просто подумал, что смысл жизни в контексте жизни будет в самом процессе а не результате. Истинный ответ как уже было сказано — это 42.

  348. igor igor:

    #417 Наша жизнь в этом мире по сути замкнутый круг... Но мир устроен таким образом, что у каждого есть возможность в рамках круга внести много нового в этот мир, или усовершенствовать что-то старое!

    Рамки круга — это рамки уровня сознания! Выйти из «замкнутого круга» в этом теле вряд ли получится, но зато диаметр круга можно растянуть...

    На самом деле 10% людей понимает что такое «смысл жизни» но они никогда не смогут объяснить его тем, кто не понимает! Многие уже давно смогли сократить это определение до двух предложений или до коротенького стиха, остаётся просто анализировать несколько строк, просто поразмышлять!

    Прожив жизнь в этом мире, человек уже не сможет уйти в «небытие» т.к. какая то информация о нём, какие то результаты его действий всё равно останутся в нашем мире — это неотъемлемая часть часть жизни! прожив жизнь в нашем мире, человек становится частью этого мира — факт! А какой смысл в этом писать долго и глупо, потому-что те, чьё сознание в силе понять смысл, уже давно поняли, а кто нет — тот не от кого не сможет получить объяснение!

  349. anton anton:

    424

    Я не понимаю, почему человек не может уйти в «небытие». Мало, того, что когда погибнет наша планета — от человечества ничего не останется, так даже те волны которые он генерировал в процессе жизни исчезнут с возможным коллапсом вселенной (перезагрузка). Да и мне нравятся предложения в теме про смысл жизни начинающиеся со слов «НА САМОМ ДЕЛЕ».

  350. igor igor:

    #425 — Заметь, я про наш мир говорил! После коллапса вселенной будет другой мир, точнее не этот, какова не была бы истинная структура системы под названием вселенная, после коллапса информация обо всем (я думаю во всех форматах) будет стёрта, только в этом случае человек уйдёт в небытие

  351. vasilij vasilij:

    «Опыт — самое драгоценное ради чего живёт человек, даже если он сам об этом не знает...»
    по моему из Макса Фрая

  352. dark dark:

    Извиняюсь, я не читала предыдущие посты. Простите, если такое уже писали ранее...
    Смысл жизни, по моему мнению заключается в самой жизни. Каждый человек нужен для чего то на этой планете, ведь ничего не делалось просто так. А нужен, я считаю, для следующего. Ну, я лично верю, вернее знаю почти наверняка, что есть «жизнь» и после смерти.
    При жизни каждый человек учится. учится всю жизнь. Верно? но когда получен очень хороший жизненный опыт — человек уже стар, и не может им воспользоваться. А потом он умирает. Зачем же тогда было учиться всему, становиться опытнее, мудрее? Чтобы попасть потом в деревянный ящик?
    А может, наша жизнь просто подготовка к чему то большему? И, может быть, чем больше мы узнаем и изучим в этой жизни, тем интереснее нам с вами будет там. за гранью всего земного?
    Может быть, здесь, в этой мгновенной жизни, мы набираемся опыта для того, чтобы в дальнейшем начать настоящую и поистине долгую Жизнь...

  353. danil danil:

    Каждый миг, каждое мгновение мир движется и развивается, каждый человек в какойто мере помогает ему в этом, обретает опыт и развивается вместе с ним, возможно развитие, стремление к познанию нового и есть тот самый смысл жизни...

    ------------------------------------------------------------------
    Пусть я не знаю смысла жизни, но искание смысла уже дает смысл жизни
    Бердяев Н. А.

  354. nadezhda nadezhda:

    Смысл жизни, как решение уравнения.
    Вся жизнь, мы её решаем, складываем, вычитаем. И только когда уже проживаем, получаем результат с определённым смыслом.

  355. ivan ivan:

    #422, а с чего вы взяли, что после смерти всё закончится? Если принять позицию, что Всевышний существует, то ему было бы не рационально затрачивать новые силы на создание новых людей, проще отправить их назад, стерев память, то есть они, как новенькие выходят. Так же ему не рационально после смерти отправлять всех в ад или рай, т.к. нет смысла наказывать того, кто ничего исправить уже не может. Если же Бога нет, и после смерти мы все исчезнем, то смысл пропадает вообще-мы всего лишь разумные животные, нужны для пополнения биологического разнообразия!

  356. edem edem:

    #423
    Представьте себе что вы совершаете полет на самолете. Ваш полет будет длиться несколько часов, в течении которых вы можете любоваться прекрасным видом, отведате замечательные напитки, изысканные блюда, вообще почувствуете как прекрасен этот полет... Но в конце вы можете потерпить крушение. И все удовольствия и сладости полета, исчезнут вместе с вами. Вопрос, если бы вы знали что крушение неизбежно с самого начала полета, был ли тогда смысл в приобритении незабываемых ощущений? Ведь жизнь каждого заканчивается смертью. И мы изначально знаем что жизнь закончится, т.е. самолет «Жизнь», непременно потерпит крушение. И если не «копать глубоко», это подобно: ненадо думать о зиме, сейчас ведь лето, тепло, море, солнце, отдыхаем, нужно наслаждаться тем что есть. И если «копать глубже», то как раз таки смысл жизни не в контексте самой жизни, т.к. человек ЧАСТИЧКА вселенной, у всего живого и не живого есть определенная задача которая выполняется. Вселенная это как картина художника, все что на картине не бессмыслено, и этот смысл дает именно художник. Так и у упорядоченной вселенной включая земную природу, есть «художник», который и определяет смысл всему.
    ...
    #431
    Я говорю пока только о конечности этой жизни, вопрос о дальнейшей жизни я не поднимал. Человеческий разум, может мыслить в пределах вселенной, жизни и человека, все что за этими рамками (Неограниченность, вечность) для разума не объятное.

  357. marija:

    Люди живут.Они чувствуют,вдыхают запахи,трогают различные предметы,продолжают род,стремятся к познаниям мира и самого себя.Мы живём для того,чтобы понять кто мы и зачем мы нужны.Для каждого-своё

  358. nadezhda nadezhda:

    Плутарх рассказывает, что Александр Македонский долго ждал, пока сам Диоген придет к нему выразить своё почтение, но философ преспокойно проводил время у себя.
    Тогда Александр сам решил навестить его.
    Он нашёл Диогена, когда тот грелся на солнце.
    Александр подошёл к нему и сказал:
    «Я — великий царь Александр».
    «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген».
    «И за что тебя зовут собакой?»
    «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю».
    «А меня ты боишься?» — спросил Александр.
    «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?»
    «Добро», — сказал тот.
    «А кто же боится добра?»
    Наконец, Александр сказал:
    «Проси у меня чего хочешь».
    «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться.
    В чём смысл жизни для Александра?
    А в чём смысл жизни для Диогена?

  359. vikulja vikulja:

    я бы не хотела умереть не узнав многого:любви,самореализации,счастья,боюсь болезней.А еще больше в старости пожалеть о несодеянном,боюсь уйти безследно,боюсь казаться серой масой,боюсь как все,как и у каждого человека есть мечта.Моя мечта-это написание книги о своей жизни,нет не о конкретных фактах,а о выводах всего увиденного...Боюсь скоротечности жизни,хочу все успеть!!!!!!!!

  360. anton anton:

    #432
    Эдем Сейтосманов

    На каком основании вы говорите, что у всего есть определенная задача, которая выполняется? Откуда вы знаете, что все не бессмысленно? Не является ли это лишь результатом человеческого восприятия. Откуда вы знаете, что есть «художник»? Почему этот мир обязательно должен кто-то создавать? Да и даже если этот мир кто-то создал, то кто тогда создал создателя? Если можно сказать, что создатель был, то почему ту же логику нельзя применить к миру? Если нам сложно представить, что что-то может быть лишено смысла, то это еще не значит, что смысл есть. Нам также сложно представить отсутствие пространства и бесконечность, но это же не значит, что этого нет. Так же и упорядоченность вселенной (под этим я подразумеваю антропный принцип) может быть, результатом огромного числа попыток и комбинаций, неудачные из которых просто «развалились». Квантовая механика, например, показывает, что иногда, а точнее при приближении к познанию сути вещей, рационализм уже перестает «работать» ибо ее никто не понимает. Поэтому даже иррациональные теории смысла жизни тоже имеют право на существование. Еще раз повторю, чем глубже копаете — тем меньше логики и рационализма будет в «аргументах».

    Ваш пример с самолетом, на мой взгляд, немного некорректен. Начальное и конечное состояние должны совпадать. В случае с жизнью это «не жизнь — жизнь -не жизнь». У вас же «жизнь — роскошная жизнь — не жизнь». В данном случае он должен был не разбиться, а приземлиться. Если брать пример с самолетом, то я бы расписал это так. Вы, как и многие другие, очнулись в самолете. Кто вас туда посадил и зачем, а также, куда вы летите, вы не знаете. Вы начинаете мучиться, пытаться разгадать, в чем смысл данного полета. Спрашиваете одних, других, третьих. Некоторые говорят, что это специальный эксперимент. Другие — что все здесь оказались случайно, и никакой закономерности в этом нет. Третьи пытаются изучать самолет, определить его модель, характеристики, а также маршрут по пейзажу за элюминатором. Есть также лица, пытающиеся занять чье-нибудь место в первом классе, не задумываясь о целях полета. И вот как проходит примерно весь полет. Наконец самолет приземляется, открывается дверь пилота и ... Вы просыпаетесь. И какие ваши действия, по-вашему, наименее были бы лишены смысла? Мне кажется, что просто сидеть и наслаждаться полетом. К тому же, я думаю, что вы бы снова захотели испытать такой полет (а некоторые и испытывают =), но как только заснули, то все началось бы снова. Ваш пример про зиму в данном контексте будет выглядеть, как съесть ли всю еду сразу или растянуть на весь полет. Да и даже если взять еду. Зачем вы покупаете себе мороженое? Какой в этом смысл? Оно все равно кончится, голод вы им не утолите, потратите деньги, можете простудить горло, да и вообще оно не особо полезное. Здесь важен процесс. Так почему нельзя применить данную логику ко всей жизни в целом? Может быть, жизнь приносит душе какое-то «разнообразие» в неком вечном аморфном существовании.

  361. ivan ivan:

    Я живу для того, чтобы меня запомнили, чтобы ноги моих потомков топтали Землю. (Это в долгосрочной перспективе)
    А на ближайшие лет 15 смысл я нашел, семья, дети работа. Это все надо успеть.

  362. viktor viktor:

    смысл в зЁбре! чьи полоски можно сравнить полосами наших удач и неудач! важно понять ползём вдоль или поперек! а если ты понял и ползешь по белой полосе сверху донизу, а не слева на право, обретешь некий кусочек счастья, который оценишь, правда, только когда начнешь ползти по черной полосе... словами банальной эрудиции смысл в том чтобы найти(или создать) счастье и удержать его! но лучше всё таки искать счатье, а не мечтать и рассуждать о том какое оно должно быть!
    ...
    вот и живем и проживаем свою жалкую жистянку в его поисках, Иван к примеру, своЁ нашёл)

  363. chip chip:

    Смысл жизни у каждого свой. У кого-то — оставить потомство, у кого-то — разгадать тайны природы, а у кого-то нет его вообще, как, впрочем, и мозгов.

  364. nikolaj nikolaj:

    Полагаю тут определения пока тоже нет. Впрочем не беда если повторюсь.

    Смысл жизни подразделен на два этапа. Первый — поиски истины и творчество. Рост по вертикали. Второй — сохранение результатов и передача их потомству. Рост в плоскости.

    Насчет высказываний вроде «у каждого совя правда». Правда то может и своя, а вот истина у нас только одна. На любой вопрос существует только один истинный ответ. Мнение не может определять порядок вещей, так как он выше человека.

  365. tamara tamara:

    смысл жизни... Как громко сказано... у каждого свой смысл... кто то живет ради кого то...ради чего то... семья... работа... звезды... море... небо... любовь... вот смысл жизни...)))

  366. sergej sergej:

    а мне кажется что смысл жизни ни как не связан с выше сказанными понятиями Тамары, это скорее цели. Я думаю смысл один ,и еще думаю что если не все люди, то по крайней мере большинство проживают свою жизнь бессмысленно, хотя наверное все. Потому что если хоть один человек нашел бы этот смысл, и осуществил бы его, мы сейчас не создавали таких тем. А может и находили, но тот кто создал этот смысл, захотел, чтобы каждый самостоятельно до него дошел?...

  367. dmitrij:

    Я долгие годы задавал себе этот вопрос и ,соответственно , пытался найти ответ на него, но ничего вразумительного не находил... Сегодня же придерживаюсь вот какого мнения по этому поводу. Один человек, которого я безмерно уважаю, когда ему задали подобный вопрос, ответил вопрошавшему так: «Тебе есть ради чего продолжать жить, если есть то, ради чего ты готов лечь на амбразуру...» Считаю этот ответ наиболее достойным из всего услышанного , другие же не выдержали испытания временем , хотя звучали вполне убедительно.
    А напоследок маленькая басня из наследия Курта Воннегута...
    ( прошу простить вольный пересказ , просто лень приводить дословную цитату)
    " Когда Господь создал человека из праха и вдохнул в него Жизнь, человек открыл глаза внимательно осмотрелся вокруг, потом подмигнул Создателю и спросил:
    — Ну и какой во всем этом смысл?
    Господь изумленно ответил:
    — А что обязательно должен быть некий смысл?
    — Ну да , а как же иначе!
    — Тогда Я завещаю тебе найти его!- сказал Господь и удалился..."
    ( это из «Колыбели для кошки»,если кому интересно... )

  368. sergej sergej:

    Когда-то в незапамятные времена мир был совсем другим. Людей было меньше, и они жили ближе к земле. Люди знали язык дождя, растений и Великого Создателя.Они знали, что жизнь священна и происходит от Матери Земли и Небесного Отца, и даже умели разговаривать с обитателями неба и звезд. Да, в то время мир пребывал в гармонии и люди были счастливы.
    Как только мы поймем самих себя
    и свое сознание, мы постигнем Вселенную, и тогда всякое разделение исчезнет.
    Есть два вида глупцов. Одни верят в то, что не является истиной. Другие отказываются признавать истину.
    Серен Кьеркегор, философ (1813—1855)

  369. mikhail mikhail:

    #445
    Сергей Недобуга
    Это когда люди жили в пещерах наверно :) )) и верили, что за болезьнями стоят демоны, а молнии и ураганы на них насылает бог когда сердиться :) )
    Предлагаете вернуться в пещеры?

    #448
    Коржик L`lik Ольга

    Если человек сделал себя первым объектом изучения, он обнаружит, как неспособен он идти дальше.
    Как может часть познать целое?

  370. andrej andrej:

    Мне непонятен сам вопрос. Хе. Моя жизнь и я — это одно и тоже, потому как я не могу увидеть ничего другого кроме этого мира. Чтобы понять жизнь, нужно стоять вне жизни, а чтобы стоять вне жизни надо умереть.

  371. oleg oleg:

    Басня интересная... Мне кажется, что смысла в жизни нет. За все время существования человек боялся его не найти, и поэтому создал его сам в своем маленьком мирке под названием «Земля». Как это все жалко... Неужели человек и вправду не может жить без смысла? Он на столько укоренил в себе мысль о том, что смысл жизни так близко, но не замечает совсем — он есть противоречие самой природы, т.к. единственный отдалился от него дальше других живых существ.

  372. darja darja:

    Смысл жизни — быть кому-то нужным, найти человека, который будет нуждаться в тебе, в твоём внимании и любви. В этом счастье — видеть счастье в глазах любимого человека...

  373. aleksand:

    объединить с темой «что после смерти» и в топку.

    Марк Аврелий:"Делай, что должен — и будь, что будет!"

    хотя такие размышления могут изменить ваши представления «о долге» и тем самым изменить вашу жизнь... в общем вы меня поняли ^_^ «живите».

  374. aleksand:

    чувствую необходимость высказаться повторно...

    Если вы сможете сформулировать «какой-то смысл жизни», то я с уверенностью скажу что вы не правы.

    В ходе жизни мы можем ощутить множество переживаний, но чтобы высказать идею пришедшую к нам в голову мы просто вынуждены сперва загнать её в рамки логики, а после в рамки нашего с вами (хоть и «всемогущего») русского языка.
    Таким образом идея становится ограниченной чрезмерным количество граней и называть это «смыслом жизни» просто глупо...

    Чувствуйте, мыслите... живите. А обсуждать этот вопрос с кем-либо кроме себя вряд-ли стоит.

  375. danil danil:

    В момент обретения разума, люди начали задаваться вопросам, вопросам а смысле жизни, но лишь из за страха что вся их жизнь бессмысленна, они ослепли чтоб не признавать реальность, ''Жизнь'' — не имеет не какого смысла. Но, пусть смысла жизни изначально нет, мы имеем возможность создать его сами.

  376. aleksand:

    Danil, хорошо!
    Этот ответ стоит просто осмыслить, признать раз и на всегда.
    А не переваривать бесплодные мысли подобного рода «до плеши на макушке».

  377. lev lev:

    Жизнь — это Путь. А Путь не может быть бессмысленным.Человек пытается его проектировать, выбирать цели. тактику, стратегию. развилки и попутчиков.Раз у каждого свой Путь — у каждого свой смысл.Неосмысленное движение по Пути естественно в раннем детстве.Позже — это редкий и прискорбный случай.
    Общее определение смысла жизни возможно в" поисковом режиме "при попытке определения общего Пути человечества. Индивидуум может попытаться соотнести свой Путь с общим путем . выходя на большую или меньшую степень его социализации и зависимости от общественных групп.
    В целом Путь и соответственно смысл глубоко индивидуален.
    Он может только опираться на факторы самого общего плана:
    Эгоцентризм. Альтруизм. Ценности. Познание. Семья.Дети. Творчество. Игра. Секс.Служение. Общение.Динамика. Мировоззрение.Карьера. Дружба. Любовь.Созерцание... Другие виды энергетики.
    В соответствии с этими факторами и личными задатками человек создает собственную Систему Координат в режиме житейской динамики.
    Люди Целевые создавая свою систему признают наличие всеобщей СверхСистемы и пытаются на нее ориентироваться.

  378. kostljav kostljav:

    А мне кажется , что фразу «смысл жизни» вообще надо выкинуть к чертовой матери.
    Правильно уже говорили. Все ставят цели, ищут этот дурацкий смысл.Для чего? Что бы знать, что все то плохое, что случилось-не напрасно? Или еще для чего...
    "Энергия никуда не исчезает". перевоплащается, перерождается, как жизнь. Есть движение человеческого разума. Но если попытаться остановиться, сойти с тропинки времени, человечетсва, встать где-нибудь сбоку, за какой-нибудь сосенкой, может именно оттуда и станет видно, что жизнь- статична, эстетично-прекрасна, и ей можно наслаждаться так же, как и хорошей погодой. Просто так. Но при этом наслаждение не будет являться очередным смыслом. Потому что смысл существует лишь там, где есть время, это как ложное знание.

    имхо

  379. evgenij evgenij:

    Григорий,а как можно обобщать миллиард жизней в один смысл???У каждого из нас свой смысл жизни...Вы,создав эту тему,наверняка подумали о своем смысле...Как мы можем рассуждать и судить глобально об едином смысле,если его нет?????????

  380. ilfat ilfat:

    Счастье, и без вариантов! А Лев Николаевич, между прочим, плохо кончил, заранее извиняюсь, если Вас огорчит констатация этого факта. А ведь сам утверждал, дескать человек обязан быть радостным. Что-то не сложилось, разошлись теория и практика.

  381. svetlana svetlana:

    Расхожее мнение, кстати, пришедшее с Запада, что у каждого человека свой смысл жизни.Тут, на мой взгляд, простая подмена понятий «цель» и «смысл». Цели в жизин, да, у каждого свои, да много, да разные, насколько разные люди, все эти миллиарды жившие до нас, при нас, и, надеюсь, после нас.Однако позвольте и мне вставить свои пять копеек.В экзистенциальной философии русского разлива (Мераб Мамардашвили, напрмер, или Вл. Соловьёв) всё-таки речь идёт о некоем общем для всех Человеков (позволительно ли употребить данное слово вместо привычного людей?). В чём он? В движении к точке Омега, уподоблении Иисусу, становлении человека Человеком, тем, кто подставит плечо Богу. Стань сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше чем сегодня. Лучше, нравственней, чище. Нет?

  382. ulija ulija:

    Я для себя давно отметила смысл жизни в том, чтобы просто и банально быть счастливыми. Каждый стремится к счастью в этом мире, а вот само понятие счастья уже для каждого своё.

  383. svetlana svetlana:

    И опять подмена понятий «смысл» и «цель». Цель всегда конечна, всегда достижима (ну, или почти всегда). А смысл — он пусть ненамного, но впереди нас. Как линия горизонта. Мы знаем, что до горизонта не дойти, но рвёмся к нем, стремимся заглянуть за него. Нет?

  384. ilfat ilfat:

    В стратегическом плане Вы и господин Соловьев безусловно правы. Но слишком размыто и абстрактно, как строительство коммунизма, суверенной демократии и т.д. Слишком уж долго мы приучены жить завтрашним. По мне так, весь смысл — находить удовольствия в обыденном. Глоток чая, праздное безделье, работа, учеба, перепалка с соседями, общение — да что угодно! Только один императив — умышленно не вредить себе и окружающим ( в принципе, это одно и тоже).
    В детстве брат меня водил к горизонту. Нету! А вот сам путь запомнился.

  385. svetlana svetlana:

    Да нет, досадно. когда ты говоришь одно, а понимают тебя не так!И не стратегия это, г. Янбаев. Не жизнь завтрашним!В этом весь минус виртуального общения. когда надо печатать, а не говорить. Да и набираю я текст достаточно медленно. (Что поделаешь, я даже не чайник, я кастрюля:)))))). Но попробуем. Вот живёт человек, «простой человек». У него своя цель, или, как многие формулируют — смысл. Поесть. Поспать. Сходить на работу, чтобы было что поесть и где поспать. В свободное от работы время потусоваться.Где-то с «перебором», где-то в меру.И всё! Больше ему ничего не надо. С усмешкой смотрит на тех, кто горбатится, чтобы узнать что-то новое, смочь что-то сделать больше, на того, кому, по образному выражению, «больше всех надо».Ботаном называет. Выскочкой. Пальцем у виска крутит, а то и в лоб закатит, чтобы не выпендривался. Вот этот-то первый и живёт сегодняшним днём. Я вовсе не отрицаю «мирские» радости, сама слаба, как слаб любой человек. И тоже люблю порой и праздное безделие, и перепалку с соседями. особенно, когда так мастерски уешь их, чтоб знали! Но... В детстве Вас брат водил к горизонту. Нету!А вот сам путь запомнился! Уж простите за неточную цитату, но добавила восклицательный знак намеренно, ибо он здесь занимает ключевое место. Судя по вычитанным мною Вашим репликам, Вы поймёте, что я хотела сказать.

  386. ilfat ilfat:

    Что поделать, мысль изреченная есть ложь. Да еще собеседник невнимательный. Увы, разочарую Вас, так и не понял — к чему восклицательный знак. Но это к слову.
    Как я понял, Вас не очень устраивает образ жизни т.н. простого человека. Да Бог с ним, пусть живет как хочет. Сколько веков его железной метлой гонят к счастью, а он упирается, не хочет. Так сколько умишка кому дано, с тем и обходится. ( в теме Альтруизм у нас идет по этому поводу интересный разговор, повторяться не буду, если интересно, можете посмотреть).
    И вообще, для меня не существует мирских и немирских радостей, она или есть, или ее нет.

  387. igor igor:

    Вот мои соображения насчет смысла жизни:
    Смысл жизни трудно определить, и, правильно, у каждого он свой. Но как понять, каков твой смысл? Я считаю, что правильно нужно определять где цель и где смысл. Но тут то и загвоздка... Я Полагаю, что смысл жизни в том, чтобы ставить ЭТИ цели. Мечтать и никогда не останавливаться на достигнутом. Цель — мечта — стремление — желание... Все это объединяется в некую систему под названием смысл. И у каждого он свой.

    Н. Н. Трубников, уважаемый весьма в своем кругу, но мало известный обществу философ. Он полагал, что смысл у жизни есть, ибо не было тогда бы смерти. А если человек бессмертен, то тогда какой здесь смысл? Сама смерть несет в себе некий смысл, осмысливая и добавляя загадочности жизни.

  388. svetlana svetlana:

    г. Ильфату Янбаеву. Восклицательный знак к тому. что путь-то — запомнился, по-разному, и радостно, и трудно, где-то, возможно, стыдно. Но — в памяти — остался. А образ жизни простого человека — отнюдь,почему не устраивает, suum quicve (надеюсь, не ошиблась в орфографии, латынь-то подзабылась). Речь о том, что их, этих «простых» до амёбного состояния, становится всё больше, как бы не пришлось и нам в простейшие переходить. Засим откланиваюсь.Те самые мирские заботы зовут.)))

  389. ilfat ilfat:

    Наш земляк замечательно спел — ... никому нет конца, даже тем, кто не с нами. Давайте будем относится к тем, кто кажется нам простыми, как к детям. Придет время — подрастут.
    А насчет восклицательного знака согласен. Не сам горизонт оказался настоящим смыслом ( или целью), а радости и трудности по пути к нему. Наверняка помните лозунг экономистов, оппонентов Ленина: движение — все, цель — ничто. Только заменю ничто на Нечто. Всего Вам хорошего!

  390. denis denis:

    Как кто-то говорил, что не прилично говорить о смысле жизни в общественных местах.
    Я все же склоняюсь к банальной, но в то же время верной теории, смысл жизни одного человека заключается в том, чтобы преодолевать цели. Спросите какой в этом смысл? Смысл в смысле скорее всего.
    А смысл человечества в том, чтобы творить, создавать, созидать, называйте как хотите, в конечном итоге человек обязан наполнить своим родом землю, чтобы жизнь продолжалась и творения увеличивались.
    Можно еще конечно предположить такую субъективную теорию: каждый человек выполняет свою роль, допустим, Петя выходит в 9.00 утра, идет по своим делам, на него нападет убийца. Петя мертв, он выполнил свое предназначение. Теперь переключаемся на убийцу. Его начинают искать ловят, сажают в тюрьму, больше он никому не навредит и какой-нибудь господин NN останется жив, а вот этот господин родит еще одного человека, который уже принесет какую-нибудь пользу в этому миру и все это благодаря смерти Пети. Но это работает в том случае если человек верит в то, что судьба предрешена свыше.
    Такую цепочку можно продолжать вечно, в общем я думаю вы уловили суть того, что я хотел сказать.

    У бессмыслицы тоже есть смысл — быть бессмыслицей.

  391. gertsog gertsog:

    Смысл жизни в том, чтобы найти что-либо, ради чего стоит жить.
    Действительно — разве есть некий глобальный, общечеловеческий смысл нашего бытия? Если мы умрем, наши потомки когда-то тоже воссоеденятся с землей и когда-то наступит момент, когда человечество тоже прекратит свое существование. Именно поэтому, продление рода, оставление о себе памяти, глобальные свершения — не являются такими уж ценными, как принято думать.

    "Все ритм и бег. Бесцельное стремленье!
    Но страшен миг, когда стремленья нет." ©

    Каждый с течением жизни обретает определенные убеждения и ценности. Для этого, конкретного взятого человека, смысл именно в том, что он делает на данный, конкретный момент. А будет ли он считать это важным завтра — уже не столь важно. Ведь настанет время, когда все сделанное нами, потеряет всяческий смысл, но разве это повод оставить все, что ценно сейчас?

  392. evgenij evgenij:

    Денис Сергеич,давайте не будем строить бессмысленные цепочки и искать смысл в бессмыслице...Человек не всегда находит смысл в жизни(!),а уж в бессмыслице и подавно...И еще вопрос:что значит ПРЕОДОЛЕВАТЬ цели?

  393. ilfat ilfat:

    Да хоть что преодолевайте, получите радость ( микродоза счастья) — вот и ладненько.

  394. evgenij evgenij:

    Человек — единственное существо, которое придумывает для себя цели и ищет способы для их осуществления. В мире животных всё гораздо проще, они довольствуются целями, поставленными для них природой. По теории цели в мире всё для чего-то. На что не посмотри, о чём не подумай, ко всему можно подобрать логическую цепочку следствия. В основном мы ищем смысл своим действиям, а не своему существованию. Жизнь — тоже действие, и тут необходимо определиться какой смысл искать: смысл действия нашей жизни или смысл нашего места в окружающей жизни в целом...

  395. vladimir vladimir:

    Для меня лично некий смысл жизни лишь в том, чтобы находить, то ради чего стоит жить, то что позволяет не задумываться о смысле жизни. Я также прекрасно осознал, что мне просто интересно, что будет дальше, наблюдать это. А в какой-то абсолютный смысл жизни я вообще не верю и принять его наверное не смогу. И это учитывая то, что я верю в существование творца.

  396. gertsog gertsog:

    Евгений Смирнов, не хотите ли вы сказать, что избрав смысл в самом продлении жизни и продлении рода, человек не ошибется? Или, к чему была аналогия с животными?

  397. evgenij evgenij:

    Избрать смысл нашего места в этой жизни не получится, он от нас не зависит. От нас зависит смысл действия нашей жизни (животным он не нужен, от этого аналогия). Очень часто смысл нашего места в жизни переносится на смысл действия жизни и ищется через него — это ошибка. Всегда нужно определиться какой смысл искать. Если ищешь смысл своего существования (философский путь), то идеальным вариантом является один ответ. Если смысл действия жизни (практический путь), то вариантов бесконечное множество. А если, к примеру, человек говорит, что смысл жизни получать удовлетворение от неё, то это не общий смысл жизни, а ошибочно принятый за него частный вариант. Если человек скажет, что смысл жизни заключается в остановке процесса последующего сжатия вселенной или обратного процесса её постепенного расширения и охлаждения, то этот вариант можно отнести к кандидатам на общий смысл. Потому что всё во вселенной служит для чего-то. От чего человек должен быть исключением? Мы закладываем смысл в наши творения, почему же вселенная его в нас не заложила? И не имеет значения, согласны мы будем с её выбором или нет. Нас же никто не спросил, согласны ли мы появиться на свет.

  398. gertsog gertsog:

    Благодарю Вас.

    Но мне хотелось бы уяснить некоторые вопросы.

    ***Если ищешь смысл своего существования (философский путь), то идеальным вариантом является один ответ.***
    Обьясните, что вы имеете в виду.

    Далее, что вы понимаете под «служит для чего-то»? Все во вселенной может служить для чего-то. К примеру, планеты внешнего круга Солнечной системы — для чего они служат? Я бы сказал по иному: все во вселенной взаимодействует с другими частями ее.
    Вопрос о вселенной весьма интересен. А что, ежели просто все звезды исчерпают свой запас водорода, новые звезды ( в силу исчерпания газа в туманностях ) перестанут зарождаться и настанет бесконечный период «холодной вселенной»? Как в таком случае возможно говорить о каком-либо смысле?

    Еще одно: почему биологические существа, зародившиеся на вполне обычном планетоиде у ничем не примечательной звезды, не освоившие даже межпланетные перелеты, считают, что от них в этой вселенной зависит что-то глобальное? Что, если это самое глобальное зависит от какой-то цивилизации, существующей уже миллиарды лет, а человечество играет не большее значение, чем в свою роль сыграли, к примеру, трилобиты?

  399. gertsog gertsog:

    Я говорю вам своё окончательное и бесповоротное «может быть» © услышанное ответ на предложение поужинать, из личного опыта. ))

    А что вы думаете по поводу сказанного вообще?

  400. evgenij evgenij:

    Не думал, что так сложно изъясняюсь.)

    1) Если ищешь смысл своего существования (имеется ввиду смысл места в этой жизни), есть только один ответ. Ответ — это предположенный вариант, один из многих. Сколько вариантов не предполагай, а предназначены мы для чего-то конкретного. (конечно есть вариант, что всё в этом мире всего-лишь бессмысленная череда следствий предыдущих процессов, но тогда и смысла никакого не надо)

    2) Служит для чего-то это значит завязан на других процессах. Что не вспомни, ко всему можно подобрать цепочку следствия. Колпачок от фломастера не имеет смысла без фломастера, если к нему не приписать ещё какое-либо предназначение, т. е. всё равно он будет служить для чего-то. В принципе это и есть взаимодействие.

    3) Вселенная была упомянута как фантастический пример. Хотя он имеет право на существование.

    4) Никто не говорит, что мы себя должны считать предназначенными для чего-то великого (это просто пример). Может быть вселенная заложила в нас смысл стать пищей для той же цивилизации, существующей миллиарды лет, нам она к сожалению не докладывает о своих планах.

  401. gertsog gertsog:

    1) О череде следствий предыдущих процессов — понравилось. Почему бы и нет? ;)
    2) Само собой разумеется. Мы просто говорили разными словами.
    3) Вполне.
    4) Весьма вероятно и то, что, как я высказал в пункте один, это все — просто еще одна череда следствий предыдущих процессов.

  402. alex alex:

    Извиняюсь заблаговременно !!! За то что влез, но у меня тоже есть понятие о смысле жизни!!! Когда то этот вопрос был для меня очень актуальным !!! И как то раз я поехал в монастырь на экскурсию!!! Там познакомился с одним из Священников и задал ему аналогичный вопрос!!! На что он не раздумывая ответил- смысл жизни в смерти!!! Я непонял его сначало и даже устрашающе
    представлял данный смысл !!! Но прошло несколько лет и я начал понимать
    что ето действительно так!!!! Но ето лично моё мнение! Поэтому еще раз извиняюсь!!!

  403. aleks aleks:

    смысл делает из человека раба, заточенную под что-то конкретное машину...молоток существует для забивания гвоздей(проламывать им головы научились позже) и т.д. но человек слишком сложен для такого простого смысла. и что тогда? в чём смысл? в продолжении рода? банально... в чём то ещё? тоже...нет смысла

  404. aleks aleks:

    а просто так, без смысла. его отсутствие не делает нас менее значимыми для себя, для других. жизнь — то, что никогда не будет обусловлена чем-то. она просто есть...

  405. alex alex:

    #31
    Евгений Овчаренко сегодня в 0:44
    Алекс,тогда зачем мы,по-Вашему,живем?:)

    -Жить нужно так чтоб после смерти тебе небыло стыдно за свои поступки!!!
    Тоесть ето очень расширенное понятие о смысле жизни!!!!
    Лично для меня оно подходит !!!! Жизнь ето борьба и неважно проиграл или победил !!! Главное то как ты к етому шёл и с какими поступками и помыслами!!! Тавтология но все же-" Чтоб потом оглядываясь на свою жизнь не было стыдно " Повторюсь ето мое мнение не судите строго!!!

  406. evgenij evgenij:

    Комм.33.Интересно,перед кем Вам будет стыдно за свои поступки после смерти?:)

  407. gertsog gertsog:

    Alex, пусть вашим смыслом жизни, хоть на короткое время, станет изучение орфографии. ;)

    #33, если после смерти личность разрушается — то не будет стыдно. )

  408. ilfat ilfat:

    А не разрушится — тем более. Как говорят мудрецы, понять — это простить.

  409. gertsog gertsog:

    Если вы поймете мотивы человека, причинившего боль кому-то из ваших близких, дорогих вам людей, вы его простите?

    По определению цитаты «понять — это простить.» я должен бы прощать практически всех :)

  410. ilfat ilfat:

    Переместившись в свое время на тот свет, безусловно прощу. Но пока я несовершенен, тем более по гороскопу скорпион.
    Если серьезно, если рассматривать в одной плоскости, т.е. близкий человек причинил боль другому близкому ( или оба неблизкие), понять и принять побудительные мотивы будет несравненно легче. А продвинутые товарищи уже в этой жизни любят всех, потому и без претензий.

  411. gertsog gertsog:

    Ну о другом свете — это еще большой вопрос) Как знать, возможно и там прийдется стараться, чтобы добиться некоего подобия совершенства? ;)
    Скорпион... о... тогда понимаю... у меня слишком много знакомых представительниц этого знака зодиака, чтобы не составить впечатление ))

    Ну если речь идет о ссоре близких людей, очень близких и ценных — то здесь уж не мстить нужно, а тонко и дипломатично загладить ситуацию.

  412. ilfat ilfat:

    Но чисто теоретически, если проследить цепочку причинно-следственных связей, всему находится объяснение. Знакомился с биографией Геббельса, и у него, оказывается, были веские причины стать тем, кем он стал.

  413. gertsog gertsog:

    Естественно. Ничего «из ничего» не появляется, всему есть причины.

    По поводу Геббельса, напомнило:
    http://cs4730.vkontakte.ru/u799904/100239718/x_934cfc...
    Так что причины есть у всех :)

  414. ilfat ilfat:

    Да уж, лучше бы что-нибудь малевал, может и мой дед был бы жив...

  415. gertsog gertsog:

    Есть замечательный рассказ на эту тему. Он короткий. Прочтите, уверен, Вам будет интересно.
    http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0780.shtml

  416. anja anja:

    Смысла нет, мы живем, мечтаем, радуемся, страдаем... Выбираем путь по которому идем... Но все это безсмысленно... Все пути ведут к одному-к смерти. Остается идти по пути «сердца»-это прожить жизнь так ка хочешь ты, заниматься любимым делом, делать и творить, то что желаешь... (не помню какой философ это говорил, но с этим я согласна).
    Смысла нет-просто живу)

  417. diana diana:

    Эпикурейство forever!)...а вообще-Посади дерево,после твоей смерти случайный путник откушает плодов с него,похвалит... -хоть что-то останется после тебя...

  418. ilfat ilfat:

    Герцогу. Рассказ прочитал. Спасибо, понравилось. Поверьте на слово, уже в середине почему-то подумал именно про Малевича. Странно!

  419. katerina katerina:

    Малое в большом,большое — в малом.
    Сложное в простом, простое — в сложном.
    Господи спасибо за бесценное богатство
    и за то, что дал возможность нам всем этим наслаждаться!

  420. gertsog gertsog:

    Ильфат Янбаев, коль понравилось...
    http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/
    То, что меньше 300k — рассказы. На мое мнение весьма философские, а главное — ооочень своеобразные. Будет время — наслаждайтесь. )

  421. svetlana svetlana:

    #47 Ага, а ещё — роди сына и построй дом...XDD/ Вот не построила я дом — нет бабосов. И дерево не посадила — нет сада. Сына правда, родила. Так моя жизнь — БЕССМЫСЛЕНА?! О, горе мне!Золу и пепел мне на голову!

  422. gertsog gertsog:

    А я и сына не родил, хвала богам — не умею. )

  423. diana diana:

    #52
    Герцог Асгардский-))))))))))))))))))))))))))))

    Светлана,Вы все преувеличили-это было так сказать лирическое отступление)) -конечно в Вашей жизни есть смысл!(Ну не маленькой девченке Вам это говорить;-))

  424. diana diana:

    Всем спать в кровать,а я-плеер слушАть и под него засыпать))

  425. gertsog gertsog:

    Засыпать под музыку — чревато тем, что можно не проснуться от будильника. )

  426. diana diana:

    Ну в принципе да...но я ведь не на всю ночь-в последнюю минуту,когда уж совсем перехожу в объятия Морфея,дотягиваюсь и выключаю...хотя есть соблазн оставить))

  427. dmitrij:

    Вопрос в том как вы понимаете слово жизнь. Если про физическую оболочку то это всего лишь маленькая часть из чего мы состоим.

  428. aleksej aleksej:

    Глупая тема. Разве кто-то может знать это? А предполагать все могут, тут особо мудреного ничего нет ( Вырастить дом, построить дерево, посадить сына))))

  429. lubov lubov:

    Научиться чему-то новому, познать себя и мир вокруг

  430. aleks aleks:

    народ вот вы мне объясните НАФИГА вообще вам нужен смысл жизни????

  431. svetlana svetlana:

    Жизнь без мыслей (хотя бы) о смысле жизни преврашает человека в быдловатое нечто, а потом уже и в ничто.

  432. diana diana:

    А у Ницше,кажется была такая мысль,что тот кто задумывается о смысле жизни,уже больной человек...У Виктора Франкла смысл жизни в поиске оного...поди разберись кто прав,а кто нет...Ноя как всегда золотой середины придерживаюсь-живи как бабочка,беззаботно,а на виражах и думай о нем...Хотя у меня все наоборот)

  433. svetlana svetlana:

    Диана, не надо тебе Ницше пока читать, слишком тёмный он философ.Его недаром называли Гермесом Трисмегистом ХХ века. Как и Кьеркегора, и Бергсона, и Шопенгауэра читать пока не стоит! Не забывай энергетику времени, когда они творили. Это было время упадничества, мизантропии, эпатажа. Если уж потянуло в постклассику и экзистенциализм, мне кажется, лучше Мераба Мамардашвили — светлый, гениальный, непонятый и непризнанный в СССР и незаслуженно забытый сейчас.

  434. diana diana:

    Ох.Светлана,почитаю Мамар...) -хотя столько накопилось"почитать",не знаю как все успею)

  435. svetlana svetlana:

    # 70. Это Вы о чём?
    Диана, пока, чесслово, не заморачивайся! Я так поняла, ты в выпускном классе?Философия от тебя никуда не уйдёт, а от бессистемности чтения только каша в голове будет. И потом — это — не поглатывается, я до сих пор многие вещи читаю-перечитываю.

  436. svetlana svetlana:

    О ММ — его почти не печатали, только, насколько я знаю, сб. лекций МГУ. А вот в инете он есть. Правда, опять-таки, в основном статьи. и воспоминания его учеников.

  437. diana diana:

    Да,вы правы-у меня щас выпускной класс,это не шутки...надо алгебру зубрить,к ЕГЭ готовиться,а я еще в олимпиаде по биологии участвую...год-жара)но ниче-зато как классно будет,когда вся эта морока будет позади-во всем хорошее есть)

  438. aleksej aleksej:

    Депрессивная задумчивость и беззаботная безбашенность- это ко мне. Так вот авторы с подобной энергетикой, что вы привели выше, привлекают меня

  439. aleksej aleksej:

    Странно было прочитать Молот Ведьм. Заставляет думать. Жестоко заставляет.

  440. svetlana svetlana:

    # 76. Тогда Серен Кьеркегор, Ортега-и-Гассет — рекомендую! Если Молот ведьм выдержали, тогда ещё труды Совнароллы и Тертуллиана. Тоже впечатляет!Ещё — Кастанеда. но только чтобы крышу не снесло!

  441. diana diana:

    Ого,ну и имена у них)) только пусть не обижаются)

  442. svetlana svetlana:

    Диана, их уже не обидишь! Да и при жизни попробовали бы обидеть Великого Инквизитора!ХВВ

  443. aleksej aleksej:

    В ответ как минимум : «Сжечь ведьму!» )))))

  444. diana diana:

    )))Ну нет,я ведь не ведьма,а фея)))) -а их не сжигают))

  445. diana diana:

    Ахахах...но не могу же я быть ведьмой))) -слишком юна для нее,я себе их представляю старыми и вот с такииими носами))

  446. aleksej aleksej:

    А я вот знаю одну, она на 3 года младше меня. Причём сама она не отрицает, а считает за комплимент. Готесса...

  447. diana diana:

    Ну...это кому как-одному скажешь"дурак"-пустяк,а другой обижается...
    Да и мне кажется я никогда не буду такой как эта готесса)А вам сколько лет?

  448. diana diana:

    разница...ну не знаю,знать хоть примерно с кем дело имею))
    "Да, я молод."-значит вам от 20 до 40))сюда умещаетесь?)))

  449. diana diana:

    Понятно...но порою кого-то называешь на"вы",а в душе козлом обзываешь,
    иногда ж по-простецки на"ты"-и счастья в душе желаешь))п.с.первая часть к вам не относится),да и вообще ,если я кого-то считаю кем-то,я ему так и говорю обычно...Спокойной ночи) -у нас полдвенадцатого.

  450. aleksej aleksej:

    У нас пол первого. И вам того же.))))

  451. katja katja:

    #3 Вопрос к г. Янбаеву. В чем по вашему мнению заключается Счастье и почему Вы именно так думаете?

    А пока придерживаюсь мнения #2. Смыслы жизни могут быть разные.
    Единственное что, на мой взгляд следует учитывать что жизнь — процесс.
    А следовательно и смысл ВСЕЙ жизни должен являться — процессом.

  452. aleksej aleksej:

    Как кто-то однажды сказал: Смысл жизни в самой жизни.

  453. mihail mihail:

    Обычно смысл жизни начинает искать человек, который не может реализоваться в жизни и в моменты душевного уныния, он начинает задумываться на таким вечными вопросами, сформулированными еще Иммануилом Кантом.
    1) Что я могу знать?
    2) Что я должен делать?
    3) На что я смею надеяться?
    4) Что такое человек?
    Три первых вопроса сводятся к последнему и детально рассматривают в научно-ориентированной, морально-ориентированной и религиозно-ориентированной философии соответственно. Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния, то постоянные мысли соответственно в вечном унынии. Редко философы по шкале счастья являются самыми счастливыми. Выше есть сообщение Александра Серкина, по словам которого смысл жизни в деньгах. Деньги — есть временное удовлетворение и вечные проблемы. Скажем человек обладает способностью к привыканию, после проходимости временной эйфории, от того что ты заработал много денег/у тебя просто есть много денег, начинается та же обыденная жизнь бедняка в духовном смысле. В этом случае деньги приумножают проблемы и выводят их на потенциально более высокий уровень. Скажем если мне должны 1к-2к рублей, то я смогу простить человека, но если человек должен 10−15к рублей, то простить его уже сложнее и это создает определенные барьеры в общении. Исходя из этого примера, можно смело утверждать что деньги — есть «золотые единицы несчастья» — смысл они могут иметь лишь в том случае, если человек обладает правильным мышлением. Так же они достаточно серьезно влияют на сознание человека. Скажем если человек ходит по магазину с 20−50$, он не чувствует себя столь уверенным и зачастую ведет себя как гость (Обычный покупатель), когда у человека в кармане 5−10к$, то он ходит по магазину очень гордый.
    В частности говоря о смысле, то я ближе к понятию «белых-черных» полос. Поскольку все во вселенной является относительным. Например: для бездомного 500 рублей это достаточно большая сумма, использую которую он может получить достаточно серьезное психологическое удовлетворение, для некоторых 500 рублей это выпить кофе. Или если человек получает зарплату 3k$ и ему ее повысили ее до 5k$= человеку получавшему 10k$ и ему повысили до 15k$. Их коэффициент удовлетворения будет примерно равен. И огромное количество таких примеров относительности. Следовательно сущность вот этих «белых-черных» для единицы может принести достаточно не плохие плоды. Скажем друг Кийосаке — Дональд Трамп, так известный своими увольнениями. Он манипулирует своими рабочими, угрожая и тем самым повышает их работоспособность, продуктивность. Человек чувствует зависимость и если его постоянно не запугивать, он сядет на шею.
    Опять же говоря о смысле, меня не столько волнуют деньги, сколько самореализация и бизнес-проектах, получение новых знаний в сфере бизнеса. Конечно от 15 летнего подростка это звучит довольно смешно, но осознавая свой путь и имея план становления, значительнее легче идти к поставленной цели. Так же не поддерживаю Александра, потому что есть такое понятие как «доминантный смысл» — «Слишком длительная фиксация на какой-то идее, предмете, на стремлении к чему-либо или на состоянии, делает человека зависимым от объекта фиксации и даже его рабом. При этом, обязательно происходит трансформация сознания человека в соответствии с объектом фиксации внимания. Это происходит потому, что между источником внимания и объектом внимания возникает канал, по которому происходят взаимные влияния. Длительная фиксация внимания человека на каком-либо объекте приводит к тому, что этот объект становится центром его внутренней вселенной, или центром всех его интересов и стремлений, доминируя над всеми остальными. При этом надо отметить, что идея доминанты заключается в том, что доминирующий объект притягивает все остальные объекты, усиливаясь за их счет. Другими словами, доминанта становится призмой, через которую рассматривается все сущее в нашем мире.» (Написал для

  454. mihail mihail:

    (Написал для себя, для личной коллекции, чтобы когда-нибудь лет через 10 вспомнить какими взглядами обладал на данном этапе жизни.)

  455. mihail mihail:

    Михаил Ломоносов
    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Почему?

  456. aleksej aleksej:

    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Ну значит все нормальные люди живут в унынии, я так понимаю

  457. katja katja:

    To Михаил Ломоносов
    Было бы очень здорово если бы вы выражались лаконичнее, если пишите для себя — пишите в блокноте, ведь вКонтакте через 10 лет может перестать существовать :)

  458. mihail mihail:

    Я записываю в блокнот. Просто боюсь читать себя))))

    ...Обычному человеку, об этом не стоит задумываться. Ибо если мысли об этом есть признак уныния...

    Ну значит все нормальные люди живут в унынии, я так понимаю

    Это вовсе не значит, что к нормальному человеку не могут приходить эти мысли, просто ему не стоит углубляться в эту тему, ибо позывы здесь другие. С другой стороны, на «смысл жизни» поисковики, нынче выдают ссылки на популярную психологию, позитивное мышление и пр.

  459. svetlana svetlana:

    Поиск смысла жизни, на мой взгляд, свидетельствует не об унынии человека, а напротив, о переходе его на качественно иной уровень бытия. Человек, и только мыслящий человек сознаёт конечность своего существования. И если т.н. «простой» человек гонит от себя это знание, поскольку это знание болезненно, то Homo sapies sapiens, наоборот, осознав свою смертность, соразмеряет это знание с уровнем и качеством своей жизни. Такой чеовек, как правило, не удовлетворяется сиюминутными целями, а стремится реализовать т.н. «родовое предназначение», историческую миссию человека.
    Поиск смысла жизни , в конечном счёте, приводит к стремлению к самореализации и самосовершенствованию. Это самостоятельный осознанный выбор человеком позиции «быть» (т.е. установка на использование всех человеческих возможностей), а не позиции «иметь» (установка на обладание). Последняя установка всегда заводит человека в тупик, ибо невозможно в век массового производства и появления всё новых и новых технологий обладать всем, чем хочется (или что престижно, либо модно). Это, в свою очередь, приводит к истощению экосферы. Человек же стремящийся «быть», органично вписывается в синергетическую картину мироздания. Вот так вот как-то.))))

  460. diana diana:

    #105"Это вовсе не значит, что к нормальному человеку не могут приходить эти мысли, просто ему не стоит углубляться в эту тему, ибо позывы здесь другие."- полностью согласна.

    Светлана,а что такое «синергетическую»?

    . «И если т.н. „простой“ человек гонит от себя это знание, поскольку это знание болезненно, то Homo sapies sapiens, наоборот, осознав свою смертность, соразмеряет это знание с уровнем и качеством своей жизни.»-значит я Homo sapies sapiens) уррааа ;-) ))

  461. svetlana svetlana:

    # 107.Да кто бы спорил?!Смысл жизни — это выбор каждого отдельного человека. Каждый выбирает по себе// женщину, религию, дорогу// дьяволу служить или пророку//каждый выбирает по себе.
    Общие рассуждения о смысле жизни должны трасформиоваться в смысл жизни каждого отдельного человека. Это обусловлено и объективными обстоятельствами и индивидуальными качествами человека. однако, если мы помним, что человек есть существо не только биологическое, но и социальное, и формиование личности идёт, прежде всего, под влиянием общества, то Homo sapiens sapiens никогда не сможет довольствоваться конкретной жизненной ситуацией, когда сама жизнь оказывается лишь средством к жизни, т.е. когда смысл жизни в самой жизни.А значит, резюмируя вышесказанное, у человека, помимо его индивидуальных смыслов, есть некий «обобществлённый» смысл жизни.В принципе, таков же и смысл жизни общества, человечества в целом. Однако мы, в силу своей экономической, идеологической, политической, религиозной и иной разобщённости, просто разучились смотреть на жизнь человека с позиций посвещённого гуманизма.

  462. svetlana svetlana:

    Диана! Я уже где-то писала о синергетической картине мира, согласно которой человек вписан в мироздание столь же естественно, как и звёзды, планеты, галактики.Здесь мало места, Диана, обратись к трудам Циолковского, Вернадского, Форрестера, Печчеи. или просто в поиске задай «Современные концепции научной картины мира»

  463. diana diana:

    «Циолковского, Вернадского, Форрестера, Печчеи»-о,Великие,простите ,что Вас не читала до сих пор...мудреные у вас речи порой-не поймешь ничего,ноя постараюсь)))

    Спасибо,Светлана,действительно-уж лучше к поиску обращусь))

  464. ivan ivan:

    Сделав правильные выводы, вы либо сойдете с ума, либо с веселым смехом кинетесь с крыши, либо просто будете долго смеяться, очень долго...пока не надоест, а потом будуте искать, за что же ухватиться в этих метаморфозах.

  465. svetlana svetlana:

    С возвращением, Диана! Рада, что тебя простили))))).И наь подколы не обращай внимания!

  466. diana diana:

    СПАСИБО)) Да все оказалось очень просто-у папы нет собственного модема,он выходит в инет ,подключаясь к моему компу-вот и подключил себе...а заодно и мне)))

  467. anastasi anastasi:

    Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно, наверное, прожить целую жизнь и посмотреть на нее, словно на кинопленку, разобрать каждый ее момент. То есть, для большинства людей ответ на этот вопрос становится очевидным, когда уже все утеряно, а потому им остается лишь передать свой жизненный опыт следующим поколениям. Не лучше ли учиться на чужом опыте, а свою жизнь прожить набело?

  468. ivan ivan:

    Светлана Пугачева
    Действительно. Рад, что кто-то еще не разочаровался. Ну разве я против?

  469. ivan ivan:

    «прожить целую жизнь и посмотреть на нее, словно на кинопленку, разобрать каждый ее момент.»
    Достаточно изучить теоретическую физику. Горько и смешно.

  470. tamara tamara:

    Человек как белка в колесе — всегда ищет ответы на вопросы, в ответах не нуждающихся...
    "-А где голова?
    -А оно те надо?"©

  471. anastasi anastasi:

    И может, на вопрос «Для чего мы живем?» найдется однозначный ответ. И все будут жить, зная его и стараясь, чтобы людям вокруг было хорошо. А пока мы должны радоваться данной нам жизни и использовать ее не только для удовлетворения своих физических желаний, а и для достижения гармонии своей души, и для того, чтобы дарить тепло своим близким.

  472. ivan ivan:

    «А пока мы должны радоваться данной нам жизни и использовать ее не только для удовлетворения своих физических желаний, а и для достижения гармонии своей души, и для того, чтобы дарить тепло своим близким.»
    Первая часть сложно-подчиненного предложения очевидна. А вот над второй можно и поспорить. 1) Души нет — есть самосознание 2) Зачем? (дарить тепло и тп)

  473. tamara tamara:

    #123
    А как же астральное тело и т.п.? Это не считается душой?...

  474. anastasi anastasi:

    Ванек Brainkicker Пышечкин
    Всегда приятно встретиться с добрыми и чуткими людьми, которые умеют дарить тепло и нежность, которые при встрече отдают частичку своего сердца...

  475. ivan ivan:

    Убедили. Если что-то придает сил для дальнейшего существования, то имеет место быть.

  476. petr petr:

    #1
    Одни люди ищут смысл жизни, другие пытаются его сотворить, третьи уповаются удовольствиями до самой смерти, оттягивая решение этого вопроса.

    Кто то оттягивает решение этого вопроса))) Как будто этот вопрос можно решить.

    По моему этот вопрос можно решить только для себя. Смысл жизни есть только у нас в голове, в природе его нет. Только наш разум задает подобные вопросы.
    Человек ищет смысл жизни тогда, когда он отдыхает. А когда он что то делает, то уже не до него.

  477. ivan ivan:

    Это не дурь. По сравнению со значимостью темы дискуссии дурь — все остальное.

  478. tamara tamara:

    Почему бы не жить просто в свое удовольствие...?
    Озарение снизойдет в свое время, тогда и смысл узнается...А нужно ли это знать?Разочароваться не боитесь?...

  479. aleksej aleksej:

    смысл жизни в том, чтобы жить ради других))

  480. ivan ivan:

    «Почему бы не жить просто в свое удовольствие...?»
    Именно. Это единствонно возможный вариант.
    "Озарение снизойдет в свое время, тогда и смысл узнается..."
    Жаль, но нет.
    "А нужно ли это знать?"
    Да. Необходимо.
    "Разочароваться не боитесь?..."
    Уже разочаровался.

  481. aleksej aleksej:

    нет...)))) а в чем если не в этом))) если бы мы были созданы для себя, то человек тогдаб размножался почкованием))) даже микроорганизмы живут ради того чтобы делиться, а мы состоим из них)))

  482. tamara tamara:

    Мы и размножаемся для себя.Чтобы продлить СВОЙ род. А не какого-нибудь «любимого-и-неповторимого»

  483. aleksej aleksej:

    для себя это как? если каждый-это личнось, а результатом является еще одна личность)) Тамара! когда родишь ребенка, ты оставишь его в лесу? Ведь если жить для себя, то тебе плевать на всех))

  484. ivan ivan:

    №135
    Вестимо человек разумный.
    №139
    А почему бы и не оставить? Докажите, что это плохо?

  485. tamara tamara:

    Маугли помните?
    Я же не говорю, что после рождения, нужно избавляться от размноженного...Нужно еще и вырастить маленькое подобие себя...Почему, вы думаете, родители «проживают свою вторую жизнь» за детей?...Свою копию хотят слепить. Редактировать, и так далее...

  486. aleksej aleksej:

    да нет не поэтому)) подойдите или позвоните сейчас к своим родителям и спросите почему они вас в лесу не оставили))) (не в обиду вам сказано было, просто узнаете)

  487. tamara tamara:

    #142
    Ага, так они и скажут!
    Это же все на подсознании...Просто кто-то понимает и принимает это, а кто-то зовет это «любовью»(смыслом жизни)...
    Да ну... В других местах Чудеса искать надо...в-дру-гих...

  488. aleksej aleksej:

    или такой вариант... почему тысячи и тысячи человек шли на войну, зная что их ждет смерть? ради себя любимого?)))

  489. ivan ivan:

    Приказали — пошли. А потом это перерастает в психоз. Страшное явление: вокруг падают толпы покошенных,а ты продолжаешь идти, как пушечное мясо...и рад.

  490. aleksej aleksej:

    тогда за что сражались люди в этих битвах?

  491. svetlana svetlana:

    #145. Нда уж. Как говорится, без комментариев... Как там в Книге Бытия сказано — Блаженны нищие духом?На ЭТО ещё не замахивались...

  492. ivan ivan:

    Я сейчас как раз занимаюсь проектом по теме «Степень влияния пропаганды на советское население в период ВОВ».
    Очень интересные закономерности выявляются. Я провел опрос и выяснилось, что об Отчестве мало кто думал: на первом месте были страх перед НКВД и бытовые проблемы. В довершение ко всему системы внушения тоже прекрасно работали.

  493. ivan ivan:

    Найдите мне серьезное исследование. Дайте ссылочку, буду рад. Я исследую не не системы внушения, а их влияние. Таких работ единицы.

  494. aleksej aleksej:

    пропаганда это сила)) сейчас люди живут не как нужно, а как сказано))

  495. svetlana svetlana:

    А Вы не думаете, что те ответы, что есть у Вас — это как раз и результат более позднего внушения. И отсутствия популярности понятия «патриотизм»?А на деле было, всё-таки другое? Добровольцы, что годы себе приписывали — тоже страх перед НКВД! Или бытовые проблемы?!
    Мой дед, который бронь отринул (а, значит, и кусок хлеба) — результат внушения?!Это Ваша нынешняя позиция — результат внушения, вот что я Вам скажу. И повторюсь: Блаженны нищие духом. Мне жаль Вас...Вы ещё скажите, что Власов — поступил правильно, не захотев воевать!

  496. aleksej aleksej:

    откуда мне знать)) я не диктатор говорить, что делать))

  497. petr petr:

    Мой дед ответил на вопрос отца «ради чего ты воевал, ведь ты ненавидел коммунистов — они раскулачили твоих родителей». Ради родины.

  498. petr petr:

    То что людей не так просто поднять в атаку под пули — это факт! Их с матом подымали командиры и комисары, которые всегда были рисковые люди. Большинство людей очень сильно боятся, но единицы или преодолевают страх ради каких то наград (необязательно материальных) или вообще его не испытывают по отношению к смерти.

  499. svetlana svetlana:

    Вот это написано не из страха перед НКВД-КГБ! и не за деньги. И не под внушением.
    Давай, не чокаясь, ребята,
    Давайте молча и — до дна!
    За офицера, за солдата,
    За тех, кого взяла война.
    Вслух выговаривать не будем
    Их дорогие имена,
    Пока не знают наши люди,
    Какая тут идёт война...
    Но мы друзей не позабыли,
    Погибших гордо в дни войны,
    Кто был частицей эскадриьли,
    А стал частицей тишины.
    Отставить не имеем права,
    И только молча и — до дна!
    Поскольку общая держава,
    Да и судьба у нас одна!

  500. petr petr:

    Так в чем проблема? Предложи что нибудь лучшее чем «государство»

  501. petr petr:

    Правда действительно у каждого своя, и бинарная логика Аристотеля здесь не канает. Тут диалектика Гегеля. Ты критикуешь государство вообще как понятие абстрактное, вот и предложи лучшее абстрактное понятие.

  502. petr petr:

    Я не собираюсь тебе ничего доказывать, у тебя ведь своя правда — она заключается в том что у всех одна правда, — а у меня своя.

  503. petr petr:

    Я верю только в себя. Если Ницше мой любимый писатель это не значит что я со всем что он пишет согласен. Логика действительно у меня своя, как и у тебя. Я люблю больше высказывание «Государство это Я!»)))

  504. petr petr:

    «Правда похожа на женщин: она требует, чтобы ее поклонник сделался лжецом ради нее, с той лишь разницей, что этого требует не суетность, а жестокость ее.»

  505. petr petr:

    #169

    Ты хочешь проверить логику с помощью простого теста? Давай оба согласимся что все люди когда нибудь умрут — это значит что мы думаем одинаково?

  506. petr petr:

    Вопрос почему свет ведет себя одновременно как частица и волна? Где здесь логика?

  507. aleksand:

    Петя Кривохижин
    почему же одновременно?
    фотоэффект — частица)
    дифракция — волна=)

  508. petr petr:

    До свидание Максим Нургалеев, мне тоже было приятно пообщаться. Хорошо а что делать с электроном, который может быть одновременно в нескольких местах и со всей этой квантовой механикой, самозашнурованностью, телепортацией и т. п.

  509. anton anton:

    тогда я посвящу себя изучению принципа неопределенности Гейзенберга)))))

  510. mixaru mixaru:

    А по моему смысл жизни бессмысленное выражение=)смысл жизни в постоянном его поиске но не прям вот так да это не смысл жизни а это могло бы им быть итд жизнь это жизнь надо просто жить а зачем искать в этом смысл разве от этого что то изменится?))в общем смысле понимаение фразы смысл жизни бессмысленно може он у каждого свой?))вот тебе например нравится своя работа и день ото дня ты идешь на нее а вот ему нрава кататься на роликах в общем понимании смысл жизни в радости а радость можно получать и от печали (есть же такие садисты хд) )))
    вывод: просто живи делай то что делаешь думай что думаешь это твоя жизнь так что получи от неё максимум кайфа^^,

  511. evgenij evgenij:

    «Не, братцы, не могу уже я так! Я уже полчаса последних под столом валяюсь! Бу-га-га! Какой, нафиг, смысл, какая жизнь! Тут такая жесть!Бу-га-га!»

    Надо было ещё добавить: «оказывается можно прочитать смски твоего друга, заходи на сайт»

  512. grishka grishka:

    Евгений, а что собственно комичного в ситуации?) Если вы не нашли смысл жизни — не значит , что другие люди его не нашли. Для кого то смысл в семье, для кого то в продолжении дела отца, для другого в Родине, для третьего в творчестве. И тут не поспоришь. Под столом тем более валятся вряд ли удобно.

  513. evgenij evgenij:

    Ты видимо пропустил предыдущее сообщение, которое уже удалили)

  514. ivan ivan:

    «Вот это написано не из страха перед НКВД-КГБ! и не за деньги. И не под внушением.»
    Откуда вы это знаете? На личном опыте? И еще, моды на патриотизм не бывает. Он либо есть, либо его нет. См. «Беглец» Лермонтова.

  515. dasha:

    Михаил «Diavolo» Ярыгин
    а каков смысл жизни по вашему?
    дети-эти лишь главная функция.
    Счастье-это не все.На счастье ничего не кончается.
    Лишь на воплощении в жизнь своих мыслей и состоит смысл,вклад

  516. svetlana svetlana:

    Это написано моим студентом!В память о его дедушке!
    и Вы прекраснго поняли, что я имела ввиду, говоря, что из моды вышли понятия «патриотизм», «долг»,"честь". Не притворяйтесь хотя бы перед собой, господа. Время сердца заменилось временем желудка.(((((((((

  517. tamara tamara:

    #187
    Если бы хоть половина моих мыслей воплотилась в жизнь...О_о

  518. dasha:

    Тамара Шельма
    рискни,это того стоит,
    кто не попробует так и завянет в осознании когда уже будет слишком поздно

  519. tamara tamara:

    Боюсь, что это плохо скажется на отношении ко мне со стороны близких...))

  520. mihail mihail:

    Даша Ступенко
    Нет смысла жизни. Прожить так, чтобы никто не жаловался. Тихо, мирно, незаметно... Слишком громкие слова — слишком незаметные поступки. Так зачем сотрясать воздух?

  521. dasha:

    но ведь ты тогда и не живешь!
    зачем рождаться и быть мертвым?м
    жить-это добиваться,воплощать,

    хочешь жить?живи!
    не хочешь-постепенно в себе угаснешь,
    нужно зажигать огонь в других

  522. olga:

    Мне кажется как такой смысл — просто жить. У каждого свой. Но если глобально — то больше узнавать, учиться, узнавать самого себя, свои возможности, воплощать свои идеи (в чем главное процесс, а результат — просто логический итог). Быть счастливым. Причем мне кажется, что внутреннее удовлетворение — показатель того что ты все делаешь правильно. И главное не подстраиваться под стереотипы и не перенимать чужие цели — крутая тачка и тп. (если реально хочется тачку — то все ОК)), а делать то что хочется, что нравится. В такие моменты как-то перестаешь задумываться о смысле жизни:)))

  523. dasha:

    Ольга Helga,

    вот и я о том же,

    а про «тачку» — зависть есть белая и черная.
    белая — когда ты восхищен достижениями какого-либо человека и стремишься достичь примерно его высот,думая вот это да))вот он или она молодеец)

    черная — когда ты не хочешь абсолютно воспринимать зачем человек занимается тем или другим делом,тебе это чуждо,потому что у него получается лучше,он этого хочет,а ты,ленивец ,неет.

    я понимаю в другую сторону повела))
    но все же)
    думаю не стоит обращать внимание на «черных» людей,даже если это твои близкие друзья.

    А вот назревает вопрос,
    как все еще может являться твоим другом человек после такого поступка в стиле черная зависть,не впервой?

  524. olga:

    ну еще считается в психологии богатства, что если завидуешь черной завистью, то значит считаешь себя недостойным иметь то же. а если белой — то радуешься, видя красивую дорогую вещь и предвкушаешь ее появление у себя.

    а насчет дружбы, не знаю, честно. Просто мой опыт показывает например что человек поступает с тобой так или иначе даже не из-за качества своей дружбы с собой, а просто потому , что он такой есть. Какой человек — такие и поступки, при этом он даже может быть неплохой и не желает тебе зла. У меня такое было, что подруга не очень поступала, но я в итоге на нее не обижаюсь, с человека не возьмешь больше чем он может быть. К тому же может быть мы сами где-то виноваты почему люди позволяют себе поступать с нами конкретным образом.

  525. mihail mihail:

    Даша Ступенко
    Жить, значит быть. Не более. Когда мы рождаемся, у нас никто не спрашивает хотим мы этого или нет. У нас нет выбора. И зачем зажигать огонь в других людях?

  526. olja olja:

    #198 Шопенгауэра начитались?)) Больше позитива и юмора , даже себе любимому станет легче жить, да и другим!!

  527. mihail mihail:

    Оля Свербаева
    Шопенгауэр? Я не читал... Сам пришел к этому. Но если это утверждал и Шопенгауэр, то спасибо за ссылку. Будет кого найти ближе по духу.

  528. grishka grishka:

    По теме кстати Шопенгауэр был более позитивным чем его тут рисуют)
    Быть и жить — две разные вещи. Быть — это когда ты в туалете справляешь естесственную нужду, жить — это когда ты в знойный вечер сидишь на берегу с любимой, попиваешь вино, болтаешь, любишь. Если между этими двумя вещами можно поставаить «=», то что сказать «БУДЬ»!!!1)))

  529. aleksand:

    #198 ужас какой, не говорите глупости так безапелляционно. — . -

  530. jana jana:

    Человек, как природный компонент, изменился сам и изменил планету...и у каждого находится свой смысл для каждого дня и жизни в целом, и он может менятся в течении жизни, видоизменяя поведение человека и его мышление...

    Несомненно мы стремимся к такому состоянию, в котором комфортно физически и морально...а соответсвтенно — что мы и называем счастьем и ошибочно считаем это смыслом нашей жизни...хотя это стремление свойственно всему живому...

    А в чем же смысл всех других животных, имеющих элементарную психику? Неужели они просто подвержены естесственному отбору, а мы нет?
    И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

  531. ivan ivan:

    «Время сердца заменилось временем желудка»
    Жаль, что это не так. Я вижу только придурков вокруг себя: сентиментальных, двуличных, вроде стремящихся к чему-то высокому, но не понимающих, зачем им нужно это высокое. Это век слепого подражания перед образами прошлого. А век «желудка» наступит, когда наконец осознают, что «разумный эгоизм» — единственно возможное, философски объективное направление жизнеустройства. Хотя, что я вам объясняю? Мне абсолюдно все равно.

  532. evgenij evgenij:

    #205 Я вижу только придурков во-круг себя...

    А женщину тоже можно назвать придурком, или ты не видишь женщин?

  533. ivan ivan:

    Вас беспокоит грамматика? А может женская эмансипация? А может просто недостаток ума?

  534. ivan ivan:

    определяйтесь. жизнь не такая уж и длинная, как вам может показаться

  535. evgenij evgenij:

    Ну, от грамматики не зависит словоупотребление, значит первый вариант отпадает.

  536. constant constant:

    >И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

    From the day we arrive on the planet
    And blinking, step into the sun
    There's more to see than can ever be seen
    More to do than can ever be done
    There's far too much to take in here
    More to find than can ever be found
    But the sun rolling high
    Through the sapphire sky
    Keeps great and small on the endless round

    It's the Circle of Life
    And it moves us all
    Through despair and hope
    Through faith and love
    Till we find our place
    On the path unwinding
    In the Circle
    The Circle of Life

    Еще на первом листе моего выпускного альбома написано:
    смысл жизни состоит в том, чтобы осуществлять свои мечты —
    так что он правда у каждого свой :)

  537. aleksej aleksej:

    >И в чем тогда вообще суть всей жизни на Земле во вселенной?...

    Смысл всей живой материи в бесконечном копировании самой себя, лишь только так, и никак иначе, жизнь(в широком смысле слова) будет вечной.

  538. jana jana:

    -#215 — Смысл всей живой материи в бесконечном копировании самой себя, лишь только так, и никак иначе, жизнь(в широком смысле слова) будет вечной.

    не копирует, — вы имеете ввиду что смысл — это продолжение рода...просто размножение...

    и вряд ли она будет вечной на одной планете, всё меняется, и в центре галактик сверхмассивная черная дыра...

    никто и никогда не узнает правильного ответа на наши вопросы...

  539. anton anton:

    смысл жизни--чушь в контакте нести, как вам идея???)) предлагаю всем на Фил Фак МГУ вперед рядами и колоннами!!!

  540. andrej andrej:

    Чтобы не мучаться над подобными вопросами и нужна религия. Так жить проще, умирать тоже.

  541. igor igor:

    Смысла искать цель жизни пока что нет! Человек еще слишком глуп и недоразвит чтобы найти смысл своего существования. Возможно через 1000—1500 лет люди разгадают все загадки вселенной и самого человека,но сейчас это невозможно.

  542. aleksej aleksej:

    человек ищет смысл уже больше5000лет. не пора ли уже его найти?))

  543. igor igor:

    5000 лет? Как то многовато.
    Тут надо учитывать само развитие человека, как духовное, так и уровень прогресса в науке.Древние и средневековые философы опирались по большей части на богов и на свою интуицию.У них не было современных знаний и следовательно они мало что могли понимать.Современный человек уже ближе к той заветной истине и нужно лишь время с потпиткой этого времени знаниями, которые человек накопил и получит в будущем.

  544. andrej andrej:

    5000 лет ищут и не нашли. Мож хорош уже искать? :)

  545. aleksej aleksej:

    например 5000лет существует буддизм, религия основанная на самосовершенствовании и поиски вечных вопросов)

  546. aleksej aleksej:

    нет) но восхищаюсь их образом жизни) единение с природой на подсознательном уровне, превосходная физическая подготовка...

  547. diana diana:

    Оу,я тоже из всех религий этй единственную и уважаю-у них есть Гармония.
    Но дальше уважения пока не идет,хотя в будущем кто знает...))

  548. constant constant:

    Самая полная гармония есть у аборигенов Африки, они вообще в единении с природой живут, и религии у них есть, да...

  549. diana diana:

    231-правы,но по-моему их отличие от буддистов в том,что буддисты еще стремятся к чему-то там Высокому-не знаю точно,а у аборигенов это просто способ существования,они просто еще не «оцивилизовались»)

  550. jana jana:

    #233 — аборигены Африки тоже стремятся,у них есть шаманы,мудрецы и тд...они такие же люди, как и мы, только с другими ценностями в жизни, зато они ближе к природе, чем мы...а совершенствовать свой дух и силу воли никогда никому не помешаети независимо от религии и образа жизни)...

  551. tamara tamara:

    Смысл жизни у Вас под носом, а вы сидите и про аборигенов рассуждаете.
    Внимательнее смотрите вокруг...

  552. constant constant:

    >а у аборигенов это просто способ существования,они просто еще не «оцивилизовались»)

    Вся штука в том, что они никогда и не оцивилизуются, как и буддисты, потому что ведут замкнутый образ жизни, отказываются от сомнений и вопросов в пользу спокойствия и комфорта — путь самозабвения, а западная мысль всегда шла путем познания себя и мира вокруг. Это не хорошо и не плохо, просто разные подходы к жизни. И насчет гармонии на самом деле вопрос весьма спорный, ведь считать гармоничным способ жизни, который стремится к самоотречению и самоизоляции, отказа от чувственного в пользу некоторого гипотетического состояния всеблаженства и просветления — ну это надо сильно идеализировать буддистов, вроде как зверушки тоже живут в гармонии с миром. Хотя они тем временем выживают кто как может, гибнут и вряд ли этому рады)

  553. kutsov kutsov:

    жизнь не имеет смысла, к ней попросту не применимы смыслы, ее сущность за гранью человеческого понимания, мы видим лишь то, что мы видим, и всегда придаем значение тому, что мы видим, т.е. имеем функцию «оценивания», и это оценивание всегда со стороны субьективного фокуса восприятия, который стримиться, как бы примерить мир к своим мыслями...следовательно создает вокруг себя сферу смыслов,в которых существует, это сфера — сущего...и каждый имеет способность ,таким образом, создавать свое сущее и наполнять его своими смыслами...а жизнь есть само бытие,которое нам не дано оСМЫСЛить...

  554. aleksej aleksej:

    #238
    ну я бы не стал так утверждать «что видим-то видим»
    Многие...очень многие видят и то, во что верят, и это не обязательно вера в бога.

  555. tamara tamara:

    #221
    Можно по всем вопросам не мучаться — уткнуться в Библию и жить как улитка в раковине. Великое дело — уходить от проблемы, не найдя ответов...

  556. olga:

    у жизни должен смысл быть.
    А если нет тогда что делать?
    Без смысла жить неинтересно,
    Фальшивым смысл не может быть.

    Этот вопрос висит с тех пор как появился человек. Психологи не советуют его искать — большая вероятность того, что поедет крыша... А я лично считаю, что все гениальное просто. И люди ищут смысл совсем не там...
    Смысл жизни в самой жизни, во всех ее проявлениях... жизнь — многогранна и безумно интересна и глупо сводить смысл скажем к семье и размножению, или вере в бога или еще к чему-то такому — это такая малость по сравнению с ЖИЗНЬЮ.

  557. leonid leonid:

    ну понятно, что жизнь — борьба. так вот и спрашивается, ради чего мы боремся

  558. anny anny:

    Мой смысл жизни в познании мира. Мне интересно ВСЁ, на что у меня хватает сил... Надо ценить каждый день... И печаль и радость...

  559. diana diana:

    Айй,согласна-мне тоже ТАК ИНТЕРЕСНО ВСЁ!-что просто «Вау»!))) Правда,не знаю,в этом ли смысл жизни;-) Да и вообще к чёрту его-найдётся со временем где-нибудь на дорожке)

  560. leonid leonid:

    познание — это интерес. интерес-удовольствие. знач живёшь ради того, чтоб получать удовольствие. я тоже. но тема опять некорректна(хотя ясно, что имелось в виду). типа, «для чего мы живём фактически» или «для чего нужно жить». ну или «каков, по вашему, смысл жизни человека». смысл общий канешн в развитии, которое максимально продолжит жизнь вида. Но это уже отдельная тема. Мой смысл — тоже получать удовольствие. а способы у всех разные. Познания, конечно, это другое, но вопрос, для чего эти познания. Если для себя, то...

  561. olga:

    #242
    Тамара Шельма 17 янв 2010 в 12:53
    #221
    Можно по всем вопросам не мучаться — уткнуться в Библию и жить как улитка в раковине. Великое дело — уходить от проблемы, не найдя ответов...
    ========================================
    Ошибаетесь. Верующему ещё сложнее. Он себя красными флажками обложил сам и ещё другие будут тыкать носом :Ты же верующий! Ай-яй-яй!

  562. olga:

    Global «НЕРЕАЛЬНЫЙ» Skinhead 13 фев 2010 в 21:23
    Моя жизнь-Моя борьба!
    ========================
    У верблюда два горба
    Потому что жизнь-борьба.

  563. olga:

    #251
    Леонид Вайсон сегодня в 21:12
    у х.ёвого — 1)
    Что это было?))))))))

  564. olga:

    #254
    Леонид Вайсон сегодня в 21:28
    у хренового верблюда 1 горб)
    =======================================
    Из этого делаем логический вывод, что одногорбый ещё больше настроен на борьбу. Так как зависть-двигатель революций. И борется он с двугорбым. А двугорбый уже его поборол))) И так до бесконечности. Вот где собака порылась...

  565. leonid leonid:

    ну это у меня шутка была. в ответ на рифму про 2горбого)

  566. igor igor:

    Привет всем!!! Я открою Вам секрет смысла нашей Жизни. Поймите меня правильно. Каждая личность преодолевает Энное количество барьеров препятствий , и в данное время мы проходим один из большинства барьеров препятствий , а сложность нашего заключается в скрытом подсознании каждой личности. Итак мы рождаемся здесь без воспоминаний прошлого, ни о чём не подозревая, что до нашего лже-рождения все личности уже преодолели Энное количество барьеров, но что не мало важно каждый барьер отличается друг от друга сложностью преодоления и описание каждого что они из себя представляют не имеют определения так как мы не совершенны по сравнению с СОВЕРШЕННЫМ ДУХОВНЫМ РАЗУМОМ-- да,такой облик в понимании слова Бог!!! Подсознание является единым ключем от двери переступив её порог попадаешь в Совершенный Духовный Мир!!! Ответ на вопрос: какой Смысл жизни? Бесспорно заключается в НАКОПЛЕНИИ ДУХОВНОГО РОСТА За тот промежуток времени при прохождении от старта до финиша!!!

    PS: БОГ- СОВЕРШЕННЫЙ ДУХОВНЫЙ РАЗУМ!!! Кто против Него-тому бесконечные мучения...!!!

  567. petr petr:

    Лучше бесконечные мучения. Чем какие то барьеры в энном количестве, преодолев которые, мы накопим духовный опыт, который нам не понадобится на финише. Больше похоже на компьютерную игру.
    Level 1 Преодолей неподдающийся описанию барьер 1.
    Level 2 Молодец теперь ты получил духовный опыт, с помощью которого ты должен преодолеть барьер 2 на этом уровне, но этот опыт скрыт в подсознании.
    Игорь спасибо большое за инфу, кто тебе сказал такой секрет? Я так понял только узнав этот секретный код можно преодолеть барьер?

  568. olka olka:

    Ввиду того, что никто точно не знает, в чем же он, этот самый смысл жизни, каждый определяет его для себя самостоятельно... Главное пожалуй не путать его с жизненными целями, ибо цели-то в течение жизни могут меняться или достигаться, а смысл жизни — собственно то, чему эти самые цели подчинены.
    И когда кто-то жестом фокусника пытается вытащить на свет «смысл вашей жизни», весьма резонно задать вопрос « Уважаемый, а с чего Вы взял, что это смысл МОЕЙ жизни»????

  569. tamara tamara:

    Леонид Вайсон
    Во-во, я таким образом давно уже для себя определилась в смысле жизни))

  570. nadezhda nadezhda:

    С постами проблемка сегодня ...

    Лично я для себя до сих пор не могу определить глобально СМЫСЛ ЖИЗНИ ... Смысл МОЕЙ жизни ...
    Могу только определиться с целями ... На ближайшие несколько лет ))

  571. olka olka:

    Кстати, Виктор Франкл, который в поисках смысла жизни даже свою школу психотерапии создал, считал, что «Невозможно определить смысл жизни в общем, он различается от человека к человеку и от момента к моменту». По-моему,весьма разумная мысль ))

  572. igor igor:

    Ребята!!! Не хочу спорить, что то доказывать. Прежде чем делать не осознанные и пустословные коментарии : найдите ответ в подсознании на тему-- кто такой бог? Как он выглядит? Что Он представляет из себя?
    А когда вы истинно осознаете... Он покажет Себя вам !!! В этом мире нет ничего не возможного, мы сами его делаем не возможным.

  573. nadezhda nadezhda:

    Лиля , что «от момента к моменту» , так это точно !!! ))))))
    Да и цели тож меняются ...

    А как ты думаешь , есть ли какой — то якорь , какая — то базовая цель или смысл , от которой нужно отталкиваться ??
    Я вот прочитала в предыдущих постах , что это счастье ...
    Но некоторые отечественные психологи вообще считают , что счастье недостижимо ...
    А вот в зарубежной психотерапии на вопрос счастья смотрят иначе ...

    КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ ??

  574. olga:

    Какой смысл ставить себе какие-то цели, строить планы на далекое будущее? Жизнь не предсказуема! Ни кто не знает, что будет с тобой завтра. Живёт человек, радуется жизни, строит планы, ставит себе определенные цели, а в один миг его не стало. И что тогда?! Я считаю что не стоить строить далеко идущие планы.

  575. olga:

    Какой смысл ставить себе какие-то цели, строить планы на далекое будущее? Жизнь не предсказуема! Ни кто не знает, что будет с тобой завтра. Живёт человек, радуется жизни, строит планы, ставит себе определенные цели, а в один миг его не стало. И что тогда?! Я считаю что не стоить строить далеко идущие планы.

  576. aleksej aleksej:

    народ...вам не надоело?Одна да потому уже на 14 страницах!
    Хоть раз кто-то прочитал что писали раньше??

  577. ksenija ksenija:

    Смысл жизни... Мммм...
    Смысл моей жизни немного странен... Жить, чтобы верить, любить, надеятся, ждать, страдать, улыбаться и не унывать, мечтать, погружаться в страшные сны, которые может мне не нужны, боюсь не успеть кого-то понять, поверить, простить и просто обнять. Найти себя и исполнить мечту, в которой я на крыльях лечу...

  578. olka olka:

    Как вариант — смыслом жизни являются те цели, которые заставляют нас ценить её саму, жизнь то бишь. Многие великие люди (ученые, писатели) формулируя по-разному, так или иначе приходили к мысли о том, что смысл жизни(он же собственно и счастье) в том, чтобы прожить жизнь ради других, что-то дать им, донести... Не скажу, что согласна на все сто, но что-то в этом есть... А вообще -жизнь сама по по себе счастье, и если смысл жизни быть счастливым -почему бы и нет? Причем неважно, что именно делает человека счастливым.
    И возвращаясь к Франклу — он тему смысла жизни раскрыл максимально широко, как мне кажется. Чтение не захватывающее конечно, все-таки не художественная литература...но если эта тема интересна — стоит попробовать почитать lib.ru/DPEOPLE/frankl.txt

  579. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , спасибо !!!! ))))

    Короче смысл жизни — это кайфовать от жизни !!! ))))) Так ? :) )

  580. nadezhda nadezhda:

    Лёля , ответь ещё в теме «Чего хотят женщины ?» я там тебе вопросик задала )))

  581. anton anton:

    #269
    Алексей FromMars Бухвалов сегодня в 19:44
    ------------------------------------------------
    может херакнуть эту тему???

  582. igor igor:

    — Люди не могут жить без «СМЫСЛА»?

    Мастер йоги и медитации Снежко Р.А. отвечает:

    "Конечно, ибо не могут быть вне ума. А по сему смысл — от ума. И тут решать тебе, или ты уму смысл обозначишь для его работы. Или он тебе смысл нарисует и тебя озадачит. В общем смысл прост, или ты рулишь умом или ум рулит тобой, а умом твоим рулит иной дядя. Сам для себя смысл своего бытия не обозначишь, его тебе другие обозначат завсегда с удовольствием преогромным."

    Текст скопирован с форума здоровья и духовного просвещения Снежко Р.А. с разрешения администрации форума forumduha.ru/

  583. gennadij gennadij:

    #277
    Согласен смысл — это явление сознания, точнее осознания объекта исследования.
    Но надо сначала определиться, что такое Жизнь. Есть ли универсальность этого понятия? Как осознать Жизнь, чтобы придать ей смысловое значение, если не понимаешь (знаешь) что такое Жизнь?
    Есть десятки определений Жизни. Получается, что толком так и не понятно, что это такое. Получается, что это опять субъективный процесс понимания, для каждого Жизнь будет определятся по своему. Из этого следует, что Смысл Жизни будет для каждого свой — субъективный.

  584. gennadij gennadij:

    Для меня например. Жизнь — это процесс, непрерывный циклический процесс рождения-смерти. Как маленькой клетки, так и планеты, солнечной системы и Вселенной в целом.
    Поэтому смысл Жизни является в постоянном движении (как электроны вокруг атома), стремлению к самосовершенствованию (как Земля некогда была раскаленной магмой, а сейчас у нее зародились самостоятельно мыслящие существа — люди =) ), развитию своего разума — как средство к познанию Мира и самой Жизни в целом.

  585. jana jana:

    Когда-то прочла хорошую фразу-ответ на аналогичный вопрос «мы рождены для того, чтоб дать жизнь другому»... Полностью с ней согласна))))))))

  586. aleksej aleksej:

    Milky Way
    ответьте на вопрос, зачем людям мозг?Чтобы дать жизнь другому??
    99% живой природы, делают это с успехом без мозга.

  587. nadezhda nadezhda:

    Милки , а эта фраза случайно не из учебника по акушерству и гинекологии ?? :) ))))

  588. jana jana:

    Алексей, вопрос был о смысле жизни, а не о жизни с мозгами.

  589. jana jana:

    Надя, случайно нет — такие учебники меня не интересуют)))

  590. nadezhda nadezhda:

    Милки , да я угараю от этой фразы !!!! )))))))
    А если женщина или мужчины бесплодна / бесплоден ??? Тогда нет смысла в их «никчёмной» жизни ???

    Меня всегда поражала идеология тех людей , которые считают , что человек в обязательном порядке , во что бы то ни стало ДОЛЖЕН создать семью и родить детей . А если нет ничего этого у тебя , то ты НОЛЬ , НИКТО и вообще жизнь твоя прожита зря !!

    Это не в твой адрес , Милки )))

  591. aleksej aleksej:

    MilkyWay
    получается, глупо иметь такое преимущество(интелект) перед животными, и заниматься всего-лишь размножением, согласитесь.

  592. jana jana:

    Надя, я не говорю что это обязательный смысл каждого, но считаю, что явно один из многих смыслов жизни)) ведь если большинство начнет думать, что «я не обязан создавать семью и продолжать род», то это тоже будет не правильно.

    На счет бесплодных людей, то я ни в коем случае не думаю, что они никчемны либо еще в чем-то хуже меня. Даже наоборот — ведь только немногие стараются бороться с этим до конца, либо берут большую ответственность на себя усыновляя детишек. И если уж им действительно «не дано» либо они сами не хотят детей, то ни я, ни кто-либо другой не может их осуждать за это — каждый вправе выбирать свою жизненную позицию, свой смысл и свою цель. Если человеку так лучше, то пускай будет так)))

  593. jana jana:

    Алексей, согласна что глупо. Но стоит посмотреть на нашу молодежь — имея все возможности, чтоб учится, познавать что-то новые они днями сидят около компьютера или телевизора. Почему же они не используют такое преимущество перед животными и не делают ничего, чтоб повысить свой интеллектуальный уровень?

  594. aleksej aleksej:

    Милки, а вот это уже другой вопрос «почему нам них*я не надо?»
    А фраза "«мы рождены для того, чтоб дать жизнь другому» это лишь часть смысла, по сути биологически необходимая.

  595. jana jana:

    Вот и исходя из того, что она хоть как-никак, но необходима я и считаю это весомым смыслом нашей жизни)))

  596. olga:

    Для чего мы живём?
    =============================
    Вот именно для того, чтобы осчастливливать дорогих тебе людей в такие праздники)

  597. olka olka:

    «Если человек задумался о смысле жизни, значит, он серьезно болен» — так считал знаменитый психолог Зигмунд Фрейд

  598. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , я сегодня прочла у Фрейда : «Цель жизни — смерть» )))))

    К смыслу не имеет отношения , конечно ... )))) Но тем не менее ))))))

    Ээээээх , как мне нравится читать ТВОИ посты !!!!!!! ))))))))))))
    О психологии с юмором ))))))))))
    Лёлик , ты классссная !!! ))))))))))))

  599. svetlana svetlana:

    а есть смысл вообще в существовании человечества? мне кажется нет.)

  600. svetlana svetlana:

    А я считаю,что смысл жизни-ЛЮБОВЬ!К Богу,к родителям,к детям,и ко всем окружающим,и ко всему окружающему миру как бы Он не был непригляден на данный момент.мы рождаемся,что бы научиться любить безусловно,и пройти свой жизненый путь достойно,научить своих потомков ЛЮБВИ.а всё остальное-цели,задачи,увлечения,развлечения.так сказать,дополнение к жизни,для саморазвития.

  601. mari mari:

    «Тайное учение древности» о счастье и любви, о смысле жизни!!! Приглашаю с ним ознакомиться всех, кто желает: forum.triya.info/viewtopic.php?f=62&t=63

  602. olka olka:

    Надя, спасибо)))

    У меня вот руки дошли до книжки С.Лукьяненко «Спектр» . Я вообще не любитель историй про будущее и межпланетные порталы...время надо было занять просто -но была очень удивлена — это скорее социально-психологическая фантастика...эдакое размышление о смысле жизни как раз.
    И вот там есть такие строки: «Жизнь не имеет смысла. Смысл — это всегда несвобода. Смысл — это жесткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим — смысл в деньгах. Говорим — смысл в любви. Говорим — смысл в вере. Но всё это — лишь рамки. В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.»
    Я прониклась этой мыслью))))

  603. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , ааахрененно классссно !!!!!!!!!!!! )))))))))))))))
    Такое ощущение , что я интуитивно это чувствовала ...
    Да по — любому , любовь , счастье , деньги и т.д. и т.п. — это конечно же всё хорошо , но только это всё относительно ( это раз ) и проходит ( это два ) , к тому же не у всех бывает ( это три ) .
    И что , тогда у остальных людей жизнь бессмысленна ??

    Да и вообще — идея достигаторства мне уже не столь нравится , как раньше ... Просто когда достигаешь чего — то , то бывает , что разочаровываешься в этом ...

    Я вообще целеустремлённый человек . Поставила себе цель — значит нужно её добиться . И не важно , что тяжело и трудно . Главное — результат . Это раньше я так думала ... ))) А сейчас поняла , что процесс ОЧ и ОЧ важен ... )))) И нужно получать удовольствие не только от результата , но и от процесса :) ))

  604. petr petr:

    #303

    Верная мысль. Выводы делайте сами. Я для себя решил самому делать рамки и свой смысл. Естественно процесс доставляет больше удовольствия чем финал (в любом смысле). Человек все равно загнан в рамки, осознает он этого или нет. Но во Вселенском масштабе смысла в человеческом понятии нет и нет рамок. Есть также «подсмыслы» в которые люди загоняют друг друга. Не знаю понял меня кто нибудь или нет, все равно это лишь игра иллюзий на парадоксальном поле собственного воображения.

  605. olka olka:

    Смысл жизни в том, что бы найти его, этот самый смысл)))

  606. shokkk:

    не все еще потеряно. много людей думающих. это было интересное чтиво. пока мы ищем смысл, мы живы.

  607. nadezhda nadezhda:

    Лёлик , пост 307 :

    ты прям меня озадачила своими постами )))
    В общем , я сегодня думала — думала и решила , что всё — таки я права была , когда написала , что смысл жизни — кайфовать от жизни !! )))
    Ну а если ещё к этому приложится хорошее образование , работа и т.п. хорошие вещи , то это вообще the best !!!! )))))))))

  608. igor igor:

    Скорее в самосовершенствовании.
    А вообще смысл жизни конечно есть(если бы его не было, то и всего остального тоже бы не было), но точно назвать его никто не может.
    Тут все зависит от восприятия человека. Раньше думали, что земля плоская, теперь знают, что она округленная. Просто нужно время, чтоб понять окружающий наш мир и возможно, через 2000 лет(возможно и раньше), человек найдет ответы на всех волнующие вопросы.

    Конечно можно и сейчас делать предположения( чем мы и занимаемся в этой группе), но это скорее похоже на «тычки пальцем в небо», т.е. сейчас мы полагаемся по большей части на свою интуицию.
    Вот то же самое было и раньше, когда древние философы пытались найти ответы на такие же, «трудные» вопросы. Но кто -то выдвигал решения, которые оправдались в современное время. Возможно и сейчас кто -то думает в верном направлении.

  609. vladimir vladimir:

    Смысл жизни в счастье, которое состоит из двух слогаемых: любовь и дружба.

  610. olka olka:

    Ну вот, самое время спросить : а что же такое любовь??? Тоже ведь по-разному ее трактуют...

  611. irina irina:

    Смысла в жизни нет,его можно найти ,только в псих.больнице.Просто живите.Ведь Господь дал нам заповеди.И главная-Поступай с людьми так.как хочешь,что-бы они поступали с тобой.И Любовь ко всему живому и неживому -вот главное.Радуйся.что получил эту возможность.И живи!

  612. lizka lizka:

    Я думаю люди себе врут, когда говорят, что это просто счастье дышать, улыбаться солнцу, радоваться пению птиц. Может проблема в том, что жизнь можно поделить на много спекторов. Например, взаимоотношения,деньги, творчество итд. И обычно когда в чем-то преуспеваешь, чего-то другого начинает нехватать. А людям часто хочется всего сразу. Это наводит на тревожные размышления. Когда человеку хорошо,он просто живет, не задавая себе подобных вопросов. Когда есть сомнения, мы пытаемся найти ответы.

  613. sergej sergej:

    Смысл жизни безусловно есть, потому-что всё что не имеет смысла в нашем мире быстро исчезает...а жизнь продолжается...
    Я пока незнаю в чем мой смысл жизни, но могу сказать так, на данный момент цель для меня -это найти этот смысл)

    Вот я думаю именно так и ни как иначе, может кто-то согласиться??))

  614. rasima rasima:

    банально борьба добра со злом светлого с черным плохих эмоций с хорошими итд главное больше света

  615. rita rita:

    смысл жизни в (по моему субъективному мнению):

    — осуществить свою мечту (у каждого, конечно, своя)
    — найти вторую половину
    — продолжить род

    (банально, я знаю).

  616. ethan ethan:

    Смысл жизни ? ;) Оставьте свои развратные фантазии, то что Вы посчитаете нужным, то и явится «СМЫСЛОМ».
    ... т.е. «обознначите цель» (или банально — «мечта»........)

    Я раскроя вам секрет — глобального смысла нет. )) Всё это самодурство )

  617. aljonka aljonka:

    Ха, может вам ещё и историю появления всего надо?)

  618. anton anton:

    В жизни все имеет смысл ,кроме поиска смысла жизни¤)

  619. dmitrij:

    Как говорил Гегель: Всё действительное разумно. Я считаю что у каждого человека своя правда и свой смысл

  620. maksim maksim:

    Блять мостак каждый пиздеть для чего а вы сами искали для чего вы живете

  621. arkadij arkadij:

    живем потому что наделены качеством жить.сама жизнь как способность и есть смысл

  622. roma roma:

    8.10. смысл жизни — гармонично удовлетворять свои потребности — меняется во время развития… хоть вопрос о смысле жизни наверно самый важный для человека… но его мы не стали выделять как то особо… ведь данное определение вряд ли кого то удовлетворит… и всё дело в том — с какой точки зрения его рассматривать… здесь приведён смысл жизни сознания человека… то есть осознающий этот мир человек живёт именно для удовлетворения потребностей… потому что так прописано в законах Жизни… потому что у человека нет других механизмов что то чувствовать и понимать… а те инструменты, которые даны человеку для осмысления Жизни, позволяют ему самостоятельно понять только такой смысл жизни… но если рассматривать вопрос смысла жизни с точки зрения личности, то на него человечество ещё не ответило… и самостоятельно вряд ли ответит, по крайней мере на современном этапе развития… ведь для этого надо ответить на вопрос кто такой Бог, а это для личности по определению невозможно… и надо окончательно осознать что такое Жизнь… но человек только начал её осознавать…
    8.11. смысл жизни у всех одинаковый, и у человека, и у социума, и у вселенной… если же не принимать к учёту неудовлетворённость ответом о смысле жизни для личности человека, то в целом определение смысла жизни является универсальным для любых стадий Жизни… ведь потребности есть и у человека, и у социума, и у вселенной, и у клетки, и у элементарной частицы… и только личность человека, как наивысшая точка развития Жизни пытается осмыслить более высокий смысл жизни…

    если интересно, то подробно тут:
    http://zhurnal.lib.ru/b/belozerow_r_a/chartofall.shtml

  623. daniil daniil:

    C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

  624. anastasi anastasi:

    Да нет никакого смысла ))) Если бы был, тогда бы человечество уже давно разобралось с этим вопросом...)))
    Мы ведь появляемся на свет не от нашего желания...и живем так как хотим и считаем нужно...т.е. все зависит от наших желаний и от нашей мечты...и смысла я не вижу ни какого...

  625. ilfat ilfat:

    Весь смысл — в поиске этого самого смысла. Боюсь, все находят ответ только тогда, когда окончательно приходит кирдык. Вернее, незадолго до этого.

  626. vera vera:

    найти свое предназначение в жизни...делать свое дело лучше остальных и быть гением в нем как никто...а вообще смысл жизни в радости и гармонии со всем

  627. valerija valerija:

    Быть личностью и не похожим на всех...любить и быть любимым ,радоваться всем,что нас окружает...беречь природу...для себя жить...и преодалевать преграды...

  628. olga:

    Смысл жизни в ней самой.Прожить так,чтобы не было больно за прожитые годы(банально-но я согласна).

  629. tseren tseren:

    Смысл жизни... Я вот думаю перво-наперво это дети,мы должны оставить частицу себя после ухода. Смысл жизни... В познании,когда постигаешь что-то новое,неважно,полезное,хорошее,ненужное,плохое становиться интереснее жить. А вообще можно многое перечислить.

  630. olga:

    Не понимаю, как смысл жизни может быть перво-наперво в бесконечном воспроизводстве себе подобных...По-моему это не смысл, а просто одна из функций человека, размножаться, а если уж завел детей — вот тогда появляется смысл — вырастить из них достойных людей.

  631. nadezhda nadezhda:

    Ольга , а когда дети выросли , есть ли дальше смысл у жизни ( по вашей логике ) ?

  632. marija:

    Просто жить. Жить и развиваться. Узнавать новое — будь то вещи, явления или люди — всё это манит.
    Огибать ямы и перепрыгивать барьеры, на пути к ответу на вопрос «что есть моё счастье?» Именно МОЁ — семья ли это, как для одних, наука, искусство, вера, карьера...как для других...
    Я ищу это МОЁ и на пути к нему буду то оступаться, то взлетать. Но это не важно, ибо неудачи дадут мне опыт, а взлёты дадут мне новое направление, ускользавшее от меня доселе. Я всегда буду стремиться к счастью, к идеалу, который обрисую себе, всегда буду совершенствоваться. Во всём. И это мой смысл жизни.

  633. aleksej aleksej:

    Мы живём для прохождения испытания нашей Духовной сущности, перед жизнью в Вечности в Тонком Энергетическом Плане. Когда и как будет происходить Квантовый Переход никто не знает. Факт того, что он произойдёт не отрицают даже учёные. Существуют разные гипотезы. Тот, кто хотел найти Истину, уже наполнил Чашу Знаний. Не знаю понятно или нет, но так и обстоят дела.

  634. pavel pavel:

    Рано или поздно мы все умрем! а время на поиски смысла жизни уйдет без возвратно! И искать его это все ровно искать край вселенной ! так что не теряйте время на поиске и живите пока есть силы!

  635. dashulja dashulja:

    Каждый знает свой смысл в жизни(н-р: счастье, любовь, дети, здоровье), но общий смысл жизни, для чего мы живём, для чего вообще жизнь и люди, не знает никто. На этот вопрос пытались ответить тысячи разных людей, философов, психологов, но вопрос остаётся открыт...думаю человечеству никогда не ответить на этот вопрос. имхо

    есть предположение, что жизнь — это тест, какое-то испытание...

  636. dmitrij:

    Смысл жизни в его поиске, а когда его находишь, начинаешь искать новый смысл новой жизни, имея накопленный опыт старой. Это бесконечный путь к совершенству.

  637. vadim vadim:

    Прямо как в мультике Смешарики про Кузинатру (смысл жизни в ее поисках) . Кто знает может поиск дает нам смысл? Или смысл заключается в выражении — « Прогресс раде прогресса», поскольку человеку всегда мало того чего он достиг. Честно скажу особого смысла в моей жизни пока нет. Есть только цели- Карьера, семья и дом. Я живу свою жизнь раде достижения этих целей может для духовного равновесия или морального удовлетворения.

  638. depresio depresio:

    Я всю свою сознательную жизнь размышлял над всякой ерундой (откуда только беруться эти глупые мысли в моей голове?) и вот к чему я в конце концов пришел размышляя над смыслом жизни.
    Человек рождается, живёт и, что логично — умирает. На свет он появляется уже отграниченным, от особей своего вида, отдельным разумом — что тоже есть логично. И именно с этим, по мере взросления и развития, постоянным (всё большим и большим) отграничиванием в мышлении от остальныльных собратьев, и связано его желание найти в себе особенное.
    Увы, всем руководит наше эго.
    Мы тратим своё время на иллюзии! В стремлении выделить себя — окружить себя миром таким, как мы хотим его видеть — мы изобрели понятие «души». Тем самым навсегда отвергнув всё животное. Мы восхваляем свой разум, и умение переделывать мир под себя.
    Мы застряем в заблуждении и безрассудстве своих идей, ища то, что в который раз выделит нас из серой толпы!
    А всё потому, что каждый из нас отделён друг от друга, я имею ввиду способность полностью осознать почти полную схожесть, и забывает об одном: мы все животные одного вида. Да именно животные, как бы это не звучало дико — это так и есть. Наши желания ничем не отличаются от их: хотим есть, пить, спать и плодится, а то, что мы считаем отличием — разум — лишь искусно выбраное оружие коллективизма — массового, дикого коллективизма — настолько полезного и настолько гибельного для нас.
    За последнее время всё больше и больше людей начинает размышлять о «смысле жизни»: что это такое и с чем его можно есть? Всё больше я встречаю их, встревоженных, несчастных (хотя видимых причин для этого и нет). Всё это потому, что называемое нами понятие «смысл» имеет буквальную интерплитацию: А какой смысл того, что мы творим?
    Люди по своей природе интуиты и тонко ощущают суть своего разрушения. Мы в гонке за выгодами — прикрываясь всеми возможными и невозможными иллюзиями — забываем, что всё как и мы умирает!
    Незнаю, сочувствовать ли нам, или поздравлять, но все мы чувствуем приближающийся конец. Нет он может быть прийдёт и не сейчас, но осознание терзает наши разумы сию минуту, а это так мешает, не правда ли?
    То, что ищешь всегда под носом — так говорила моя бабушка, старая, но мудрая истина. Стремление найти «смысл жизни» в понимании, что так не должно быть, что нужно что-то менять. Чтоб в конце-то концов обрести умиротворение в окружающей нас действительности.

  639. vanja vanja:

    Пост номер 1
    Толстой Лев Николаич, обычный журналюга, писавший ради бабла и славы, причем корявейшим языком (Лескову в подметки не годится — ВсдТ) — личное признание самого Льва Николаича, за что я его и считаю великим.

  640. anja anja:

    Просто чтобы наслаждаться жизнью))) Ну если даже не наслаждаться, то просто жить раз уж родилась))) И вообще пока все мы ищем смысл жизни, она уже подойдёт к концу. Так что не стоит об этом заморачиваться))) Сама жизнь — это уже смысл жизни!!!

  641. dmitrij:

    Жизнь — это наиполнейший бред, который сами же люди наполняют этим же бредом, выдумывая всякую чушь про смысл и предназначение. Эти самые смыслы и предназначения просто показывют, что человек хочет добиться чего-то большего и жизнь в настоящее время его не устраивает. Ведь животные живут себе и живут по законам природы. И люди живут по законам природы! Просто накрутили себе много чего интересного для того, чтобы было интересно жить. Причём накрутили столько всего, что оно стало наносить вред создателю человека — природе, и всей земле в целом.
    А так... процесс жизни остаётся неизменным: родился, вырос, умер. И нечего искать чего-то особенного!

  642. aleksej aleksej:

    похоже что здесь есть люди которые появляются на свет из воздуха...
    Есть животные которые живут ради размножения, кстати(богомолы например) а бред это пост #337. Безцельное существование невозможно.

  643. pavel pavel:

    Смысл жизни,а зачем его искать? В течении жизни он сам к тебе придёт. В старости посмотришь в прошлое,на всё что сделал или не сделал?что хотел сделать,но не сделал? чего добился?что оставил после себя?что испытал?что пережил?как ты прожил эту жизнь?как использовал время отведенное тебе на этом свете?и ответ сам придёт: был ли смысл твоей жизни или нет. Не мы задаем этот вопрос,а сама Жизнь задает его нам,и в конце нашего земного пути каждый из нас должен на него ответить.

  644. dmitrij:

    Прочитал большинство комментариев и очередной раз убедился в тщетности познать человеку смысл жизни.Конечно,интересно знать, разные мнения об смысле человека и человечества но думаю, мы не туда смотрим.Я не стараюсь опровергать тут же все,что сказано, ибо каждый имеет право на свое слово...но.Я вот много думал- как мы узнаем смысл жизни?Кто нам скажет- вот ты был прав человек!Кому мы поверим?И существует ли вообще Тот,который это знает и скажет нам?Понимаете?!Думая так ,я пришел к двум выводам друзья, а именно:или есть Бог и в таком случае смысл жизни заключается в вечной жизни,заслужить,которую можно, проявляя на земле любовь и милосердие к ближним:или, если нет Бога то смысл жизни в сознании жизни то есть жить одним днем.А как?Это уже решать личности,плохо-хорошо не имеет значения.Тут натыкаемся на, пожалуй самый банальный и одновременно актуальный вопрос-существует Бог или нет?Право выбора ,принадлежит только человеку задавшего себе, подобный вопрос.А значит смысл жизни в нашем выборе и образе жизни.

  645. andrej andrej:

    О смысле жизни.
    В чем смысл жизни, как ни парадоксально это звучит в смерти.
    В смерти как в грани, итоге и начале. И пусть на меня обрушиться критика всех тех жизнелюбцев кто справедливо заметит что, мол, а как же наш замечательный мир бабочки-цветочки и все такое прочее, не слишком ли рано засобирался на ту сторону земли…
    Успокойтесь. Я отвечу. Я никого не призываю побыстрее откинуться и посмотреть, а как же там, наоборот, при случае всячески буду отговаривать от подобного поступка, впрочем, я не о том…
    Давайте посмотрим на ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ с другой стороны не от начала к концу а, наоборот, от конца к началу. Ведь все мы не раз задавались вопросом, а что там после смерти, но скажите, задавался ли из вас кто-нибудь другим не менее важным вопросом: «А что было до моего рождения» Нет не школьный курс истории с 7 по 9 класс, а что было с мой как личностью до моего рождения, а? Интересный вопрос? Не волнуйтесь, все объясню.
    Жизнь человека, не от рождения до смерти, а в глобальном смысле от сотворения мира до конца света, да-да и никак иначе, есть ряд перерождений, и мое и твое читатель состояние это всего лишь одно из этих воплощений в этом мире.
    От начала своего существования душа как личность проходит целый ряд перевоплощений от простых (когда появляется желание расти) в виде растений, до более сложных (когда появляется возможность движения) в животной форме и достигает своей кульминации (когда наступает желание мыслить) в человеческой форме. Но и это не конец существуют более сложные и более совершенные формы жизни, нежели человек. Так что, по сути, мы с вами еще и не родились по-настоящему.
    Как так спросите вы, а вот так. Мы с вами сейчас только лишь находимся на стадии развития, и в каком направлении повернем в этом развитии туда в конечном итоге и выйдем.
    В этом и есть смысл жизни, жизни растений, жизни животных, жизни человека.

  646. olga:

    Как пел Цой: «Любовь стоит того, чтобы ждать, а смерть — стоит того, чтобы жить». Это строчки из моей любимой песни с символичным названием «Легенда». Ведь, именно легенды осмысливают все вечное и универсальное.

  647. tanja tanja:

    смысл жизни,мне кажется,в вечном познании себя,мира и себя,как части мира его разрушающей единицы. просто мы все несём в себе что-то негативное,для этого мира,его экологии,целостности и идилии. скорее всего нам не дано понять этот смысл,пока не придёт определённый момент,вот только когда он наступит,никто не знает)

  648. aljona aljona:

    простите, если повторюсь, но:

    "Смысл жизни — в самовыражении." © О.Уальд

  649. oleg oleg:

    все множество ответов на вопрос о смысле жизни сводится к различным вариантам (стратегиям) преодоления главного экзистенциального вызова, стоящего перед человеком — его собственной смерти.
    смысл жизни — преодоление конечности этой самой жизни, в победе жизни над смертью
    на этом построены все религии,
    на этом построена светская (секулярная) парадигма — идея социального бессмертия, бессмертия в своих трудах
    такой смысл вкладывается в необходимость продолжения рода.

  650. vasilij vasilij:

    для меня смысл жизни наверное банален... самореализация, стремление к идеалу. когда достигаешь определенной высоты хочется идти дальше. всегда хочется узнать всё, побывать везде. а то что это недостижимо — дает азарт того что совершенствованние никогда не закончится и букет новых ощущений будет наполнять наши сердца все снова и снова

  651. viktor viktor:

    Вопрос — Куда вы ребята ,собираетесь попасть после смерти на Земле, в какой Мир перейти.? Если просто соблюдать заповеди и жить по совести, энергии не хватит ,чтобы в Небесный Ирий или Асгард подняться. Вот поэтому нам и оставили Предтече ,Боги Родные ПУТЬ Духовного Совершенствования . Путь этот проходится на тонком,астральном плане,Боги там являются нашими учителями,обучают,показывают, совершенствуют энергию человека вставшего на Путь. Чтобы он в последствие мог вступить в МИР ПРАВИ. Там энергии более мощные на сотни порядков и человеку с Земными энергетиками ,туда не попасть. Дело хорошее верить, что туда попадёшь ,выполняя и початая традиции предков . Но законы Высших другие.Пока энергетически не разовьёшься,Землю не покинешь. И в Родноверии и в Инглиизме ,везде указано в заповедях на Путь Духовного подъёма, . Да про Путь сейчас мало кто знает ,Путь подъёма к нашим прародителям, чёрнорясочники его уничтожили,почти искоренили , чтобы Дети Рода, Высших наших ,в лона РОДные не попадали по завершению жизненного Пути на Земле. Повторяю , ЕСТЬ Путь к Нашим ,не в том он заключается чтобы Верить что Боги есть,а учится у них ,общаться с ними ,получать Знания из первоисточника. Не в том духовное ,чтобы просто почитать Богов , а почтение выражать общаясь с ними . Не стараться жить по законам предков, а самому смотреть как они живут изучая их законы ,образ жизни. Это всё оставили нам наши Великие предки, всё это можно изучать,познавать при этой жизни и оказаться в последствие в МИРЕ ПРАВИ. Небесный ИРИЙ и АСгард ,это не крайнее пристанище для Руса, есть более Возвышенные Высоты. «Это я написал если не оглядываться на догмы религий .а идти по Родовой линии развития».

  652. marija:

    345, Олег Смирнов — преодаление собственной смерти... хм... мне очень понравилось ваше мнение, но... я не до конца поняла его суть — если не сложно, пожалуйста — объясните чуть подробнее — буду благодарна Вам.

  653. jana jana:

    смысл жизни — в самой жизни. Чувствовать радость бытия, наслаждаться каждым моментом жизни, ощущать счастье. Развиваться, я думаю, так как физическое тело умирает, а душа идёт дальше, вместе с накопленным опытом.

  654. svetlana svetlana:

    я не знаю для чего живу. вроде бы много планов, мечт, что называется. но все это не то. короче, у меня комплекс нереализованных возможностей

  655. alias alias:

    нету его...
    а поиски-люди просто пытаются оправдать свое, никому ненужное, существование...

  656. umidam umidam:

    Когда-то давно я думала, что смысл жизни в преобразовании плотной материи в материи более высокого порядка, в одухотворении материи, если хотите...Наверно, я и сейчас так думаю, только это не очень вяжется с тем, что я подчас вижу в реальности..."будем работать над собой":)

  657. edem edem:

    Человеческая природа состоит из инстинктов и органических потребностей. И каждое Дейстивие и Желание, направлено на удовлетворение своей природы. Это и Есть то, что люди называют Целями в Жизни, в эти «цели» входит и постройка хорошего дома, продолжение рода...достижения полного удовлетворения своей природы. Когда же вопрос ставится о Смысле жизни, то иными словами спрашивается: а для чего вообще человеку продолжать род?, для чего ему сохранять и продолжать жизнь?, для чего совершать всё, что совершает человек за всю жизнь, если в итоге все закончится? Ни один из философов, так и не дали ответа, удовлетворяющего разум. Для получения правильного ответа нужно выбрать правильный путь мышления, учитывая все стороны человеческой природы...

  658. anna anna:

    Высшее призвание человека состоит в том, что бы творить и преображать этот мир, вносить в него любовь, красоту, добро и др. высшие духовные и нравственные ценности.
    Человек — высшая степень живых организмов на земле, субъект общественно — исторической деятельности и культуры. По своей природе человек является существом активным, деятельным. В значительной мере он сам творит собственную жизнь и судьбу, он -автор истории и мира культуры.
    Смысл жизни в самой жизни человека. Человек живет, чтобы действовать, чувствовать, наслаждаться, быть счастливым.
    Самопознание и самосовершенствование — вот истинная цель жизни человека.
    Человек должен выработать свой смысл жизни и сделать себя.

    Всем удачи ))

  659. edem edem:

    Смысл жизни в самой жизни человека. Человек живет, чтобы действовать, чувствовать, наслаждаться, быть счастливым.
    ------------
    Уже не раз проходила эта мысль в комментах. Простой вопрос, для чего человек рождается на свет? Например когда женцина рожает дитя, тем самым удовлетворяет Свой инстинкт продолжения рода. Но каков смысл существования младенца (будущего взрослого человека). А если на вопрос в чем смысл например телефона, я отвечу: Смысл телефона в самом телефоне. Или смысл еды в самой еде. Ну и что это за ответ?

  660. anna anna:

    пожалуй, правы все.
    любовь, помощь и творчество — основные пути для роста. главное, движение вперед. но не загадывая и не пытаясь заглянуть вперед. просто быть здесь и сейчас с переполнением благодарности за этот момент, даже если он и самый трагичный.

  661. valentin valentin:

    18.07.08
    06:05
    «А»: ***
    Вновь вижу сон: есть человечество, есть пропасть.
    Куда всё катится? И кто всему виной?
    Рожденье жизни, рак, неврозы, наркоманы,
    Гашиш, колёса, кокаин? О Боже мой!

    Мы вырождаемся? Природу мы убили!
    Философов «прослушали», «прошли».
    Мораль? Мораль — что это, без идиллий?
    Мы серы и скучны, и «сволочны»?

    Страшней всего, что масса жаждет Бога,
    Вождей, порядка. Дашь ей — всё не так!
    На самом деле надо массе чёрта,
    Анархии и хлеба, зрелищ и пятак.

    Сейчас необходима нам зарплата?
    Уходят деньги в алкоголь и «наркоту».
    И всех Людей и Личностей когда-то
    Покажет разложенья наготу.

    Мы видим всё. Нас это не касается.
    Но это отравляет волю, мысль.
    И с разложеньем, как воображается,
    С вершины вниз ты с безнадёжностью летишь.

    А тут ещё проклятье: люди — братья!
    Из теста одного, и из ребра.
    Ещё один подарок демократии —
    Нас воспитала чернь, спастись пора.

  662. selena selena:

    «для чего явился на свет, я взрослел и рос?» Становиться обидно когда осознаешь что только для того, чтобы превратиться в компост. Ну если не учитывать рождение детей, вроде как тоже миссия, след в истории :) )) Не все же рождаются,( или становятся — кому как нравится) великими людьми, есть еще серая масса человекус вульгарикус. Может для того, чтобы на этом сером фоне ярче выделялись великие?

  663. ruslan ruslan:

    Мы живём, для того, чтобы жить, получать удовольствие от жизни. Вся наша жизнь создана на трёх инстинктах, которые все (я надеюсь) прекрасно знают.Глупо отрицать, что так есть.Я не знаю, как должно быть с точки зрения морали ,как «должно быть» но так есть.Присмотритесь к жизни, поймёте...

  664. umidam umidam:

    — В прежнии времена моряки в долгом плавании оставляли на каждом пустынном острове по паре свиней. Или паре коз. А когда приходили к этому острову в следующий раз, там уже был запас «живого» мяса.
    Вам ничего это не напоминает? Например, старинную историю про Адама и Еву? Может быть, Бог однажды вернётся на землю с большой бутылкой соуса для барбекю? © Чак Паланник (Вроде как=))

  665. kirill kirill:

    правильно мысль озвучили Умидам)) правда только не для мяса нас тут выращивают ;)

  666. kirill kirill:

    точно не для мяса) и не просто эксперимент,а батарейки вообще отметаюся)
    вобщем всё схвачено — расслабьтесь))

  667. bob bob:

    ещё одна теория, не моя. Бог играет в компьютерную игру, которая называется «Жизнь на земле» Проходит один уровень - переходит во второй. Не проходит - стирает все файлы и начинает заново.

    "А":
    — Вы во что играете?
    — Играю в жизнью
    — А на что изволите?
    — На интерес.
    — Почему же правила гласят: держись! все слова и действия имеют вес?

    Автор этих строк и теории в моих друзьях))