• Эвтаназия. За или против?

Для тех,кто не знаком с данным определением:

"практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий."

Поделиться в соц. сетях

0

• Нужно ли биологическое бессмертие?

Мысль о создании данной темы в заимствована из другой группы, только там обсуждаться сама возможность науки достигнуть бессмертия. Действительно много научных деятелей, сейчас работают над проблемой продления жизни, изучают механизм старения и деления клеток, роются в геноме, есть даже первые результаты в экспериментах с животными. Некоторые ученые говорят что в ближайшее время жизнь можно будет продлить вдвое, самые оптимистичные выводы предрекают победу над старостью. Я же предлагаю обсудить необходимость биологического бессмертия, не станет ли вечный человек жить лишь в угоду своим потребностям зная что у него всегда есть время, как будет вести себя социум если весь он будет биологически двадцатилетним? Не говоря уж о перенаселении...

Поделиться в соц. сетях

0

• Ценность / цена человеческой жизни

Разрешите спросить, кто нибудь уже думал о ценности человеческой жизни? (Может об этом уже говорили, тогда извините, ткните меня туда где об этом говорили)

Ладно, я начну а там... Сидел я как то на лекции по гуманизму и задумался...человек считает себя мерилом, что хорошо для человека то хорошо для общества (это все конечно весьма утрировано). И тут мне подумалось что если считается что человеческая жизнь бесцена то почему это так. А что если предположить обратное? Если у человеческой жизни есть цена то какова она? Чем измеряется эта цена? Каким образом измерять ценость того или иного человека? Здесь я конкретно завис.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

Зачем мы изучаем других философов

Выскажу тут такое предположение. Мы изучаем других философов, чтобы не использовать их идеи, чтобы знать где другие потоптались. Ещё чтобы несовершать чужих ошибок и не открывать велосипед. Вообщем мы должны идти другим путем, в отличие от тех, ДРУГИХ, что были до нас)))

Поделиться в соц. сетях

0

• Тесты

1)Могут ли тесты дать реальное описание человека?
2)Какие тесты наиболее эффективны и правдивы?
3)Возможно ли искренне ответить на все вопросы теста? (если от результата будет многое зависеть, а в действительности все не так уж и хорошо)

Что хочу сам сказать о тестах что я их в общем не уважаю. Большинство тестов крайне просты и я не понимаю как их можно «искренне» заполнять. Почти все тесты делятся на несколько типов ответов типа Да/Нет и 1, 2 или 3 промежуточных, и когда читаешь ответы то не напрягаясь можно понять что этот ответ подразумевает «да» этот неайтрален и т.д. В таком случае ты становишься кудесником своего портрета, а каждый знает в себе свои недостатки и каждый пытается их скрыть и тест дает такую возможность. И вопрос максимальной точности ответа почти отпадает. Действительно, как можно «угадать» зная ответ? Даже если делаешь просто для себя, никому не показывая, все равно на уровне подсознания что то подстрекает на тот или иной ответ, или если подходят несколько ответов то несомненно выберешь тот который считается «лучше»
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

〇 Если бы у меня были неограниченные ресурсы и возможности, чего бы я хотел достичь, кем

Человек, как правило, сам для себя создает «рамки», в которых ему комфортно, и он не задумывается, что на самом деле способен на нечто большее, что выходит за эти «рамки».
Давайте мысленно уберем эти ограничения и рамки, представим, что мы имеем неограниченные возможности...в финансовых ресурсах, во времени и т.д. Конечно при этом оставаясь человеком, который ест, спит, у которого остаются нормальные человеческие потребности. Но при этом у него нет тех типичных ограничений, которые присущи 99% людям.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

Пожалуйста, Ваши комментарии

Что есть человек как сущность?В одной телепередаче я услышал такую фразу, что мы можем упровлять своим мозгом и мозг моожет упровлять нами. Что ведущий имел введу под словом мы или я, что я-это руки,ноги,сердце,печень и т.д. ну тоесть тело?Я в корне с этим не согласен.Для чего нам нужны органы-чтобы обеспечивать мозг питательными веществами и кислородом,а конечности,глоза,уши и т.д.чтобы развевать его.Весь организм работает на мозг,мозг главный орган следовательно,в сущности, я и есть мозг,а не тело.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

• Нужна ли религия современному человеку?

Есть разные точки зрения на этот вопрос. Я приведу те, с которыми лучше знакома.
Огюст Конт развивал идею о 3 стадиях развития общества: теологической, метафизической и позитивной. На первой стадии человек верит во всесильного бога или богов и считает, что его жизнь целиком полностью зависит от высшей силы. На метафизической стадии властвует философия. На позитивной — наука. Как считал сам Конт, только научное знание может развивать человечество.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

Здесь будут просто разные посты...обо всем

Потом приходит осознание...что-то изменилось,что-то не так...Что-то неуловимое,неизвестное и от того такое страшное...Что?
Ты смеешься,ты радуешься...
Но в глубине твоих глаз я вижу боль.
Легкую,как ветер,грусть.
Печаль,которая как цветок хочет расцвести.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

• «Эпоха потребления»: потреблять или творить?

Основная моральная проблема современности, как она представлялась экзистенциальным философам, а я рассматриваю позицию Э. Фромма,— это безразличие человека к самому себе. В своей книге «Бегство от свободы» Фромм исследовал сложную ситуацию, в которой оказывается человек западной культуры, где стремление к индивидуальности ведет к одиночеству, ощущению своей ничтожности и бессилия, неврозам, депрессиям и бегству в алкоголь, наркотики и т.д.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

• Мужество и терпимость

Мужество подвергается испытанию, когда мы в меньшинстве; терпимость — когда мы в большинстве.
Ралф Сокман

О чем говорится в этом выражении?почему так происходит?какие примеры из жизни доказывают это?

Поделиться в соц. сетях

0

• Религия и школа

Думаю, все слышали о намерениях правительства ввести религиозное образование в школах. Как вы к этому относитесь? Нужно ли оно вообще? Если да, то что должно быть в этом курсе?

Я опишу сегодняшнюю ситуацию:

Первое. Уже созданный курс написан представителями конфессий, а не учеными. То есть людьми, не имеющими педагогического образования. В беспристрастности и профессионализме которых стоит усомниться.
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

• Бесконечность или отсутствие чего либо. Что из этого существует и как?

вот говорят- вселенная бесконечна. это как? бесконечно... как такое возможно? а если у неё есть границы? это же не просто стена? ладно пускай граница есть, просто нельзя представить какая, а что за ней? другое пространство? конец мироздания? а что за границой мироздания? а если у него нет граници, то оно бесконечно? как это?
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0

〇 Что лучше-философия по теории или философия из жизни?

Кто-то,вероятно может сказать.что это равнозначные понятия,но он ошибется,потому что теория берется из практики определенного периода времени,но это не значит,что эта же философия подпадает под наше время.
Я признаюсь честно-учебник философии брал только потому,что это преподавалось в университете.В остальном стараюсь самостоятельно изучать жизненные процессы,и не жалуюсь.Подумайте высокомерная личность?Нет,господа и дамы!Я просто всю информацию провожу через себя,не считая себя хуже других.:)))

Поделиться в соц. сетях

0

• Хотели бы вы, чтобы законодательство по отношению к Марихуане стало значительно мягч

Данный вопрос более конкретизирует тему про наркотики.
Тут также НЕТУ темы изменять существование самой статьи 228.
И вопрос НЕ поднимаеться даже о полном легалайзе данного вещества.
Тематическая суть в том что как бы было хорошо ли людям если бы закон
Читать далее »

Поделиться в соц. сетях

0